找回密码
 -注册-
查看: 12059|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

擦肩而过的Sr-X9000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-11-28 23:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏苏州
事情是这样:作为一个静电玩家,BSHE+ES1a的组合我已经听了两年,由于平时听的99%都是古典音乐。我对于自己这套系统几乎没有什么抱怨,但是发烧友的习性都是一样的——阶段性的想折腾。这不双11,还是想体验一下STAX的新旗舰SR-X9000。于是查了下价格,简单还价,付钱一气呵成,就等着到货了。说起来也是运气好,本来要等一个月,结果另一个兄弟由于被封控,他的货就先给我了。
迅速开箱之后就插在BHSE上听了起来,我老婆说我那天喜悦之情溢于言表… 关于声音表现我最后会提一下,因为这并不是这篇文章想要传递的Key message。
第一天我听了差不多4小时,在换最后一张碟的时候,我隐约觉得右边声音有点点小,当时也很晚了,就没在意。第二天起床,第一件事依然是听X9000,结果一开声右边声音几乎不可闻,我马上换了ES1a,一切正常,再把X9000的线取下,重新插,依然没有声音,我意识到这耳机肯定有质量问题,当即联系卖家,直接开车到上海与卖家沟通。
在我写这篇文章的时候,这件事已经妥善解决了,不得不说卖家还是负责的,但是当天我与卖家沟通的时候,还是有些信息,我认为很有必要跟烧友们分享:
1.    卖家用Stax的官方放测试后确认右边没有声音,然后询问我用什么耳放推的,当知道我是BHSE用家后,卖家指出中国的STAX代理告诉他们:BHSE的输出功率远高于STAX官方耳放,所以会推坏。
2.    他们既往也有BHSE用家推坏过009s。所以,卖家表示目前的情况需要将耳机送回厂家检测,如果是质量问题可以退货退款,如果是推坏的可能只能维修。
3.    作为一个普通消费者我当然不能接受这种结论,并且在我的印象中,所有第三方静电放输出到振膜的偏压都是580V,而这种只听了4小时就出问题的耳机,怎么也不能归咎于使用不当吧。
于是,我发邮件给Headamp,问了关于BHSE和SR-X9000适配性的问题,Justin回复的原文,我贴在这供大家参考:
所以Juisin的回复至少有三个重点:
1. 确认了输出到振膜的偏压都是580v,输出电压是会大一些,但是相比于STAX的耳放并没有大那么多,并且这是一个理论值。
2. 由于他们也是STAX在美国的代理,所以他们发现最近15个X9000里,就有一个有故障,并且很多并没有使用BHSE。
3. SR-007 (Omega)series 从来没有问题, L300/500/700 (Lambda) series也没有什么问题. SR-009 series 有一些偏音问题,但都是使用时间长了之后出现的。目前X9000的故障都是立即出现的,X9000长期的可靠性还有待观察。
再给大家提供另一个侧面的信息,我在和一位资深大佬聊ES1a的时候,提到一嘴我的X9000刚到就偏音了,结果大佬说他的也是!!!不过后来自己修好了(不亏是大佬)。
最后谈一下我个人的观点:
1. 作为一个普通发烧友,如果STAX是这种品控,并且代理是这种论调,那我可能很难再购买STAX的任何产品了,也请各位想购入X9000的烧友要谨慎,因为最近这批货似乎确实有些问题。但是第一批购入的烧友好像没什么类似的问题。
2. 说下声音,由于我只听了4小时,只是一些初步的印象,和ES1a相比:X9000声音更加细腻,带些轻微的染色。音场无疑是一大特色,确实乐器会分的更开一些。也许是搭配的问题或者是风格的问题,BHSE下的X9000总感觉柔柔的,松松的,ES1a则阳刚,雄健很多。
3. 经过这一次,只能说好好赚钱上HE1 了
BTW:我这次的X9000编号是:1599


56
发表于 2025-8-5 05:01 | 只看该作者 来自 俄罗斯
rockyv 发表于 2022-11-30 20:02
不存在什么阴谋论,国行STAX/漫步者还是可以的,售后、定价什么都比较良心。就是维修保养这块我还是更信 ...

请问,你的编号多少10XX嘛?
回复

使用道具 举报

55
发表于 2022-12-7 12:33 | 只看该作者 来自 中国
供参考,stax原厂耳放很多都做不到580v偏压,大多数实测都是300多v,像这个380v http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2213355
所谓580v偏压应该是最大阀值,印象中最大是600v,再往上就不行了
偏压200,300v也是可以正常开声,也可能是stax耳放一直被诟病声音软慢的原因,但是如果第三方真的去到580v,长期有什么后果不知道,stax也对自己的偏压一直语焉不详,有些型号偏压记得是520v
回复

使用道具 举报

54
发表于 2022-12-4 10:21 | 只看该作者 来自 中国
如如2 发表于 2022-12-3 23:34
台版有明确标示第三方不保修

保修的时候如何验证是不是stax自家放推的呢,看照片?拍视频?
回复

使用道具 举报

53
发表于 2022-12-3 23:34 | 只看该作者 来自 中国
台版有明确标示第三方不保修



回复

使用道具 举报

52
发表于 2022-12-1 12:11 | 只看该作者 来自 香港
看了一下,难绷
回复

使用道具 举报

51
发表于 2022-12-1 10:16 | 只看该作者 来自 江苏
哎,难顶。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2022-12-1 00:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
kidd 发表于 2022-11-30 23:35
我哪个言论绝对了,请你说清楚,我整篇文章都是再谈客观的经历,分享给关注X9000的烧友。我个人观点也表 ...

官方回复你问题了吗?
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2022-11-30 23:35 | 只看该作者 来自 江苏苏州
zmasky 发表于 2022-11-30 23:01
我又不是卖stax的,发个言论管他减不减分呀(笑着哭的表情),楼主的言论太绝对我才蹦出这么一句的,我还 ...

我哪个言论绝对了,请你说清楚,我整篇文章都是再谈客观的经历,分享给关注X9000的烧友。我个人观点也表达的很清楚:”作为普通消费者,这么贵的产品在短时间内出问题,那必然会对该品牌有所顾虑“但这也是人之常情,也仅代表我自己,这么多资深的STAX用家想必都会有自己的思考,也必然不会像你一样仅仅因为一套别人的说法就拿来攻击别人。你一句”活该“,毫不负责任的用言语伤害别人,如果论坛里你这种人再多些,还有谁会乐意分享自己的经验和信息呢???如果真的BHSE在理论上会损伤X9000,那代理为什么不明确发一份通告,或者哪怕在购买时明确告知?而不是在出问题之后简单粗暴的告诉你所谓”输出功率远大于官方耳放“,但凡有点思考能力的人都会质疑这一论调,而会想办法去找到答案。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-11-30 23:31 | 只看该作者 来自 浙江宁波
zmasky 发表于 2022-11-30 22:27
f大的说法很有意思,有机会我会转给他看看的我也没入x9000嘛,这个贴转给他试试看能不能要折扣。 ...

也别转了。

其实我对STAX官方不管是日本还是中国,总体都是很有好感的。
如果你要转,那就转一下我的寄语:

T8000+X9000真的非常能传递STAX文化精神的一套系统,从某种意义上已经非常完美。
实在没必要在意BHSE这些第三方耳放,好的产品,酒香不怕巷子深,总有用户会赞美的。

回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2022-11-30 23:13 | 只看该作者 来自 江苏苏州
zmasky 发表于 2022-11-29 22:57
如果我不是和stax中国负责人深入交流过一段时间,我估计会给楼主点赞

现在只想说活该,蓝色夏威夷是他们明 ...

麻烦拿数据说话,不要”他们说“,这样会让人觉得你没啥水平。。。
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-11-30 23:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
rockyv 发表于 2022-11-30 22:34
如果bhse真的有广泛的设计/品控问题,那么stax应该要广为告知,并且拒绝授权给headamp做代理。
但是实际 ...

我又不是卖stax的,发个言论管他减不减分呀(笑着哭的表情),楼主的言论太绝对我才蹦出这么一句的,我还觉得楼主的说法给bhse和他自己的静电耳机减分咧…

当然,stax最减分的还是t8000,的确一直没个旗舰的样,大香,he1,黄金的那个就完全没这样的困扰。那个老哥说之前在日本stax待过一段时间,日本老头的愿景,是让人人都能听得起静电耳机,大概门槛低了,也不能要求太多吧

找机会我会再跟那老哥聊聊这帖里的事,当然有没有解答,也不得而知了
回复

使用道具 举报

45
发表于 2022-11-30 22:34 | 只看该作者 来自 湖南
本帖最后由 rockyv 于 2022-11-30 22:37 编辑
zmasky 发表于 2022-11-30 21:36
言之有理,但我并不属这一专业,所以我不做推断

专业问题和营销建议,最好就找漫步者/stax好好探讨。包 ...

如果bhse真的有广泛的设计/品控问题,那么stax应该要广为告知,并且拒绝授权给headamp做代理。
但是实际情况显然不是这样的,一方面美国用户大多都是通过headamp买的x9000,另一方面lz也是在x9000出现问题之后才通过商家的渠道了解到stax售后的关于bhse的意见。
stax售后对bhse功率过大这个观点是否站得住脚这个我也不好判断,就不做讨论。
但是你就直接说lz不听官方的所以活该,是挺给stax减分的。
作为t8000及其后续耳放的潜在用户,我是觉得蛮劝退的。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2022-11-30 22:27 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
farrel 发表于 2022-11-30 20:58
首先,我们先搞清楚,STAX中国没有任何生产的业务,他们只负责销售和部分售后工作。所以,不存在所谓的非 ...

f大的说法很有意思,有机会我会转给他看看的我也没入x9000嘛,这个贴转给他试试看能不能要折扣。

当然我觉得这个中国stax人也挺有意思,踩友商,也踩自己,还愿跟我这个非潜在客户聊一大堆。六个多月前,t8000底噪(后边返修完只是偏压高了),我明确说耳机和耳放一套都是二手买的,保修期内,质问客服修不修,自然必须修,经办的修理工爱搭不理,多一句话没有,我发现邮寄地址奇怪,专门打电话给漫步者客服,辗转才跟这老哥联系上。聊了几天后,偶然才提到了bhse的问题。所以只能说,这个商人太闲了,不会识别目标客户,还踩友商踩得那么隐蔽,这样做买卖,估计stax也快关门了。也好,关门了二手能涨。

说回来,大家都在忽略底层逻辑呀,损坏原因出了吗?排除bhse的问题了吗?排除stax问题了吗?

我作为烧友和其他潜在购买者需要的是各路神仙的推断么。是品控问题,那就观望或放弃,如果售后好,可以搏一下;如果是推坏,那就避险,别试,二手更要谨慎(这可是不少人的痛处)

这种情况下,我从官方得到的说法不听,去听各路神仙的推断,是不是有点迷?(当然,大家也可以当我是各路神仙之一,话尽虚言,真不真自行判断咯
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-11-30 21:36 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
rockyv 发表于 2022-11-30 20:50
这个我觉得stax是有不可推卸的责任。
如果stax原厂真的认为bhse会损害耳机,就应该广而告之,而不应该这 ...

言之有理,但我并不属这一专业,所以我不做推断

专业问题和营销建议,最好就找漫步者/stax好好探讨。包括这次损坏的具体原因,应该是一个结果,而不是个推断



回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-11-30 20:58 | 只看该作者 来自 浙江宁波
本帖最后由 farrel 于 2022-11-30 21:17 编辑
zmasky 发表于 2022-11-30 16:40
说实在,我以为f大的气度不止于此,这种推论像极了误入新手论坛

我说了,人不卖货,我是入了全套才认识 ...

首先,我们先搞清楚,STAX中国没有任何生产的业务,他们只负责销售和部分售后工作。所以,不存在所谓的非销售的STAX中国的官方人士。

其次,之前STAX中国售后的人,在STAX大家谈的群里呆了很多年,我们找他维修,返修过很多STAX产品,从来没听过说类似论调。

那么这个所谓的BHSE驱动故障论啥时候出来的呢?
我记得仅仅是最近这两年,某几次展会后,放出来的。(哦,我忘了,似乎之前没有T8000这东西)
所以,我就奇怪了,BHSE驱动009这些都10多年了,为啥前7-8年就没这说法呢?
为啥STAX日本厂方都不这么说呢?
你说奇怪不奇怪?

最最重要的是,这么多的静电耳放,为什么不是结构完全不同的3ES,HEV90会推坏STAX耳机呢?
反而是T2简化来的BHSE会有问题呢?那么STAX T2会有问题么?

如果确实有科学依据,为什么官方不在保修条款上写上禁止BHSE驱动呢?
为什么不敢发官方声明,禁止BHSE驱动呢?

综上,虽然我极度厌恶BHSE中国代理-熊猫,但我也很怀疑所谓的STAX官方的这个说法的依据。
我十多年的发烧经历告诉我,HIFI圈子太小,所以一旦涉及到利益,一切商家的话,我都不信。



回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-11-30 20:50 | 只看该作者 来自 湖南
本帖最后由 rockyv 于 2022-11-30 20:56 编辑
zmasky 发表于 2022-11-30 20:24
信任日本老师傅是对的,国内官方维修能力有限,倒霉的(幸运的?)都是只能发回日本原厂维修的,就算不要 ...

这个我觉得stax是有不可推卸的责任。
如果stax原厂真的认为bhse会损害耳机,就应该广而告之,而不应该这样遮遮掩掩,私下交流。更不应该让headamp成为stax的代理。

而且stax官方说法(according to lz)bhse功率大所以会损坏耳机,这个确实是无稽之谈。同样耳机音量一样的情况下不管什么耳放输出功率是一样的。
你解释的电压不稳我还能接受一些。
但是电压不稳也不应该损害耳机啊,最多是音准差点。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2022-11-30 20:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
rockyv 发表于 2022-11-30 20:02
不存在什么阴谋论,国行STAX/漫步者还是可以的,售后、定价什么都比较良心。就是维修保养这块我还是更信 ...

当然我看不少坛友把偏音也扯进来讨论了,其实并不对,这里的案例是不响

静电容易偏音,是工艺和技术限制,我感觉看保养看体质也看命,对于偏音不在本次讨论中…
回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-11-30 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
rockyv 发表于 2022-11-30 20:02
不存在什么阴谋论,国行STAX/漫步者还是可以的,售后、定价什么都比较良心。就是维修保养这块我还是更信 ...

信任日本老师傅是对的,国内官方维修能力有限,倒霉的(幸运的?)都是只能发回日本原厂维修的,就算不要钱也能等si人

其实楼主等到检测完可以问问是什么原因的,厂家对于故障表现心里肯定很有数(如果是烧坏检测得出的)。而且确认是自己问题承诺退换,还要咋样?

只是很显然,楼主仅问了耳放厂,然后加一些道听途说,就已经下了定论。撇开个人见闻,我就问,凭什么stax说的是托词,headamp就是事实?干嘛不发日文去问日本stax总部?

很多时候讨论东西,还真用不到多少经验,用的都是基本逻辑

回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-11-30 20:02 | 只看该作者 来自 湖南
zmasky 发表于 2022-11-30 19:35
电压并没有想象中的稳

涉及不同品牌,我没有权威的专业知识(当然,在坐没几个有的),我不掺合了,权当 ...

不存在什么阴谋论,国行STAX/漫步者还是可以的,售后、定价什么都比较良心。就是维修保养这块我还是更信任日本STAX的老师傅吧。
本身stax没办法监管第三方耳放的qc,直接说不建议使用第三方耳放,这个很正常。
毕竟,如果真的是第三方耳放的原因损坏了耳机,耳机的维修不可能找第三方耳放厂哇。
毕竟stax只能管好自己耳机、耳放的qc,这样原厂组合出了什么问题,不管是耳放造成的还是耳机本身的问题,都归stax管,没得扯皮。
所以我完全理解官方的免责声明。

不过就事论事,lz这个x9000,大概率是耳机出厂就有问题了。出厂偏音的情况headfi论坛上看到过。并不是个例。
我估计是x9000需求过大,超过了正常产量,为保证交付,出厂qc没控制好。
我是发售第一批的x9000,一直在用第三方的耳放,就没出现过问题。
如果stax出个旗舰耳放,我肯定换原厂放。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 17:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表