自制耳机作者给新烧避免踩坑的建议

小城杂记hifi

ps:此贴并未违反大家坛相关规定，希望版主没有正当理由勿随意删除(已经莫名其妙被删过一次了)。仅为经验分享用
有新烧有时候会在让我推荐塞子，结果发现我推荐的基本都是大品牌的一些塞子。也不止一次被问为什么我作为一个“自制耳机”的作者(为了避免违反坛规，那三个英文字母都用“自制耳机”四个字来代替)会力推大厂的塞子。
今天想从三个维度来全面说说:1.为什么我会力推大厂的塞子;2.为什么身为一位“自制耳机”作者我会不推荐“自制耳机”，特别是不会推荐给新烧;3.什么情况下可以尝试“自制耳机”。
1.在这先说一个结论——大厂的塞子不敢说什么秒超平，但百分之八九十都是稳的。这个稳体现在两个方面:大厂自身的底蕴和功力让他们清楚地知道什么价位的耳机该有什么样的声音;大厂的受众很多，你能通过大家的反馈中基本了解一个塞子。此外，一些良心的大厂能够有体量把物料的给打下来从而做出便宜又好声的塞子，这里想点名例举一下原道和七赫兹的两款塞子:EB2S和timeless。原道家9.9包邮的塞子就不用说了，基本属于性价比天花板。但你从EB2S就可以看出“自制耳机”和品牌在这方面的差距——抛开声音不说，没有任何一家“自制耳机”能在一百不到的价位去专门开模设计壳子做出做工如此精良的产品。而timeless我曾经有一个，不小心弄脱胶了，就看到了它用的单元。那款单元如果我去买那得400+一对，别说他还开模做了壳子。在我的认知中“自制耳机”在他那个价位做不出这种物料的东西，又或是真做出这样的物料的产品因为没有体量，diy是没法卖的这么便宜的。
2.之所以不推荐给新烧“自制耳机”是因为声音这个东西是很主观的。在没有听音经验的情况下，你被商家忽悠一下开开脑放很容易就踩坑了。至于听音经验的累积我认为是非常漫长且烧钱的一个过程。声场之类的有明显听感上的差别的还好，但就比如精致地结像(或者说结像的线条感)，人声密度，结像的立体感，解析信息量(这里说的是实打实的信息量而不是突出中高营造出的假解析)等等在听感上属于比较细节的部分，我是在入坑几年，花了几万块钱以后才完全理解了这些概念。在有这些明确地概念之前，抱着捡漏的心理去买吹得飞起的“自制耳机”，百分之七八十的几率是要踩坑的。我自己也是从“自制耳机”玩家转成“自制耳机”作者的，这个圈子水有多深我知道一二。别说什么秒超平，就连同价位能争平大厂的作品我觉得都不多。
3.结合前面两点，“自制耳机”为啥还有存在的意义？啥情况下可以玩“自制耳机”呢？“自制耳机”存在的意义我觉得有一个方面是因为价格体系。我玩过的大厂都有严格的价格体系。同一家，或者是不同的大厂之间对比，200的塞子综合水平很难比过500的，500的综合水平又比不过2000的。有些系列塞其实物料差距不大，但声音水平确实是分得出梯度的。不是因为作者水平不够，更多的是因为要补足这个价格体系。在这个点“自制耳机”就相对独立于这个价格体系，所以可能你800块买到的“自制耳机”作品会是这个作者的倾力之作，而不是为了他的价格体系而收敛出来的调音。此外,diy作者比大厂的放的开手脚。我在“自制耳机”里也听到过一些很有意思的声音，那些声音大厂可能不会轻易去做成商品，不然一不注意可能就会影响到品牌形象又或者是他的价格体系。因此，“自制耳机”还是有自己存在的意义的，但这个意义远不如大厂来的大。而如果想入坑玩“自制耳机”，那我建议:1.最好的情况是你要有丰富地听音经验，这点主要适合老烧;2.如果经验没那么足也还是真的想尝试一下“自制耳机”，那么一定要有大厂的塞子作为一个衡量的标准(去买去借去实体店对比都行)，不要被商家的忽悠弄得自己晕头转向的。3.选有一定体量，而且一定要表明给退货或者试听的。一般来说这样的商家是有一定的本事的。他们也会爱惜自己的羽毛不至于让你在不喜欢的情况下强行收货。而且这点“自制耳机”可能还比品牌做得好。至少我玩过的“自制耳机”基本都支持退货，但我玩过的一些品牌虽然标着7天无理由，真正去协商的时候他们就换说法了。
而作为一位“自制耳机”的作者，我不论做工还是售后都在努力向品牌的标准在看齐。希望有一天能与大家以品牌的面貌见面！也希望到时候我还能保持初心，不去关注那么多价格体系，每一款产品都在自己的能力范围内做到最好。
最后附张EB2S的图，纪念我送出去的粉色(如果要买建议买粉色，真的很好看。
大家周末愉快

小城杂记hifi

没有听过哦 发表于 2022-11-26 07:36
diy耳机无非听个乐子，玩玩可以，拿来当主力还是不太行

主力我觉得和个人听感挂钩。就比如所谓的平头天花板pxvv，买来以后我就没听过几次。素质是不错但调音不在我的审美点上我也听不下去，更做不了主力。买来没几天我就一直发出去巡回了，买来快一年了前前后后估计就听了五六个小时