SP3000听感，不定期更新

andre叁仟

SP3K到手第一耳朵听的是PP8，换了BEAT AUDIO的8芯能量2，高低频拨杆全关，华丽的听感瞬间征服了我，这个监听向的塞子很大程度上能够鉴定前端的风格，播放DSD512的交响乐，用这第一把尺这么一量，外瑞奈斯。

这两天粗略听了几个塞子，时间较长的一个是换了PANTHER RED的PXVV，一个是原线只换了半球海绵套的UM MEST INDIGO，和之前主力机区别还是很明显的，相比SP2000T，和COWON PL，并不是所有区别都算得上提升，逐渐冷静下来，想到哪里说到哪里。
后面(可能)会更新：TZ700，ADVAR，IE900，Rai Penta，1670SS，糸竹，崖柏，FD01，FWW，PD21等等，不过这些没有一个是用原线的，参考意义不大(约等于0)，好在INDIGO用的原线，主要可以参考一下SP3K与SP2KT，PL的声音区别吧，至于其它前端，没有同台对比的条件，欢迎烧友补充。

andre叁仟

先说PXVV，在2kt和pl上有着凝聚有力的低频，在rs2上也是一个走向，我对这条pxvv算是熟悉而自信的了，低频结相位置和弥散方向都很精准，中高频动态收放自如，这些优点尤其在PL上更突出，我也是好奇sp3k还能怎么提升，所以这算是第一波接上听的几个tier1平头之一。
最先感受到的，原本精准凝聚的低频变慢了，力度感变弱，相比2kt和pl，低频可以说变柔变软了，弥散感更明显更突出，结相的形态更散更大，低频多的曲目甚至蔓延到了中频区域，配的这条无氧铜的松软感被强调很多，怪不得方丈用鸟机推这条pxvv直夸低频猛，看来PXVV声音受前端影响非常大，而我手里的2kt，pl，rs2，在三频的染色程度上还是比较相近的，2kt的中高频会相对染多一些，rs2的中高频相对纤细一些，这里下划线加粗 相对 这个词，因为sp3k中高频染得要更多，和这三个老将很不同，这个后面细说，回到sp3k推pxvv的低频，如果在配线过程中，我听到这样的声音，会认为是线材的锅，并且下一个换线方向会朝着提升低频凝聚力度，并让整体泛音收得更早一些，DAC sharp roll off设置，变化是有但改善不大，也没有满意。
接着听中频，受到蔓延过来的低频影响，有时候人声不够透，显闷，同一首歌从sp2kt换到sp3k，这个感受非常明显，如果不是有3台前端验证这条配线OK，这个声音我得换线了，它曾是那般通透，没想到sp3k带来的变化不尽如意，但也不是所有人声都变闷了，可能是某个特定频段能量给多了，panther red对中频密度和量感提升都很大，这条线给IE900也挺合适。
本来我也没有想过pxvv还能怎么提升，在PL上的声音我给满分，然而当sp3k上听了两首歌不到，奇迹渐渐浮现了，我好像适应了这个陌生的声音，很暖，清晰又不锐利，柔和但不含糊，但换到PL，还是确定那才是真正让我拍手叫好的表现。
PXVV的中高频本来就是强项，所以鉴别前端，用PXVV的弱项低频算是一种考验，要求严苛一点的话，不算太满意，好在sp3k的高频没有像某些国砖旗舰那样拔高，这是我容忍尺度的底线，高频密度和延展控制得很优秀，在这一块依然能够确信这是旗舰级别的调音。