关于声学校准，整理了一点信息，供参考吧，谢谢

交响无际

先提一句吧，这种声学校准不是万能的，只是对频响做一些小调整。混响时间、早期反射声还是只能靠房间的声学处理了。粗浅理解，在家听音乐的话，第一步如果能把超低频的混响时间压低一些，应该是事半功倍吧。

目前校准主要分IIR和FIR型两种

1.常说的EQ校准是IIR型，IIR只是压低或提升问题频率的声压级，调整频响（改变频响的同时，会伴随相位改变），但IIR不会对相位做调整。

2.关于相位
btw，Bob McCarthy这个讲解相位的视频，是我看过比较好的。Bob McCarthy gives a lesson on understanding phase. Using a series of easy to understand diagrams Bob teaches you how to read phase response.

链接: https://pan.baidu.com/s/1OT90gQ86JbZF3s-fvZDxxg 提取码: r6m6


3.关于GLM校准
GLM是通过网线和真力SAM音箱连接的，其它品牌不能用。
GLM是IIR校准，接待员说，总部研发也试过FIR校准，试下来不好听
GLM只是降低频响的峰值，不填补频响缺失的谷。大概的解释是，频响的波谷，是音箱直达声和房间反射声抵消的结果，提高直达声后，反射声也会被提高，就又抵消了。

4.FIR滤波器的介绍视频，https://www.bilibili.com/video/BV1DK4y1L7e5

5.关于FIR的问题
这篇文章里，提到了FIR的Pre-echo问题。大概意思理解是，“FIR滤波器同时拥有Pre-echo与Post-echo，而IIR滤波器只存在Post-echo”。结合自然界发声原理，“虽然IIR的相位是不完美的，也就是说IIR滤波器的声场不如FIR规整，但，IIR拥有比FIR更自然的声音”。“Pre-echo这种东西在自然界不存在，因为自然界的任何物体发出声音都是先有大震动之后产生小回波，自然界没有任何物体会在发出声音之前产生回波。
https://www.sohu.com/a/276991031_641165

之前也有其他朋友这样回复过：FIR 滤波器可以以任意精度逼近任意的 IIR。所以从原理上就不可能有FIR 比不上 IIR 这个说法。FIR 唯一的缺点就是计算量大，成本高。所有说 FIR 不行的都是不舍得花钱。不懂音乐，学过点信号处理。pre-echo是相对main信号（大震动）来说的。比如主信号通过电线传到接收，而同时有一部分泄露信号通过更短的线路（比如耦合）传到接收，比main更早到达。FIR带外一般没有IIR平滑（自然），但如果采样率足够高，比如512kSa/s，也能保证128kHz频带内的平滑。不同FIR滤波器设计方法类型平滑程度不同，但都是越长越平，或者纹波越小。如果FIR不用数字方法实现，而是用多路衰减加延迟再合并的模拟方法，tap大小和延迟的精度可能做不了太高。


6.关于Dirac
Dirac好像是FIR和IIR结合的挺好技术，有纯电脑软件版，这几年也被越来越多的厂家采用。https://www.bilibili.com/video/BV158411471T


之前用minidsp dirac 22d的经历
实测下来，频响的确被很好的优化，看电视、听歌，清晰了很多，好听了很多

可是某次听到一耳朵弦乐solo，感觉很难听，像是锯木头，用红外遥控一键控制22D切换对比，音色的确变差了很多，非常明显。一键切换回未校准的，音色就变回自然舒服了。
印象中，那种音色变差的感觉，和看这个不同价位吉他对比视频，还挺像的，呲啦呲啦的，https://www.bilibili.com/video/BV1P64y1Q7oU
当然，也可能和minidsp 22d的硬件性能有关吧，后来也就没再花太多时间折腾了。


7.Trinnov还没试过，感觉应该是挺好的
这个视频有些讲解和实际操作过程
https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7SS

另外，关于FIR处理，之前还考虑过，弄个Lake LM44 FIR音频处理器玩玩，感觉还挺复杂的。


8.这个视频，还是再推荐一下吧，感觉收获满满，印象深刻。里面也提到了一下Sonarworks校准软件
https://www.bilibili.com/video/BV1Dk4y1B7MC

交响无际

一、对于小房间的低频，用声学测量优化处理，是必须的。


二、大概400～500Hz以上，就最好不要再用校准调整了。


三、频响过度“强拉硬拽”，会劣化听感，可能的原因是：

1. 自动校准，会压低波峰频率的直达声声压级



2. 测试麦克风与人耳的实际差别比较大。

人耳具有一定的区分直达声、房间反射声的分辨能力。人耳有头宽和耳廓，对面前来声更敏感，对上下、侧后来声不太敏感。即使，左右过来两个相位相反的声音，不会只是简单粗暴的，像全向麦克风测试结果似的，直接做抵消吧？



3. 举个自己尝试编的比较极端的例子，不知道合适不合适

如果听音位的直达声的声压级应该是70db，在800Hz有一个76db的频响波峰，多出来的6db主要是来自于后墙的强反射。

对于一般的，90度竖直摆放的全指向的测量麦克风，会把直达声叠加上反射声，记录成76db

DSP校准处理时，会把直达声降低2db，即70db-2db=68db，反射声相应可能减少大约4db，这样结合起来，差不多就是70db了？

但是，人耳有耳廓，对面前的声音最敏感，对上下、侧后的声音不太敏感，人对直达声、反射声又有一定的分辨能力，所以最后实际听起来，是不是800Hz可能就会感觉出直达声稍微少了一点点？



相关参考资料

1. 对于小房间的低频，用声学测量优化处理，是必须的

原文是“In small rooms, in-situ measurements are necessary at low frequencies because of standing-waves, and remedial measures will almost certainly be necessary.”

出自FLOYD E. TOOLE研究文献The Measurement and Calibration of Sound Reproducing Systems
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17839



2. 大概400～500Hz以上，就不要再用校准调整了。

Floyd Toole先生在AVS论坛里提过，大概400～500Hz以上，就不要再用校准调整了。

“It is useful if the EQ algorithm can be disabled at frequencies above about 400-500 Hz.”
https://www.avsforum.com/threads/jbl-m2-master-reference-monitor.1454077/page-215#post-57293354



3. 麦克风不等于人耳，人耳具有一定的区分直达声、房间反射声的分辨能力

Floyd Toole先生的这个讲演视频里提过，https://www.bilibili.com/video/BV1p54y1m7vi/

交响无际

汇报一下，对Dirac瞬态增强、Trinnov相位校准的新理解
印象中，第一次从这两个视频里看到，Trinnov校准相位，Dirac提高瞬态响应，觉得好神奇呀。
https://www.bilibili.com/video/BV1Wz411b7SS
https://www.bilibili.com/video/BV158411471T/
真后悔当时没再多问自己一句，把1000Hz的相位从180度调到0度，难吗？哈哈哈


这几天仔细看完横坐标数值和单位后，有点懵了～～～
才发现，这个和之前经常查看的，主要用来查看15毫秒内，早期反射声是否衰减了10db的瞬态响应图，完全是两回事呀，hohoho


整理了一点关于瞬态响应、脉冲响应、早期反射声、第一反射点、梳状滤波的相关信息
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid34840666


Dirac，Trinnov是对中高频进行了约0.4毫秒左右的相位延时微调，把到达听音位的中高频相位都拉到了0相位附近，相当于各频率的最大振幅同时到达，把瞬态都集中调到了0毫秒，起到了“瞬态增强”的神奇效果。


了解到这个大概原理后，第一感觉是，这样的宣传是不是稍微有点夸大了呢？人耳对这么短的延时，是不是可以忽略不计呢？


搜到这篇新闻和研究文献，根据2021年Aalto大学的研究，人耳大概可以听到0.5毫秒的声音延时
https://www.newswise.com/articles/the-human-ear-detects-half-a-millisecond-delay-in-sound


再多说几句就是，
因为音箱到听音位有一定距离。不同频率的波长不同，所以不同频率的最大振幅，到达听音位的时间也会稍微有一点点不同。
校准相位，大概就是再调整统一一下，声音到达听音位时的相位度数吧。
而调整这个相位度数的方法就是做一些延时调整，这个延时量，就是某频率振动1次的周期时间，乘以一个相位度数。


比如，
音箱距离听音位距离为3.5米，声速343米/秒的话，声音从喇叭到听音位的时间为～0.01秒=10毫秒
频率340Hz的波长是1米，听音位距离听音位的距离是3.5个波长，声音10毫秒后到达听音位时的相位，可能是0.5*360度=180度。
1700Hz，往复振动1次，1个周期的时间，只有1秒/1700次=0.588毫秒。从180度相位，增加0.588/2=0.294毫秒延时后，就变成了0相位。


这篇文章挺好的，里面也有相位和瞬态校准前后的对比图
https://www.soundonsound.com/reviews/trinnov-st2-pro?amp
一般的相位趋势是随着频率增加而下降的。Trinnov校准后，提高了相位的线性，而且把中高频的相位都调到了零相位。
（低频的波长很长，无法区分直达声、反射声，调整相位的话，会导致较大计算时间和延时增加）


还搜了一些Dirac，Trinnov的相位、脉冲校准的对比图，供大家查阅参考吧




这是Dirac的CEO，MATHIAS JOHANSSON写的一篇开发思路，其中第2页的A DIGRESSION ON GROUP DELAY，也提到了这点。
http://diracdocs.com/on_room_correction.pdf
dirac中文官网，竟然有这个《音响系统的空间声场校正及均衡化白皮书》的中文版，早知道就不用肯英文的了，hohoho
https://www.dirac.com/wp-content/uploads/2021/09/On_Equalization_Filters_Chinese_final.pdf

所以这个应该叫“group delay群延时”调整。
首先，他原文里说了，将这个群延时，解释称物理延时是无稽之谈。“It is nonsense to interpret this as a physical delay.”
也不知道，什么时候，这种群延时的调整，就被演义成了，对瞬态响应、脉冲响应的优化，hohoho，只怪它们长得太像了吗？


实际上0.3ms内的那些声音，不是早期反射声，而是直达声了。只不过是有些频率，在0ms时到达麦克风的相位，不是最大振幅，过了0.0x毫秒，最大振幅才到了。
它这个图的横坐标是0～4ms，最后一个图是0～1ms。变化调整只是0.3ms左右内的声音。

真正的，传统室内声学常说的瞬态响应，通常会把横坐标设置为0～30ms左右吧，用来看15ms以内的早期反射声情况。ITU 1116标准提到了，15ms内的早期反射声，应该要至少衰减10db。https://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1116-1-199710-S!!PDF-E.pdf
8.3.3.1 Early reflections
Early reflections caused by the boundary surfaces of the listening room, which reach the listening area during a time interval up to 15 ms after the direct sound, should be attenuated in the range 1-8 kHz by at least 10 dB relative to the direct sound.

看传统的瞬态响应图，主要的目的是找早期反射声吧。比如，常说的是，直达声到达后的3.3ms，有一个-5db（比直达声低5db的）的能量较强的早期反射声（比直达声多走了3.3ms路径的强反射声，到达了测试麦克风）。然后计算3.3毫秒x343声速/1000=1.13米。如果音箱距离前墙约0.5～0.6米摆放的话，（声音折返～0.55米x2=～1.13米），这个早期反射声，很有可能就是前墙的第一反射点造成的。
这个视频还是挺好的，挺直观，推荐一下吧。大概意思就是，从脉冲响应图中，找出能量较强的早期反射声，查看比直达声晚到的时间，如3.433毫秒，3.433毫秒x343声速=～1.19米，也就是这个早期反射声比直达声多走了1.19米路径。
https://www.bilibili.com/video/BV1Gi4y1d7Jt/




另外，如果按照ITU 1116或传统室内声学常说的，瞬态响应好的话，从听感上，应该不是感官上或字面上的“瞬态”好。而是，直达声占比高，早期反射声能量更低，房间反射声占比低的概念。极端一点，就如同在消音室只听直达声，没有反射声的感觉。那种感觉不是字面上的“瞬态响应”好了吧。如果瞬态响应好，房间早期反射声少的话，听感上的变化，大概主要应该是，结相会更清晰一点，定位会更精准吧。


终于找到了对于这种“群延时”、相位移动的微调整，人类实际感知能力的说明了，是“迟钝的”。
https://www.audioholics.com/room-acoustics/human-hearing-phase-distortion-audibility-part-2
Floyd E. Toole博士这个文章有一段，大概意思是：
在所有条件相同的情况下，如果可以选择，当然要确保相位正确——至少在空间中的一个点上，可以做到！！然而，这给在反射室的多个座位上的双耳听众带来了问题（解决这个问题，诺贝尔奖就等着你了）。
幸运的是，人类对这种效应如此迟钝，因为如果我们能听到相移，我们在日常生活中绝对会发疯。
每次声音的反射版本添加到直达声中时，相移是巨大的，并且在所有房间中都大量发生，甚至在桌子上进行对话。说话时进行站立/坐下测试。声音的变化非常微妙，但我们的听力系统会立即进行补偿，在 10 的等级上，语音质量仍然是 10。然而，语音和耳朵之间的传递函数在幅度和相位上都发生了很大的变化。


又是恍然大悟啊，自我批评一下，思考又不够勤奋了。
对呀，只能是把空间一个点，调整到“零相位”。哪怕稍微偏离这个位置一点点，不就又全乱套了吗，呵呵呵。所以，这种把中高频相位微调到零相位，把所有频率最大振幅调整到0毫秒，是没有太大意义的吧。

再备注说一下吧。这个微调，肯定只是Dirac、trinnov众多优化的一个小小小部分，而且对于FIR型算法校准来讲，好像也就是捎带手的事吧。只是一时觉得挺神奇，挺有意思的，拿出来说说吧。

jihu

人类的听觉其实在地球上算是比较差的，因为有很多生物都比人类的听觉要灵敏，比如蝙蝠、猫头鹰等等，甚至我们生活中常见的猫、狗也具有很灵敏的听觉，但这些都不是最灵敏的，究竟世界上耳朵最灵敏的动物是什么?这种生物叫做大蜡螟，它的听力是人类的150倍。



目前人类的耳朵只能听到2-5千赫兹的频率，但是大蜡螟却能够听到300千赫兹的频率，也就是说自然界哪怕很细微的声音，都逃不过大蜡螟的耳朵，它也是人类目前发现的听力最灵敏的动物，能够在完全黑暗的情况下，凭借听力来确定障碍物的位置。



大蜡螟为什么会有这么好的听力呢?有科学家认为和蝙蝠有一定关系，因为蝙蝠常常会捕食大蜡螟，而蝙蝠本身的听力是非常灵敏的，要想避免被蝙蝠捕获，大蜡螟就需要更灵敏的听力，所以它的听力不断的进化，才有了现在这样神奇的听力。



大蜡螟还会发出超声波脉冲，除了感知黑暗环境中障碍物的位置以外，还具有另外一个作用，那就是求爱。

jihu

　在人类世界中，每个人都有自己的长处和短处，动物世界也是一样，每个动物都有自己的特长，它们有的嗅觉非常灵敏，有的听力非常好，那么世界上听力最好的动物是哪些呢?今天小编为大家整理了世界上听力最好的动物排名，一起来看看吧!

世界上听力最好的动物排名
1、海豚


　　海豚是鲸类的一种，它们的体型一般为小型或中型，喜欢栖息在温暖的海域中，海豚不仅游泳速度迅捷，而且听力非常好，听觉是它们最灵敏的感官，无论是捕食还是嬉戏都是靠听觉进行。

2、大象


　　大象是一种非常聪明的动物，主要可以分为非洲象和亚洲象两种，它们的寿命也很长，一般可以活到70岁，大象不仅听力非常好，而且嗅觉也非常灵敏，是世界上嗅觉最好的动物前十名之一。

3、猫头鹰


　　猫头鹰的分布范围非常广泛，在南极洲以外的所有大洲几乎都有分布，喜欢在夜间活动，它们有着非常发达的听觉神经，视觉也非常敏锐，它们通常根据猎物发出的响声来判断猎物的位置。

4、马


　　大家都知道马的奔跑速度很快，在古代时还被当做交通工具使用，其实马的听力也是非常好的，它们经常借助声音交流，发达的听觉神经使它们在遇到突发事件的时候，也能够迅速做出反应。

5、老鼠


　　老鼠是人们都很讨厌的一种动物，它们不仅偷吃食物，还可能会传播疾病，虽然被人人喊打，但它们的生命力还是非常顽强，这和它们的智力和听力都有很大关系，即使是非常细微的声音它们也能够很快察觉。

6、蝙蝠


　　蝙蝠是一种具有很强的飞行能力的哺乳动物，同时也是很多病毒的宿主，它们的视觉比较差，但听觉却异常发达，发达的耳壳和耳屏使它们对声音有着非常强的感知能力，即使在昏暗的环境下也能够自由飞翔。

7、狗


　　狗是人类的好朋友，它们对人非常友好忠诚，大家都知道狗狗们的嗅觉非常灵敏，其实它们的听力也很好，它们的听觉感应力可达12万赫兹，是人类的16倍，能听到的最远距离也是人类的400倍。

8、猫


　　猫是很受人们喜爱的一种宠物，它们大部分都有着可爱的长相和温柔的性格，非常招人喜爱，猫的听力也非常好，在它们睡觉的时候只要有声音耳朵就会动，如果有人靠近它们也会立即醒来。

9、蜡螟


　　蜡螟是一种昆虫类动物，它们分布在世界各地，会危害毛皮和植物，也会危害蜂群，它们的听觉神经也非常发达，能够察觉到非常微弱的声音，这也能够让它们更好的躲避风险。

10、鸽子


　　鸽子是我们很常见的一种鸟类，它们很善于飞行，体型小巧玲珑，它们不仅具有很强的记忆力，听觉也非常好，强大的听力系统使它们甚至能够提前感知暴风雨的降临。

jihu

交响无际 发表于 2022-10-27 15:41
汇报一下，对Dirac瞬态增强、Trinnov相位校准的新理解
印象中，第一次从这两个视频里看到，Trinnov校准相 ...

那么就想知道 世界上听力最好的动物它们听到的音乐是什么样的呢

baikal

交响无际 发表于 2022-11-11 17:25
刚刚看到这个照片太逗了，用皮球+棉垫+测试麦克风，呵呵

真有想象力

baikal

realzxp 发表于 2022-11-7 22:25
我现在的trinnov测量出音箱与麦克风的举例误差了差不多30cm，以前都没有这种情况。太不可思议了。请教一下 ...

麦克风坏了？我的麦克风有可能坏了，准备买新的对比

交响无际

刚刚看到这个照片太逗了，用皮球+棉垫+测试麦克风，呵呵

之前也琢磨过，弄个人头麦克风玩玩，后来看到这篇研究文献，说人头麦克风不适合测量房间声学，就打消想法了

https://stageacoustics.files.wordpress.com/2017/10/2009-measuring-room-acoustic-parameters-using-a-head-and-torso-simulator-instead-of-an-omnidirectional-microphone-hak-haaren-wenmaekers-luxemburg.pdf

交响无际

realzxp 发表于 2022-11-7 22:25
我现在的trinnov测量出音箱与麦克风的举例误差了差不多30cm，以前都没有这种情况。太不可思议了。请教一下 ...

对了，声速可以设置吗？看到一个帖子说，Denon/Marantz默认声速是300m/s，不是343了
和温度-声速有没有关系呢？应该不会差这么多吧，听音距离大概多远？应该也就差个0.1～0.2毫秒吧～～

交响无际

realzxp 发表于 2022-11-7 22:25
我现在的trinnov测量出音箱与麦克风的举例误差了差不多30cm，以前都没有这种情况。太不可思议了。请教一下 ...

30cm还挺多的了，不懂了，给官方客服写邮件问问？

胡乱猜的话，测距过程应该是基于time of flight delay的声学延时吧。0.3m/343声速=0.87毫秒，也就是从音箱到麦克风，多了0.87毫秒的延时。trinnov和音箱中间还有什么设备会造成延时吗？音箱内部会有什么延时吗？trinnov应该可以处理这种延时吧？还挺奇怪的～～

麦克风方向没问题吧？转转试试？把距离拉近/拉远试试？换换高度试试？换个音箱试试？

之前是用REW的use acoustic timing reference，对比测出过一个DSP的大概18ms延时问题，你这个只有0.87ms，有点麻烦吧

realzxp

我现在的trinnov测量出音箱与麦克风的举例误差了差不多30cm，以前都没有这种情况。太不可思议了。请教一下呢，什么原因

transee

交响无际 发表于 2022-11-4 21:45
呵呵，前几周，有个朋友在这里分享使用Dirac的经验心得，就凑热闹整理了几句，顺便也多看了看相关资料， ...

手动点赞

transee

交响无际 发表于 2022-11-4 21:06
对对，还有APC 460，一直没想起这个名字来，前几年最早看到的FIR处理器了

可是考虑到APC460 480没有数 ...

咳 主要看跟谁比。。。

交响无际

315336507 发表于 2022-11-4 21:38
很惊讶在这个论坛能看到这个帖子

呵呵，前几周，有个朋友在这里分享使用Dirac的经验心得，就凑热闹整理了几句，顺便也多看了看相关资料，补了补课～～

315336507

很惊讶在这个论坛能看到这个帖子

交响无际

transee 发表于 2022-11-4 09:44
apc 460 也可以，穷人版trinnov

对对，还有APC 460，一直没想起这个名字来，前几年最早看到的FIR处理器了

可是考虑到APC460 480没有数字输出，后来就改看Lake LM44了
刚刚看到APC816S是带数字输出了

minidsp还有一个更便宜的手动版OpenDRC-DI
https://www.minidsp.com/products/opendrc-series/opendrc-di

这哪里是穷人版呀，完全是高手版了吧，呵呵

transee

apc 460 也可以，穷人版trinnov

baikal

交响无际 发表于 2022-11-3 14:21
赶紧更正一下吧。人类实际对后方来声，更敏感了。（可能是原始逃生的本能吧，呵呵～～）

几年前好像是 ...

长方形的房间比较容易解决，如果听音室是正方形，建议上房间声学矫正，简单高效。

baikal

交响无际 发表于 2022-10-27 15:35
一、对于小房间的低频，用声学测量优化处理，是必须的。

关于：“对于一般的，90度竖直摆放的全指向的测量麦克风，会把直达声叠加上反射声，记录成76db” 这段我想补充一下。

miniDSP 2021年在问答里澄清了，对于2.0或者2.1系统，麦克风须水平放置，并且位于两个音箱之间的中线，不可以对准任何一个音箱，只能在中线上。
他们说明书里写的不清楚。

交响无际

交响无际 发表于 2022-10-21 16:17
又自己尝试想了想，举个比较极端的例子，不知道合适不合适

如果听音位的直达声的声压级应该是70db，在 ...

赶紧更正一下吧。人类实际对后方来声，更敏感了。（可能是原始逃生的本能吧，呵呵～～）

几年前好像是从Acoustic Fields看的一个视频里提过，人类对水平方向来声，比从上下方向的来声，更敏感一点。再加上，之前自己对环绕增加+1.5db权重，环绕音箱声压级-3db，理解不到位。又想到有个耳廓，就误以为，耳朵对侧后来声也不敏感了。

EBU Tech3343这个写的还是非常清楚的，“在相同声压级的情况下，人类似乎感知到来自后方的直接声音比来自正面的声音更大。”

供参考了解吧，谢谢。

所以，如果坐位距离后墙太近的话，还是考虑稍微处理处理吧

交响无际

baikal 发表于 2022-10-27 17:47
说实在的，没看懂。继续再读几遍

昨天请教了一位老师，今早收到他的回复，说我说的“非常对”，呵呵呵

正好给他写邮件，又整了一下

1. 这篇文章揭示了，trinnov实际上是对未能在0ms以最大振幅到达的直达声，做了一点相位的微调，从而使它们一起以最大振幅的相位，集中到达测试麦克风。看那个脉冲响应图，应该是把大约0～0.3毫秒的直达声，集中到了0毫秒。
https://www.soundonsound.com/reviews/trinnov-st2-pro?amp



2. 这是Dirac CEO很早以前写过一篇《音响系统的空间声场校正及均衡化白皮书》，其中第2页提到了，把这个现象叫做“群延时group delay”“相移phase shift”。还举了个例子，比如1000Hz，0毫秒到达测试麦克风时的相位是36度，1000Hz的1个振动周期时间（转360度相位）是1毫秒，所以只需要调整36度/360度x1毫秒=0.1毫秒，就可以把1000Hz到达测试麦克风的相位，微调成0相位了。
https://www.dirac.com/wp-content/uploads/2021/09/On_Equalization_Filters_Chinese_final.pdf
http://diracdocs.com/on_room_correction.pdf



3. 最后，找到了一段Floyd Toole博士，对于这种“群延时”、相移微调整，人类实际感知能力的说明。大概理解的主要意思是：一，这种相位校准，只能针对空间中的1个点，位置略有变化，中高频到达测试麦克风的相位也就不再都是0相位了。二，人类对这种相移的实际感知能力是“迟钝的”，因为这样的相移现象随时随地无处不在，听力系统会立即进行补偿。
https://www.audioholics.com/room-acoustics/human-hearing-phase-distortion-audibility-part-2