听了2个礼拜的w1，发现还是调音重一些好听，都在拼参数没太大必要

路西法伽马酱

冲着榭兰图调音固件去的，刚到手发现区别不大，但听习惯之后再换默认音效（关闭）之后确实发现声音变淡了，习惯了口味稍重的调音还是会觉得更好听一些，国砖其实也可以尝试加一点音染或者调音固件这种硬件调音，虽然可能失真指标会高一点？不过总比千篇一律干净寡淡的声音来的有意思，特别是这种价格不贵的机器，调音还是比素质更重要。

kirinchan8

旷世的调音就很对我味

grdh

wangqifeng007 发表于 2022-7-13 12:31
我也是w1感觉贵了800的w2没啥必要，出门听个响。反正用了平衡确实一耳朵手机能听了。

如果只用单端，其实我觉得差距不大，但是平衡的话，这个差距提升，也没到800块，性价比肯定w1了。

梁志洁

说老实比如电容，两个不同种类的电容我可以让他们测量值是一样的，声音是肯定不一样，看数据可以，但就测的那点数据根本没法提现全貌，小尾巴数据好做还是因为设计简单，用料少变数也少，弊端也是这些小尾巴不同处也很小

wangqifeng007

我也是w1感觉贵了800的w2没啥必要，出门听个响。反正用了平衡确实一耳朵手机能听了。

tacevoli

路西法伽马酱 发表于 2022-7-12 10:32
也就是说，最直接影响声音的才能更称之为底？但理论上前端才会直接影响这些东西的发挥。

音源、耳机都是发生一点变化就特别明显的。

grdh

路西法伽马酱 发表于 2022-7-12 10:32
双盲肯定是一种方式。

还有别的测法嘛？

路西法伽马酱

grdh 发表于 2022-7-11 11:03
双盲测试？

双盲肯定是一种方式。

路西法伽马酱

tacevoli 发表于 2022-7-10 10:49
音源、塞子才更贴合底子这一概念，影响肯定有的。

也就是说，最直接影响声音的才能更称之为底？但理论上前端才会直接影响这些东西的发挥。

路西法伽马酱

norway2256 发表于 2022-7-11 10:38
声音和文学一样，总是有个标准的，通俗一点，就像吃菜，也还是有个标准的，最起码色香味要过得去，即使百人 ...

大概明白您说的意思了。

grdh

我不是美哥 发表于 2022-7-2 22:06
其实应该盲听固件，不然总是觉得开脑放

双盲测试？

norway2256

声音和文学一样，总是有个标准的，通俗一点，就像吃菜，也还是有个标准的，最起码色香味要过得去，即使百人百味，最基本的不会相差很多。否则，不会有的餐馆人满为患，有的门可罗雀。

tacevoli

路西法伽马酱 发表于 2022-7-9 11:32
前端是底子，前端有了数码味，搭配味道再好的耳机也会有影响，试听了不少才发现的

音源、塞子才更贴合底子这一概念，影响肯定有的。

tacevoli

路西法伽马酱 发表于 2022-7-9 11:34
关键是有些参数没啥用

比如说？

路西法伽马酱

fdjlj666 发表于 2022-7-9 16:43
什么叫好的调音都没个统一标准。。

是，得自己试

路西法伽马酱

真香居士 发表于 2022-7-9 16:32
参数比较直观，调音很难比较

也是，不知道云试听能不能听出区别

路西法伽马酱

阿米尔峰 发表于 2022-7-9 16:14
喜欢听流行的话，都会口味重一些

器乐有点味道也未必坏事

路西法伽马酱

JackieWeiWei 发表于 2022-7-9 16:04
我也是w1，平时推z1r也是开z1r特调多

越听区别越大

fdjlj666

什么叫好的调音都没个统一标准。。

真香居士

参数比较直观，调音很难比较