您好,指正谈不上,相互交流吧。在格雷用户群里也曾不止一两位用户问过这个问题,一直没有认真答复过,因为要写的文字比较多。这次就聊一下我对这个问题及相关联的一些问题的个人看法吧。 一、首先应该纠正一个理论上并无依据的说法:分体一定比合并机强;如果是同样的电路设计、同样的元器件配置,在一定的体积内能设计成一体机那肯定会比分体性价比高得多,整体性能也一定是 一体机胜出的概率更大;因为合并机更容易实现信号的最佳及最短传输路径。有些分体机打开机箱,里面空荡荡并无多少东西,不过是为了分体而分体,这种机器的设计出发点是商业需要而非性能需要;尤其是像音源耳放类小功率设备,采用现有小型化、微型化、性能比传统DIP器件更优异的IC模块,可以把电路设计得很精密但是PCB并不大。如果电路本身很复杂,元器件体积大,一个机箱确实无法实现良好的布局,那才有必要搞分体。 说点题外八卦:公司现用的参考设备里有一台是emmlab的金标旗舰SACD机,售价16.8万,买这台机器前,我是考虑它的分体的,售价20多万,因为跟总代很熟悉他告诉我一体机音质更好,欧美只卖一体机,分体是专供中国土豪。仔细聆听对比后,确实如此。当然,这只是个例,不代表其它分体也一样。
二、解码与耳放是一个系统的不同环节,怎么去比哪个更强呢?一体机正确的设计理念应该是在有限的成本范围内合理分配资金,以获得一个均衡的、最好的整体性能,作为厂家不应该故意顾此失彼。金画眉3整机1200多个元件,有不少是高度集成的IC,在同类设备里是不惜成本的。采用两个功率充裕的变压器,就是为了保证为耳放提供足够的电源储备。我个人以为金画眉3配自带耳放是性价比最高的,解码耳放黄金搭档。
三、公司在2017年之前从未涉足过耳机市场,所以这里的大多数烧友对格雷以前的产品不了解,格雷的解码在大系统玩家里确实口碑不错,2011年上市的一款平价解码5i-10当年是掀起销售热潮的,后来的9i-60S、9i-80S和DSDAC也都获得很多用户的喜爱。但是公司最早的产品是功放,起步于90年代。我们推出了国内第一款风靡市场的纯甲类前后级;另一款场效应管合并机在国产音响器材大展上获“六台最好的功放之一”的最佳奖项,当年的评奖是真靠产品素质的,因为组委是盲听打分。 其实音频功率放大器是非常非常成熟的技术,现在很多功放和耳放还是用的传统DIP元件,电路也很简单,看一眼几分钟之内就能把它的电路画出来。所以做功放很多时候比的是对元器件的驾驭能力和调音经验,当然重要的是设计者对声音的鉴别能力。我以前跟用户说过:我们做产品,只是把自己对技术和声音的理解融入机器,然后放到市场上寻找跟自己欣赏观接近的消费者;还好,我们算幸运的。 当然功放也可以做得很复杂,这就需要比较强的电子电路知识了,比如银狐就属于炫技的产品,整机也是1200多个元件,其中200多个晶体管,采用多个恒流源设计以抑制共模信号。银狐在海外获得了非常高的评价,等我有空把文章翻译一下,把原链接也一并提供,感兴趣的可以看看。
|