找回密码
 -注册-
查看: 5261|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

买了hd25,感觉低音也没比er4xr强多少,25党来说说你们觉得25低音强吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-2-10 19:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 河北张家口
上个帖子,坟贴勿回:http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2253251&extra=
上次开帖子询问过大家,最后买了25。先说明一点,我并不是要买低音耳机,也不是觉得25买错了,只是单纯想探讨一下它的低音。
百元以上只买过三条耳机,听音方面没什么经验,说的不对望大佬莫笑。

hd25 light 70:台式电脑+艾巴索dc03(对比时候用的,95%的时间还是插手机)
er4xr:手机xplay6

25买的二手,据卖家说买来听了不到30小时就闲置了,箱说票全,我买回来目前听了有30小时左右。夹头还好,压耳朵是真的。

25第一耳朵:声音很普通,没有哪个频段会单独跳出来。买之前最担心的就是它的低频,网上都说25低音很强,更有甚者说light版只有低频,我很担心会影响其它频段或是压人声,买回来一听,之前的担心完全是多余的。说light版只有低频的哥们应该去医院了(网上找听感分享时,真有人这么说过)

下面具体说说第一映像:

初听就没有什么突兀感,没感觉闷也没感觉糊,感觉有些地方和er4还挺像的,比如:同样白开水,同样人声近,低音同样凝聚、有力、Q弹、速度快、无泛音。细听之下,25确实如多数人所说,稍显刺激,不过也就那样,个人没什么特别的感受(可能我听歌音量不是很高,音量较高的情况下确实很戳耳朵,很钻耳的声音,感觉高音量听这耳机会很伤听力,但也有一点好处,即便音量开得很低也不影响听音乐,细节一样听得清楚);相比之下er4就柔和多了。虽说没什么特别感受,但听歌时,随着时间的增长,er4可能会加音量,25必定减几次音量,这或许也从侧面说明了25的声音确实会比较活跃、刺激。声场方面没什么可说的,er4更舒展,听起来更舒服。

下面还是说低音,听流行歌时,感觉两者没什么区别,从er4到25没感觉低音强了,从25到er4也没感觉低音弱了。听电音时,也没觉得25低音有多强,只能说不弱,要说它强,不觉得,离拳拳到肉差得远,远不如100元的漫步者音箱。用电音仔细AB后,25低音的拳头比er4大,似乎好像大概也许比er4更有力量感一点,总之就是,从A到B或B到A,除了低频的质感不太一样,没觉出戴上哪一方后一下子就感觉低音强了然后换到另一方低音就弱了,量感上确实多了但要说强了 感觉不明显,感觉还是拳头大小带来的听感变化。

另外感觉25这耳机有一种奇怪的混响感,现代歌不明显,港台老歌尤其明显。还有,25听摇滚还行,听金属声音挤在一起,非常聒噪。

综上,个人得出两条结论:
一:25light 70 是一条三频均衡的耳机,没有偏向性,它的低音并不强,只是有点力量感。
二:er4也是一条三频均衡的耳机,久听不累,它的低音并不弱。er4真是一条好耳机。

请问,我是不是木耳啊!




45
发表于 2022-2-18 14:49 | 只看该作者 来自 陕西西安
没事换个yaxi耳罩吧 提升佩戴舒适感
回复

使用道具 举报

44
发表于 2022-2-13 21:57 | 只看该作者 来自 中国
hd25 light我这几天也买了,正好有好价就全新入了,这货确实是小神器,除了声场小一点。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-2-13 14:30 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 ACWOLFAU 于 2022-2-13 16:36 编辑

便宜HIFI耳机就应该买akg k612 pro或者HD599SE,不然还不如买蓝牙耳机爽就完了。
低音保证足够,没低音都是垃圾,我这AKG K702听强节奏的鼓声都是敲梆子,恶心死了。


柏林的雾-Golden Age
https://www.bilibili.com/video/BV1rE411S7QE
这首歌很烂,但是有人推荐,非常适合测试耳机,低音差的设备根本没法听,bassline都消失了。
我用2.1音箱系统才能勉强欣赏一下,绝对靠谱的试金石,听了开场我都想扔了K702。


低音是基础,低音是灵魂,低音保证氛围。




回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-2-13 14:17 | 只看该作者 来自 北京
直推一定不要错过amperior版。25标准版直推是虚的。
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2022-2-13 14:09 | 只看该作者 来自 河北张家口
山西人在赤峰 发表于 2022-2-12 08:05
HD25需要上放,直推听听HD6、7、8吧。

不能够吧,我就是在直推耳机里选了一圈,最后选定25
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2022-2-13 14:02 | 只看该作者 来自 河北张家口
我不懂 发表于 2022-2-12 05:31
我用的plus版,原配钢丝线低音一般,原配弹簧线低音爆炸。

plus竟然两根线,light 就一条钢丝线,我个人感受是三频均衡
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2022-2-13 13:58 | 只看该作者 来自 河北张家口
高地慢板 发表于 2022-2-12 06:54
百元音箱哪有低音啊,下潜甚至不一定能做到80hz以下……

百元音箱一般都有低音炮,低音质量或许没那么高但震感还是很强的,感觉低音这东西还是得有身体感官的参与才行,光耳朵听,差点意思
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2022-2-13 13:49 | 只看该作者 来自 河北张家口
黄海之波 发表于 2022-2-11 21:40
耳机厂家这么多年弄出这么多便携大耳,然而比古老的hd25家族却强的不多,甚至还是不如25,这货真是森海神器 ...

嗯。可能是我一上来就买了经典,没感受过差有多差,故对好有多好感受不深。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2022-2-12 08:05 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
HD25需要上放,直推听听HD6、7、8吧。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-2-12 06:57 来自手机 | 只看该作者 来自 北京朝阳
不过我也确实没感觉到大家说的25light原线原耳罩有多刺激……
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-2-12 06:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北京朝阳
fafaw 发表于 2022-2-11 00:04
感谢,上个帖子见过。
我觉得25低音只是有点力量感,下潜一般,对多数人说它低音很猛这件事,觉得有点疑 ...

百元音箱哪有低音啊,下潜甚至不一定能做到80hz以下……
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-2-12 05:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我用的plus版,原配钢丝线低音一般,原配弹簧线低音爆炸。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-2-11 21:40 | 只看该作者 来自 中国
耳机厂家这么多年弄出这么多便携大耳,然而比古老的hd25家族却强的不多,甚至还是不如25,这货真是森海神器。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2022-2-11 21:35 | 只看该作者 来自 中国
hd25 light 八百元的价格真的是超值啊
回复

使用道具 举报

31
发表于 2022-2-11 16:49 | 只看该作者 来自 北京朝阳
25也需要好推手啊,才会有出好声音
回复

使用道具 举报

30
发表于 2022-2-11 15:37 | 只看该作者 来自 重庆
25没有桶音这点很好
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2022-2-11 13:27 | 只看该作者 来自 河北张家口
wxwszy 发表于 2022-2-11 12:01
25低音正好,监听耳机怎么可能低音过量

我的感觉也是正好,低音不弱,只是有点力量感,但要说强 也没有多强,因为网上都说25低音很猛,所以对自己的耳朵有点怀疑,又或者是没推好。我觉得我也不是动次大次爱好者啊
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2022-2-11 13:17 | 只看该作者 来自 河北张家口
黄海之波 发表于 2022-2-11 11:13
森海一般是越听越好听

确实不差
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2022-2-11 13:11 | 只看该作者 来自 河北张家口
大海大 发表于 2022-2-11 10:47
我用25light插650原线改4心接hdv820,听朱哲琴《阿姐鼓》,除了大家说的没有声场(注意25这个耳机设计没 ...

低频和鼓感觉不错,但也没什么特别的感受,鼓挺错落有致挺有弹性的,大鼓沉一点,整个编曲很协调。行至歌曲尾声,有一个从远处飘来的声音,那个是唢呐还是笙?配上六字真言的吟唱,个人感觉有一种,时光是坟场,锣鼓喧天的一趟葬。

不过这歌很好,这张专辑也不错,值得细听。那首《一个真实的故事》写的不错,用词简洁有力,字有限意无穷。萨顶顶有点像这歌手。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 20:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表