纯甲类功放到底是不是坑人的?

zsyynmx · 发表于 2022-2-10 18:58

我目前一点主见都没有，今天帖子里就有人吵到底有没有用，但我看商家给我听p3xd时用的应该就是spa－4，听起来还挺好的。如果这是智商税，请说明原因并提出替代物，如果不是，也请说明原因

gusijia · 发表于 2022-2-16 08:50

aries215 发表于 2022-2-15 22:53
你就一根筋，不同功放类型的原理都有差异，你老拿甲乙类来说。

你上次也承认了，自己就是看全文（奸商的广告），实际根本没听过多少好设备，更没有制作过功放，就是拿自己的想当然跟别人争论，这样有意义吗？上次你提问，我告诉你，你却那奸商那些骗小白的话来跟我争论。去听听好的设备再说，别天天拿yy来争论。最简单的就是大品牌的高端顶级功放（后级）基本都是纯甲类的，科学再进步基本物理是不会变的，那些大品牌（例如贵丰，金嗓子，等等）技术难道落后于小品牌，非用落后的技术制作纯甲？我知道，我说什么你也能扯东扯西来搬杠，当时要知道你样来搬杠我就多余理你。你喜欢奸商骗人的东西随便，你愿意买假货随便。

zhang880 · 发表于 2022-2-16 00:54

Dalykate 发表于 2022-2-15 23:50
音箱在大动态的时候，阻抗会急剧下降到1.2欧，所以Class A的电源要足够强大才不会脚软。参考Damping-Fact ...

这不即便按你说的阻抗会变小，放的输出电流也依然是变大。我的理解是前面那位说的应该是加载功率管上的静态电流。

Dalykate · 发表于 2022-2-15 23:50

zhang880 发表于 2022-2-13 14:13
不是，你负载音箱不变，功率变大的情况下电流是怎么可能变小。直接突破物理常识了？

音箱在大动态的时候，阻抗会急剧下降到1.2欧，所以Class A的电源要足够强大才不会脚软。参考Damping-Factor

aries215 · 发表于 2022-2-15 22:53

gusijia 发表于 2022-2-15 22:37
您对比过甲类功放和甲乙类功放的驱动力吗？没对比过就别拿自己的yy来纠正别人。

你就一根筋，不同功放类型的原理都有差异，你老拿甲乙类来说。

gusijia · 发表于 2022-2-15 22:37

lh31415926 发表于 2022-2-15 22:33
好的，不抬杠了，谁也不了谁。不过多学点电工电子知识对这个还是有帮助的。

您对比过甲类功放和甲乙类功放的驱动力吗？没对比过就别拿自己的yy来纠正别人。

lh31415926 · 发表于 2022-2-15 22:33

好的，不抬杠了，谁也不了谁。不过多学点电工电子知识对这个还是有帮助的。

gusijia · 发表于 2022-2-15 22:30

lh31415926 发表于 2022-2-15 22:24
随便电工当然做不出好功放，但电工起码比某些人多一些电工电子常识。

别抬杠了，足量的20w纯甲类功放（搭配合适的前提下）可以把atc11或宝华805这样的箱子推的比较理想，但你别说拿个20w甲乙类功放就算拿个50w甲乙类功放也不可能推的动atc11或宝华805，连这点基本的东西都不知道，还来抬杠。

lh31415926 · 发表于 2022-2-15 22:24

gusijia 发表于 2022-2-15 18:09
随便电工要是就可以做出好功放，那些品牌功放就不用混了。

随便电工当然做不出好功放，但电工起码比某些人多一些电工电子常识。

gusijia · 发表于 2022-2-15 18:09

lh31415926 发表于 2022-2-15 17:46
对对对，您的一斤铁比我的一斤纸重。我这20多年的老电工没你明白。回头我再温习一下电子技术基础。

随便电工要是就可以做出好功放，那些品牌功放就不用混了。

lh31415926 · 发表于 2022-2-15 17:46

gusijia 发表于 2022-2-11 16:49
甲类效率低是没错，但驱动力来说甲类功率相当于4.5倍的甲乙类功放的驱动力，而且电流更大。中低端的甲乙 ...

对对对，您的一斤铁比我的一斤纸重。我这20多年的老电工没你明白。回头我再温习一下电子技术基础。

nos001 · 发表于 2022-2-15 16:12

zhang880 发表于 2022-2-15 15:25
不过我过去有听过一句话，单端放一定是甲类，推挽既可以做甲类也可以做甲乙类，你说那种会切换的是推挽吧 ...

晶体管机很少见末级恒流的单端，那应该是很久以前的古老机型，基本都是推挽。我倒想做个末级恒流的单端耳放，管子不用配对，电流设置在120mA，工作在最佳线性区，推耳机足够了。

sin4423 · 发表于 2022-2-15 15:56

又热又费电，真没必要了，技术进步了，甲乙类和D类早就很厉害了，没必要怀旧

zhang880 · 发表于 2022-2-15 15:25

nos001 发表于 2022-2-14 13:42
没有纯甲类一说，只是多大功率工作在甲类，输出功率大小跟是甲类还是甲乙类没有关系，只和功率输出管和变 ...

不过我过去有听过一句话，单端放一定是甲类，推挽既可以做甲类也可以做甲乙类，你说那种会切换的是推挽吧。那单端放如果输出电流超过静态电流，会怎么样？

gusijia · 发表于 2022-2-15 11:57

本帖最后由 gusijia 于 2022-2-15 12:33 编辑

云海发表于 2022-2-15 11:47
你看看声雅甲类功放标称输出功率多少？号称甲类功放，出厂标称数据输出功率100瓦，再特意标注8欧姆甲类20 ...

你说的功放这么标就说明它的设计是在大约12-15w以下是甲类工作方式（大电流），超过这个范围会自动切换为甲乙类工作方式（功率变大，但电流变小），这样可以保证功放的稳定性和底噪。甲类状态下的功率相当于4.5倍的甲乙类状态下的驱动力，而且甲类的电流更大。甲类功放如果能到20w就算是比较大了，像宝华805，atc11这样的箱子基本可以驾驭。如果能到甲类50w那就是很强的驱动力了，像丹拿c2 宝华802 atc50这样的箱子基本可以驾驭。如果甲类能到100w那大部分箱子（像丹拿小证据大证据这种变态的顶级箱子另当别论）就都能驾驭了（当然风格搭配也合适的前提下），最后的问题就是很多功放的功率有虚标的嫌疑，当然本身功放标注的功率都是理论值（实际功率都比标注的参数要小），我说的20w甲类是指足量的20w甲类。

云海 · 发表于 2022-2-15 11:47

gusijia 发表于 2022-2-15 06:40
功放一直也不是分两类，分甲乙丙丁四类，后来HiFi功放又推出了甲乙类偏甲的，还推出了所谓的数字功放（d ...

你看看声雅甲类功放标称输出功率多少？号称甲类功放，出厂标称数据输出功率100瓦，再特意标注8欧姆甲类20瓦。

看你那么肯定，搞得我有点不自信了！

gusijia · 发表于 2022-2-15 06:40

aries215 发表于 2022-2-15 00:03
随着技术进步，功放类型远不止你知道的两种，Crown专业功放已经解决交越失真问题，至少骗不了行业专家吧：
...

功放一直也不是分两类，分甲乙丙丁四类，后来HiFi功放又推出了甲乙类偏甲的，还推出了所谓的数字功放（d类功放的优化版）。现在HiFi功放绝大部分都是甲乙类功放，但甲乙类还是两边的管子交替工作（根本不可能避免交越失真问题），专业功放基本都是乙类或者甲乙类功放，怎么可能避免交越失真？也就是奸商忽悠说甲乙类功放能避免交越失真问题，有些小白会信而已！

aries215 · 发表于 2022-2-15 00:18

Tension_wong255 发表于 2022-2-14 19:03
现在是丹拿的evoke10。忒难听声音太细像掐着鸡脖子有可能换成kef ls50 meta 还在看不会考虑别的了老 ...

Kinki EX-M1+

aries215 · 发表于 2022-2-15 00:03

本帖最后由 aries215 于 2022-2-15 02:16 编辑

随着技术进步，功放类型远不止你知道的两种，Crown专业功放已经解决交越失真问题，至少骗不了行业专家吧：

第六代Class-I提供了一种开关功率放大器的设计，在高低功率水平下都具有更高的保真度，更高的效率，更少的废热，以及无与伦比的可靠性，因为它永远不会受到过度的热量或被推到极限的状态。由于正负开关器件是交错的，因此在电压和电流的零交叉点上不会有任何交叉失真——使I-Tech HD在全额定功率（20Hz至20kHz）下的THD规格为0.1%。

云海 · 发表于 2022-2-14 23:08

2054 发表于 2022-2-14 22:06
或者说国产器材往往在灵动上都有些不足，在硬素质上其实都还好，性价比都挺不错的

是的大体这味道，也不知道怎么回事！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-