虎年首评——操千机而后晓声，记声音记忆Sm2

jszx20030901

人终究是复杂而多变的，在听音的追求道路上，我们免不了在技术层面的“烧无止境”和心态层面的“适可而止”中徘徊。最近处于后一种状态。

但即便勉强算是驾轻就熟、准心如止水的老司机，看到对口的妹子，还是会多看几眼，畅想一番。这个Sm2也属于这种情况。

无意中看到了它的图片，即被它的外形所吸引。这耳机长得独特，在现在大家都越做越圆润的时候，它逆向而行，长得实属硬朗。不过硬朗归硬朗，与我而言却又觉得非常耐看。再加上近两年被混合单元折腾伤了，看到单动圈的反而有了更多的好感，所以有了试试的冲动。

从未听说过“声音记忆”这个品牌，初到手时打开包装，居然有筷子和勺子，我是真的有点好奇设计者的脑回路。后来在网上查了一下，好像还挺有信众的。大家一口一个“狗鞭”的叫着，这也让我倍感生猛，肾上腺素也有可感的飙升。不过提个建议，如果这个饭盒和筷子包装是个创意的话，可以把这个质感做得好一点，要么精，要么无，目前这有点拖后腿，还不如普通纸盒看着有调性。

好在耳机的材质和质感一流，可以和一线大厂比肩，做工和材质打满分是没有问题的。镜面面板和磨砂腔体搭配合适，设计简约但又非常耐看，字体印刻得也很有档次。再加上配备的是个人喜欢的0.78插座，还带有下沉，让我对它的好感又增加了一分。设计中唯一的一点小遗憾是导管太粗了，被它捅过的套套，再用到别的耳机上，空空如也。只能感叹年轻人不讲武德，自己吃了荤腥还不给别人留汤，与当下可持续发展、共同富裕等理念背道而驰。唯一可以共用套子的是声菲尔的过往旗舰MT300，那是一款真正从造型到声音都让人肾上腺素飙升的塞子，听半个小时必换耳机，这里暂时先按下不表了。

佩戴方面，Sm2相对于它硬朗的外形，佩戴是出色的，打85分没有问题。

再说一下声音。

从我个人的角度来说，决定自己最后听到的声音的水平，主要三个因素：预算、调音、佩戴。而至于是什么单元、怎样的组合，那其实不是消费者需要去过多操心的，消费者只需要关心听到自己耳朵里的声音（音乐的呈现）是否让自己满意即可。

鉴于Sm2千元档的定位，这次拿出了自然声家NS5、NS2、NS2pro、老忠A6几款手头差不多价位耳机来做对比。

在以上四款耳机中，只有NS5是与Sm2一样属于单动圈，其他的或是动铁或是混合单元。但如前所述，预算确定后，我们不需要过多的计较单元类型和组合，以最后的声音呈现来做判断即可。

自然声是我个人非常喜欢的一个品牌，他家品牌的成功主要得益于杰长老的调音功力。Hifi最近几年发展势头还是迅猛的，新品牌确实如雨后春笋般出现。但接触到现在，耳机品牌中每款都不翻车的是屈指可数的，自然声算是其中一个。他家从耳机起家，发展到现在的耳机箱子双线并进，附带解码功放，产品的特点是一贯的——健康自然的声音。

不管是他家的耳机、箱子、解码，声音的基底必定是自然的，不会有衔接上的问题（即便是多单元的耳机）。再有，声音必定是饱满的。再有，声音必定是宽松的。在大家都在追求堆单元拼解析的大背景下，杰长老做的是减法，牺牲一部分解析，换来最好的音乐性，这份音乐性让曲子演绎得更加收放有度，更容易产生情感共鸣。所以，每款耳机出来都是自然耐听型的。他家耳机外观基本都不出众，但佩戴都很不错，所以就更加耐听。

缺点是什么呢？同等解析下，他家的价格偏高，不管是耳机还是他家的升级线。

其实我心中觉得Hifi产品的开发者还是有一定门槛的，像杰长老、声技已故的老啃、钰龙等这种才算是具备产品开发者的资格，做出来的产品是有大厂风范的。很多虽然排面很大，营销到位，但做出来的产品还是有自娱自乐割割韭菜的嫌疑。

在以上背景下，拿到一款新产品，我还是比较挑剔的。这次听到Sm2的时候，是在晚上。插上后，素质是绝对可以的，透明度很高，底盘是不太扎实的，高频是有点毛刺的。换上升级的金宝线，声音变得扎实了点，脚着地了，但高频还是有问题的。

显然这让我有些失望。

奇怪的是，隔天我接孩子下培训班，坐在车里等的时候听了一下，声音大幅改善了，特别是高频毛刺的问题。听单依纯人声口型非常清晰而富有感情，而且居然可以听大编制，试了一下贝九，演绎得很不错，小提琴帝王之钟也很有味道。虽然耳机声场并不算很大，但大编制下定位很不错，而且有安定感，这很难得。声音变得自然顺滑了，宽松度也不错。

更奇怪的是，我当天晚上再听，发现又回到初听时的感觉了，高频的问题又出来了，让人烦躁。

这种情况，听了这些年耳机还没遇到过，我也是很好奇原因。

研究了一番，终于是找到了问题所在。这个Sm2似乎对音量大小有点敏感，它只有在较小的一个范围内的音量大小下，才能发出最优的声音。如果你超出了这个范围，声音大小不会增加很多，你感觉还是正常听音大小，但高频就开始收不住了。开始我还以为是播放器控制得不好，或者不搭，就换了两个播放器，还是这个问题，后来换了台式一体机和台式耳放，依然有这个问题。所以，这应该是这个耳机的特点。好在这不是一个不可调和的问题，既然知道了它的脾气，顺着它就是了。

还有一个特点，单端好于平衡（一耳朵的对比，没有深入）。最近几年是不再爱玩平衡，平时绝大多数时间都是单端，这次因为升级线是2.5头，虽然前面我也是插了3.5的转接头在听，但还是试了一下平衡。上了平衡后声音有点失控、粗，不再是漂亮的妹妹了。

最后说一下对比吧。

解析上Sm2和A6差不多，比NS5、NS2、NS2pro明显好了一个档次，作为单动圈，这是相当厉害了。相比NS5，Sm2拥有更准的定位、更高的解析、更清晰的结项。

耐听度上，还是自然声家占优一点点，主要是声底更加厚暖，三频更加均衡。Sm2也很不错，算是非常自然了，三频的过渡都很自然，声音相对偏冷，偏中高频，它的问题不是低频不够，低频对于我来说其实够了，只是相比于低频，高频过于突出，亮了一点点，让你的耳朵跟着去找高频段，这就少了一份均衡，会有一点点累。耐听度上A6是远不及其他几个的。

打个分吧：

素质：A6(92’)、Sm2（90’）、NS2pro(80’)、NS2(80’)、NS5(78’)

耐听：NS2pro（人声98’、乐器85’）、NS5(95’)、NS2(部分曲99’、另部分曲90’)、Sm2（92’）、A6（70’）

声场：A6（90’）、Sm2(88’)、NS5(83’)、NS2pro(80’)、NS2（80’）

总结：综合5款耳机的价格，综合实力最强、也最有性价比的确实是Sm2。所以如果是初烧或者手头只打算留一个耳机的朋友，在千元价位入Sm2是一个错不了的选择，它确实有高于这个价位的素质和相当不错的听感，适应面也很广，人声和古典可以通吃。A6是不建议入了，虽然有高解析，还有9个调音嘴，但声音的完成度还是低了点，尝鲜可以，想要成为主力塞，是万万不能的。

特别感谢：耳机美学、撸妹兄弟。

elevate

刚刚得知有个Mangird Tea好像评价也不错，不知sm2对比下会如何