找回密码
 -注册-
查看: 6767|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

听声音,猜价格,结果会不会死人?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2022-2-6 20:20 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 ccav91 于 2022-2-6 20:36 编辑

      最近坛里对线材,科学机争论很厉害,公说公有理,婆说婆有理。有的人想证明参数好就是好,有的想证明设备价格高就是好。我想要说明这个问题很简单,如果有这样一个听觉测试,就可以完全搞清楚:

找一个很多房间的房屋,比如音响展。每个房间都布置一整套hifi音响设备。价格必须覆盖几千块到几万,几十万,几百万以致上千万不等。将音响调校至最佳状态,音量校准一致,用幕布完全隔开。受测老烧事先不会告知设备的任何信息,包括设备的价格区间。让老烧进入各个房间,聆听不同设备播放同样的音乐。不限制聆听时间,想听多久就听多久,要想各个房间穿梭来回比较也没问题。所有房间听完之后,请老烧们给出房间设备的大致价格。
        如果真要有这样的测试你猜会不会很有趣?会不会有惊喜?会不会大跌眼镜?会不会有的人从此退出hiFi界?真是让人拭目以待呀。


51
发表于 2022-2-8 11:43 | 只看该作者 来自 中国
大家都知道一耳朵什么什么是吹牛,甚至那些吹牛的他们自己也知道。

楼主你又何苦为难他们呢,看把他们给急的。。。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2022-2-8 09:20 | 只看该作者 来自 北京
最后就是看谁掌握话语权
回复

使用道具 举报

49
发表于 2022-2-7 19:09 | 只看该作者 来自 上海
边框贴掉,看电视猜价格,会不会死人

车加伪装后去试驾猜价格,会不会死人
回复

使用道具 举报

48
发表于 2022-2-7 18:03 | 只看该作者 来自 北京
ccav91 发表于 2022-2-7 01:55
时间太晚,简单回复,不说多了。
第一点没什么可说的,天价器材就是唬人,不是市场认可,而是炒作,公关 ...

首先我得承认,您是真正的烧友。但是换个角度来看,您并非通过自己,而是通过第三方的参数测量达到了个人满足,这与一些自己听不出声音好坏而是靠老烧的文字获得满足的现象有什么本质上的不同么。耳朵可以不靠谱,但是设备买回来给谁用的,如果一台设备没有标出参数,也没有第三方测量,那我们就无法判断他的好坏了?如果您去音响店现场试听买设备,选取标准是什么,倘若通过各种对比买来后发现有第三方说参数不好,那您还坚持自己的初衷么。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2022-2-7 14:51 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 cqnacl 于 2022-2-7 14:54 编辑

每个人喜好不一样啊...对这个世界的认知也不一样啊...就像我这种拉垮的语文长期不及格的loser...一万以下听个响...对于一万以上的也只能说卧槽真好听....
但看烧的时间可能不比各位短什么了...也偶尔给身边朋友做做参考...
不过也遇到过质疑我的推荐的...说什么“你也花了不少钱就给我推荐这个”
拜托...你又不是专业人士...又不舍得花钱...我给你推荐sony这种硬通货质量还好做工也好价格还实惠的你还损我...
回复

使用道具 举报

46
发表于 2022-2-7 14:40 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
属于钻牛角尖了,贵的线不一定合适,高价咸菜偏科的多了去了
回复

使用道具 举报

45
发表于 2022-2-7 14:30 | 只看该作者 来自 黑龙江
那什么,我没搞明白,这个假设的试验,目的是什么,让人自杀?干奸商?喷人傻钱多?

最后就算结果大跌眼镜,贵价器材买的人还是会买,不买的人还是不会买,纠结买不买的人还是会纠结啊,这没意义啊············
回复

使用道具 举报

44
发表于 2022-2-7 14:26 | 只看该作者 来自 黑龙江
jianzining 发表于 2022-2-7 12:46
关灯盲艹,猜长相?

这个比喻很妙啊
回复

使用道具 举报

43
发表于 2022-2-7 14:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
也可以猜参数。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2022-2-7 13:26 | 只看该作者 来自 辽宁
去年本地展会在一堆完全不认识的hifiman耳机里面听出其中一个无论素质和调音都好于其他型号,后来上网查了一下耳机和耳放型号价格,根本买不起。商家又不是慈善家,我听出哪个好也不能免费送给我。这是发烧友群体应该具备的基本功,但是没啥用。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2022-2-7 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
每个人的听感和阅历都不一样,公园里跳广场舞唱k的器材我相信很多人都听过,那就是真的一耳朵,大爷大妈在喇叭附近跳得很开心,我会第一时间捂住耳朵快步逃走。只要器材上升到一定层次,不出明显的恶声,很难准确估出价格。我最近换了条线,是我之前用的系列线材的顶级型号,相较于之前第一次升级,刚开声并没有之前那种脱胎换骨的感觉,只是感觉起码素质没有降。但听了几天之后,我发现我会一张CD连续听2遍甚至3遍以上,这种感觉以前是从没有过的,能感受到有一种润物细无声的毒性,很容易上瘾。但这根线真的就值得多花那些钱升级吗?只能说见仁见智。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2022-2-7 12:46 | 只看该作者 来自 广东深圳
关灯盲艹,猜长相?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-2-7 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ccav91 发表于 2022-2-6 21:27
这脑子回路。。叹为观止。。为什么要拿臭豆腐比鱼子酱?不同鱼的鱼子酱不能比吗?

不行啊,除非两台不同的器材都是一个味的,只有素质不一样
回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-2-7 10:15 | 只看该作者 来自 浙江温州
那还要保证参加测试的人文化背景、教育水平、音乐素养、器材经验、身体状态、听力水准都比较相近,排除这些变量后对比才有意义
回复

使用道具 举报

37
发表于 2022-2-7 10:13 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
厂家自己断自己财路?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-2-7 09:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
其实只要时间听久点,真烧友还是可以至少给音质排对名的。不会太离谱。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-2-7 09:50 | 只看该作者 来自 中国
会的,声音水平和价格并没有对等关系,以价论声是没带耳朵的蠢货才有的思维方式。
看数据开脑放然后否定耳朵的也一样。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-2-7 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
这样的盲测比换线盲测更难,每个人对音色的喜好都不相同,不一定高价位一定就比低价位的音色更能打动人。
就像你碰到你喜欢的那种类型的女孩,及时她不比别人漂亮,但你心目中就会不自觉的忽略掉其他美女。音色也是一样,如果恰巧最低价位的音色十分对你胃口,而天价器材的音色恰巧是你最讨厌的那种,这种情况下很难客观的给出结果。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-2-7 08:34 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
没啥好辩论的,其实根本问题就是,无良厂商的宣传,口口声声高保真,哪个dac不宣传时钟高精度,有厂商宣传自己就是高失真,高音染,即使胆机都得宣传1%以下失真多不容易?烧友花了那么多钱,发现额参数那么不好,心里咋平衡?当然,就是喜欢这个声音的也大有人在。然后呢,不坚决捍卫自己的决策? 找厂商的麻烦?还是直接去新手区?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2022-2-7 07:28 来自手机 | 只看该作者 来自 黑龙江
有些人不在乎声音 有些人不在乎钱 只有我穷的啥都在乎
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-4-9 11:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表