[长文]原道百元小平头和另两副简单说说，外加叨叨

zlj31415

从来没中过奖的我居然中了厂家的免费试听，头一遭。嫌黑色不好看，自己又入了个绿色的...自听送人两相宜。家里入耳平头加大耳已经不下30来副了，已经是准退烧的节奏。
先一两句说下外观，铝合金的外壳，后腔带点设计，小巧不失精致，尤其是绿色，线材偏硬但显坚韧，好处是不宜打结。
在我众多塞子里面其中的平头塞里面找了另外两副横向对比下：

HZSOUND铃韵，前不久发售的标价149
宇音PK2，16年购入的标价260
先说下鄙人听感取向，不喜欢薄素刺对亮刺不能忍，对中低频宽容度稍高，但前提是不闷。
曲目：久石让《太阳照常升起》
前端：山灵EM5、m8
为了增加低频氛围的同时保持一定的高频亮度，三副平头统一使用中空套。
PK2：个人感觉还是老当益壮，三者中最为易推，横纵深大概1比1，声场规整自然，声底在三者中最为浓郁醇厚，高低频的动态范围在这三副里面最大，高频亮度和延展不错，听起这种古典交响还是大气好听，素质在现在来说一般但是听感还是不错的。
铃韵：易推度为三者中间，整体还是中正自然的声底，厚度在三者的中间，氛围浓郁不如pk2，但是还是有不错的下潜带来的一定氛围感，整体耐听。
eb2s：声场横向还可以，但纵向就不如pk2了，整体需要稍微大一点的推力才能获得更好的声场和分离度，在开大一点音量后，eb2s的声底和铃韵有8成左右的相似度，区别在与高频的延展和细节以及低频的下潜，铃韵要稍稍好一点，整体和铃韵一样还是比较耐听。
又拿成神的9.9原道对比了下，大体的听感轮廓架构还是在，细节不如上面三位。（彩蛋：我又拿了条刚收没多久标价2k上下在坛里好评颇多的旗舰级平头对比了下，感觉就是整体素质和高频细节稍微比铃韵和eb2s多了一点，并没有产生成倍数价差带来的听感收益。）
总体说来，三副塞子还是体现了宽松自然偏听感的平头特点，三者中个人最喜pk2，依次是铃韵和pk2，后两者相差不大。个人认为，在这个价格上从做工外观到声音，eb2s是完全站得住脚的。

接下来就是要说道说道的了。
还有厂家在平头上也还在发力，这是好事，但定价可是越来越浮躁了，2k3k4k5k。原道或者说nicehck对比下在这点上还是显得良心。平头塞本来就是hifi这个小众中的小众，厂家要做的是在较低的价位做出素质和听感俱佳的产品才能争取更多的市场，而不是定一副高高在上的价格拒人以千里。而且平头到底是何德何能把价格定到那么高的位置，个人能接受的平头价格最高就在1k5～1k8。要知道入耳塞在1k上下的价位竞争相当激烈，有一众像kato 隼pro qt9 timeless 铄耳s12等等非常不错的塞子。
在结构上，平头简单没有前腔，顶多也就在后腔上做做文章，基本上还是得看单元的素质，再加上一点点壳子气孔调音。这个宫那个螺还那个笛也并没感觉比海鲜上公模平头壳做出的成品强多少，比入耳的各种花样那就更不用说了。
在单元尺寸上，以前平头是碾压级的，带来了宽阔似大耳的声场，现在入耳动圈的尺寸也越来越大了，tfz的11mm，威泽he03d的12mm，飞傲jh3的13.6mm，刚出的七赫兹轮回的14.5mm，平头的15.4大尺寸带来的大声场已经渐渐失去了优势。我对比了下七赫兹轮回和手中标价2k上下的旗舰级平头，平头在声场、分离度、细节、氛围感、高频延展低频下潜、整体动态等都已经全面落败，加上平头一点不隔音这个先天缺陷。如果平头依然在推高价而不是声音上做文章，旗舰平头是不是可以放弃了...
以上个人感受，不吐不快。

山水意

楼主睡得好。。。好文推荐。。。

山水意

是说得好，睡得也好。。。

zlj31415

XBOXPRO 发表于 2022-2-2 10:06
入耳要超出目前那些旗舰平头的，最起码要从4000价位开始。大概就禅这一级别。

我最后一段说了的，2k的平头明显不如1k5的入耳，是明显

pppcat

没前腔/前腔不密封感觉低频不好做，平头佩戴对中低频低频影响还特别大，再加上入耳也搞开放式后腔，平头跟入耳全面比拼真挺难的。年后准备找机会听听野牛天牛钛铃啥的，希望有惊喜吧。

对了，楼主你那2k价位的平头是哪个？

最长的旅途

用什么前端，还有平头对比入耳有点荒谬了

zlj31415

XBOXPRO 发表于 2022-2-2 11:19
你上上你2000价位的平头与同等价位入耳合体照。看看是哪些型号的对比。不要听了那个原道几块几十块的平头 ...

9.9只是拿出来对比而已当然不是只听过9.9，我有和曾经有过还有试听过，闲散diy就不说了，有名号的平头总银魂平头、问声破冰p2、平头总eqa6 fud1、品牌的有akg 314p、宇音 pk2、hifiman es100、微翼和尚、dqsm pandas pd21、qj21 黑塞、超一、ep09、天魁ty2、披头士 还有就不细数了。除了音诺瓦可和平头佬钛铃那些没听过，其他大体都买过听过。相比号称旗舰的，反而是其中一些价格并不太高的塞子声音显得难得的不错。

zlj31415

最长的旅途 发表于 2022-2-2 12:22
用什么前端，还有平头对比入耳有点荒谬了

要说我拿塞子和大耳比你可以来一句荒谬。但入耳和平头，只是在耳道口与耳朵契合的形态稍有区别，平头再套一层入耳硅胶套和入耳有多大差别呢，这样强行给平头挽尊太无力了。

zlj31415

山水意 发表于 2022-2-2 09:56
楼主睡得好。。。好文推荐。。。

晚上难得清静，强顶着家里那位叨叨写完发贴

zlj31415

诶 风气如此，能正经讨论的人越来越少

zlj31415

pppcat 发表于 2022-2-2 11:21
没前腔/前腔不密封感觉低频不好做，平头佩戴对中低频低频影响还特别大，再加上入耳也搞开放式后腔，平头跟 ...

听了不少平头下来总体给我感觉平头上限不高，2k的平头具体哪款就不说了

zlj31415

XBOXPRO 发表于 2022-2-2 23:10
这种你说听过什么什么毫无意义，也根本证明不了什么。我说听过大奥香格里拉，不如原道。你觉得有意义吗？ ...

看不懂我写的内容理解不了我表达意思，算了也懒得跟你掰扯，鸡同鸭讲

zlj31415

XBOXPRO 发表于 2022-2-2 23:10
这种你说听过什么什么毫无意义，也根本证明不了什么。我说听过大奥香格里拉，不如原道。你觉得有意义吗？ ...

你这逻辑就好笑，我不过分享我的听感和看法，怀疑我有没有这些设备我有必要向你证明吗？那我怀疑你这个id不是人类回复，你给我看看你的出生证明户口和身份证，证明你是个人类和公民。搞笑吗这不

王馨锐

顶楼主，同感平头塞定价越来越奢侈品属性了。单论素质，平头塞是很难和同价位(正常的同价位)去耳塞相比较，且不论动铁动圈差异，单纯动圈来说，相对于平头塞，入耳塞振膜离鼓膜更近，气密性更好，声音传播更加直接，且不需要像平头塞需要加海绵套增加气密性，以上种种都使入耳塞相对于平头塞更容易做出全频素质，更好的高频细节解析力，中低频厚度，低频下潜，这是品类差异决定的。平头塞的优势是更远的鼓膜距离和更多的声音溢散而导致的更偏自然的声音。另外，平头塞这么多年技术上并没有突破性进展，但定价却已经在梁静茹加持下不断摸高到让人无法理解的程度。回看深海，拜亚大耳的价格，至少还是有一定的良心的。另外多年前弱水Mojito刚出来的时候，还在想弱水这价格真是信心十足啊，现在回看，良心啊！

LTK

ab得当场，记忆不靠谱

最长的旅途

zlj31415 发表于 2022-2-2 22:32
要说我拿塞子和大耳比你可以来一句荒谬。但入耳和平头，只是在耳道口与耳朵契合的形态稍有区别，平头再套 ...

多的不说，夜深人静了，就是平头的主场。

山水意

zlj31415 发表于 2022-2-2 22:34
晚上难得清静，强顶着家里那位叨叨写完发贴

楼主最后的总结引人深思，一直有说法说工业皇冠上的明珠是发动机，其实我觉得材料学才是。
材料没有突破，其他都只是小修小补小琢小磨。。。几十年来，振膜类型就那么几种材料，镀金镀银镀一切其实也就那样，至于尺寸结构也是小道。
我一直觉得像漫步者凯音甚至大一点的山灵飞傲HIFIMAN等都应该在行业协会指导下负责起材料的研究，而不仅仅蹲着市场看着那几块小众锅里的肉。。。或者有些报告上有提到，有些在默默研发。。。慢慢来吧。。

zlj31415

山水意 发表于 2022-2-3 08:14
楼主最后的总结引人深思，一直有说法说工业皇冠上的明珠是发动机，其实我觉得材料学才是。
材料没有突破 ...

确实，工业的基础归根到底还是材料学，只有特性达到了一定的要求才能作用于特种工业行业。材料学是试错的，投入大，欧美这块确实积累的多掌握了核心的工艺要求和元素配比。老铁初衷不错，但这个hifi行业小众，各厂家只是拿来主义作商业应用，没有足够的能力和技术还有财力去推动这块的整体发展，就算某家公司掌握了某个单元材质的工艺也会作为自家的核心机密，更不会说整体行业了。不过这两年确实出的东西比以前要进步不少了。

zlj31415

最长的旅途 发表于 2022-2-3 07:46
多的不说，夜深人静了，就是平头的主场。

不是全盘否认平头，有些价位不那么高的声音还不错，但我听过一些1k5往上的甚至号称旗舰级的感觉价并不符声。

山水意

确实。。。