HarmonicDyne 和声力波塞冬 《《 不讲武德 》》

ydffm

作为和声力的最新旗舰，ta就一句开场白：我，波塞冬，不讲武德。

最近关于波塞冬的话题很热，大佬们都在夸它牛逼，而一看预售价却是6折后的1679元，难免猜测：这是厂家不自信呗，老模具再做个耳机捞一笔，卖这么便宜怎么可能是新旗舰，估计还没老宙斯强。这些言论我觉得实属正常，毕竟在听到波塞冬前我也有疑虑，这种打法完全不遵循市场规律嘛。




官方的解释是，明知山有虎偏向虎山行，晓得你们有疑虑但我还是这么干。为什么，因为只有真粉丝，由于一代代老产品的表现无条件信任品牌方的，愿意为波塞冬无脑冲的，那当他最终拿到波塞冬，开箱欣赏，听上一曲，这份信任就会得到回报。所以这种违反市场规律的降级预售，是为了回馈粉丝，据说预售结束就会拉回原价，让观望者后悔。



耳机参数很好查的，我大略说说，反正感兴趣的肯定会自己去查阅，去跟前作宙斯对比。波塞冬是北美枫木腔体，复合镀镍振膜，64ohm，103db灵敏度，开放式，4芯平衡耳机口，标配4芯转接6.35单端 以及4.4mm平衡 俩转接线。有别于宙斯的北美胡桃木腔体-双层镀铍振膜-100db的灵敏度-标配800元的demon3升级线，波塞冬好像配置“降级”了？易推了？厂家还狡辩它是新旗舰么？


带着这些顾虑和疑问，开箱——哇，从包装到配件到耳机本体，都比宙斯精致有型。戴上听一耳朵，尽管没煲——哇，船新的体验。波塞冬的包装也还是配专属钥匙的手提箱，整体比宙斯的小巧精致，填充海绵也是切割更合理一看就是经费在燃烧。耳机主体质感细腻逼格高，配件线材，转接线工艺也都超过宙斯的升级线质感。起码从外观气质质感上，厂家就没简配，没有糊弄粉丝和新用户，给予旗舰的待遇。


一副耳机空有花皮囊是不行的，最重要的还是音质。从腔体木材的选择上，波塞冬就更有匠心，北美枫木这种材料是和声力老板的心头好，因为他是古典吉他专业出身，枫木就是高端古典吉他常用的木材，具有非常好的声学特性。犬子也在学古典吉他，所以我本人对波塞冬的北美枫木腔体很是期待。事实上尽管宙斯是胡桃木腔体镀铍单元，但波塞冬一开声，声音的“开阔感，张扬感”就异常亮眼，对比之下镀铍的宙斯反而色调显得暗淡。波塞冬开箱当天，我就欣赏了许久，各种音乐类型轮番尝试，最后忍不住和厂家粉丝群里的烧友分享“波塞冬真牛逼，可以无脑冲了”。



经过几天的少听多煲，波塞冬的声音逐步稳定下来了，我也大着胆子，来给大家掰扯掰扯这只“话题”耳机的实力。首先对于宙斯和波塞冬这对双生子，64ohm 100+的灵敏度，确实是需要一些推力的，如果你前端是手机+入门小尾巴，那宙斯肯定会闷混，波塞冬会绵软。就算是用比较顶级的 以推力著称的几款小尾巴，波塞冬也就将将出了7分力的样子，基本的声底是出来了，自身特色也有了一定的展示，但是声场撑得不够开，比较扁平，下盘还有“匡匡”的塑料质感。所以驱动波塞冬达到一个基本满意的效果，最起码也需要中高端以上的驱动力丰沛的国砖直推，或者lo输出比较靠谱的国砖搭配驱动力丰沛控制力细腻的耳放，当然上“大砖头”台式一体机来推动，或者就和其他旗舰大耳共用台式系统，表现肯定是最好。（注：非无脑推荐台式，好的国砖，随身捆绑，台式都推荐）



当你从入门到高端，尝试了各种前端来驱动宙斯和波塞冬，你得到的听感反馈应该是“区别巨大—有些趋同—花开两端各表一枝”这种转变。推不好的体验我就不细说了，总之波塞冬的下限高一些，相比较而言宙斯确实更难推好一些些。都推好的前提下，波塞冬的细节感更明显—“细节感明显”，并不是两者有揭示力的明显差异，而是波塞冬能让你更明显地听到细节且不会嘈杂刺激—因为它的声场非常规整且开阔，层次很分明。其实刚接触宙斯的时候，宙斯已经是那个价位少有的揭示力强悍的狠角色了，只能说和声力确实是用心在研发波塞冬，在长处上也百尺竿头更进一步。


上面说了“细节感”的差异，下面要说的是第二个让我明显感觉到区别的地方，就是前面也提到的“声场”表现。和声力老板由于玩乐器，听古典，再加上比较欣赏拜亚动力老T1的声音，在研发自家产品时也有一定借鉴，调音有相似处。比如宙斯也有老T1类似的“还原严谨 味道给得比较收敛 声场也有点放不开只是刚刚够用”，一种四平八稳的声音。但是波塞冬就明显在这个基础上做出了优化，或者说更“人情味”的调整和加料——波塞冬是色彩更丰富更绚烂，场面也更开扬，细节感更“外向”的……宙斯（你以为我要说T1么）。花开两端，一枝是临门一脚却收住的宙斯，让我想到可盐可甜也更岁月静好的茶花，另一枝便是张扬外向色彩艳丽的波塞冬，让我想到国色天香大牡丹。


听说波塞冬是和声力50mm级别动圈耳机的收官作，往后应该不会出所谓“哈迪斯”的类似外观的第三作，我个人觉得这种在优化了素质的基础上，还做到了“质和美”并重，如此调音用在系列的收官作上，是比较圆满的。波塞冬第三个区别，便是它的全能和全面，结合前两点，它既然是宙斯的进化，自然在宙斯一样的揭示力和细节还原基础上，做到比宙斯更全面。古典粉丝会觉得它是很优秀的古典耳机，人声党又会觉得它是靠谱的人声机。往细了说，波塞冬的声音让我找不出短板，我不管是听古典还是流行，戏曲还是摇滚，波塞冬给我的反馈都是正向的，没有“这个不对味”的困惑，而且它也不是样样会而不精，毕竟这个素质底子摆在那，下限高，能兜底。不过毕竟口味问题是个人问题，什么口味都会有其粉丝，我站在客观角度脑补，估计会有喜欢水晶版剔透，下盘比较骨感的声音的用家，会觉得波塞冬过于浓艳和有侵略性；而喜欢更暖糊退烧声的用家会觉得波塞冬声音有点“闹腾”。



最近全国各经销商，音响店也陆续有波塞冬样机可试听了，我看到的一些线下试听反馈
也是都说，宙斯和波塞冬的取舍更看个人口味，都是越级打怪。基于试听前端的搭配和水准，宙斯的听感会更“厚”，细节不显，给人一种更偏味道的既视感，而波塞冬听感则更“亮”，细节丰富气质活泼，给人更偏素质的既视感。我觉得线下试听，具体的变量都很大，我一家之言也无法涵盖周全，仅在此提供一些可能性和推测，供读者和感兴趣的烧友们参考，斟酌。


由宙斯结识和声力，我赞叹hifi国货的蒸蒸日上。从PD1的一鸣惊人，我惊讶和声力第一次做耳塞就有如此实力。到新作波塞冬，我再次收获惊喜，却又有些波澜不惊，因为我知道这个品牌还在进步，还在向前，还会收获更多路转粉，收获hifi圈更多的“卧槽”。最后，感谢您的阅读，希望您能喜欢我的分享。

泉水无声

怎么有种买箱子送耳机的感觉

冷风90

新人一枚，看到折扣挺大的就无脑入了，刚拿到手，打开一听，挺值的！

未尽之蓝

宙斯就很不错了

wigdf6

煲了大概40个小时了，声音和刚到手的时候完全不一样了，一定要多煲

wigdf6

lisrain 发表于 2021-12-7 19:42
那根线换了能好不少。原装线那卡农头太拉胯了

有推荐的性价比高的线嘛

lisrain

wigdf6 发表于 2021-12-7 17:58
说实话，可能是我没煲开，但是目前听感不够通透。并不是说这个耳机不好，这耳机素质还是很高的，就是没煲直 ...

那根线换了能好不少。原装线那卡农头太拉胯了

true-blue

一凡好久都不上绿坛逛一下

wigdf6

说实话，可能是我没煲开，但是目前听感不够通透。并不是说这个耳机不好，这耳机素质还是很高的，就是没煲直接听的时候明显声音干吧，有时候高音听着还不够爽，目前正在煲，已经煲了20多个小时了，期待完全体。

善心2

ydffm 发表于 2021-12-6 07:06
650我玩了很多年，这是很经典很耐玩的耳机，下限低上限高，适合长期拥有一直折腾，找到新感动。
说人话 ...

临时还没买台式机，还是随身设备。这耳机是不是推不好也不会太差。个人听流行多。比较杂食。650没台式系统估计搞不定

ydffm

善心2 发表于 2021-12-5 19:23
这耳机不知道比森海hd650怎么样

650我玩了很多年，这是很经典很耐玩的耳机，下限低上限高，适合长期拥有一直折腾，找到新感动。
说人话就是在当下快进快出选啥都看二手保值率流通率的大环境里，有心情折腾好650的不多。
波塞冬从开箱随便推，的下限就很高，稍微折腾折腾还有提升。

善心2

这耳机不知道比森海hd650怎么样

半澤

已经开冲了

ydffm

aR'浩 发表于 2021-12-3 23:40
顶一凡

谢谢
最近预售用户都陆续收到波塞冬了
很多评价是“冲就对了”看来和我感受一样

aR'浩

顶一凡

ydffm

tonypower 发表于 2021-12-2 08:51
耳机可以，但并没有一凡大佬说的如此神化。对比过宙斯，两种调音方向，各取所需。实话实说，1697给的配件蛮 ...

我最后也说了，其实都驱动完全，是两个风格的优秀耳机
不过如果没推好或者推得7788，宙斯就不抢眼了

tonypower

耳机可以，但并没有一凡大佬说的如此神化。对比过宙斯，两种调音方向，各取所需。实话实说，1697给的配件蛮多，这倒是挺实在的。

双刃

为大佬助力！

ydffm

wood333 发表于 2021-12-1 10:47
顶一凡

谢谢，好久没来了

天空上尉

各个都是大神，我就等哈迪斯好了

goodfortune

等一年看结果