2021年我的耳烧总结

rogers910 · 发表于 2021-11-5 09:06

本帖最后由 rogers910 于 2021-11-6 20:57 编辑

大家好我系roger！是个耳烧17年的老油条老烧友，以下是我近一年的耳烧听感心得分享。
希望可以对有兴趣耳烧的同道们一些帮助和参考价值，少走一些弯路能够一步到位享受音乐！

目录

是日小聚决战紫禁之巅，当x9000遇上T2+omega

Sony r10与影武者eslab es-r10的对谈

T8000下的omega与007首版的对谈

Stax quattro cdp与quattro II cdp的对谈

是日小聚之stax x1t与elekit tu8800+stax srd7mk2的听后感

是日小聚之Weiss Jason+Medea plus+Burmester 846+Stax 700T推009的听后感

是日小聚之Eddie Current Balancing Act+1948年老西电的300b与Eddie Current Electra 静电耳放的听后感

getcisco01 · 发表于 2024-3-6 14:52

rogers910 发表于 2021-11-5 09:24
是日小聚决战紫禁之巅，当x9000遇上T2+omega

当日用的音源仍是朋友T大的老喉宝dp800+dc801作为主力，以 ...

请问大佬：T8000在加前级用Bypass模式下，更换电子管后声音有没有提升？

baiyang753 · 发表于 2022-5-26 09:28

感谢大佬无私奉献，确实能让少走弯路，亲身体验的经验难得。

rogers910 · 发表于 2022-5-26 08:53

https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22596

艾舍长 · 发表于 2021-12-15 21:32

rockyv 发表于 2021-12-14 21:06
我是第一批的1009号，也就是第9只。
stax的高端型号，009和x9000都是从1000开始编号的，不知道为什么。
...

009，厉害！我是086，加上1开头，勉强和移动热线10086挂钩，勉强挤入top100行列。。。

rogers910 · 发表于 2021-12-15 19:07

haifantian 发表于 2021-12-15 11:54
现在好像全球都还没超过两百只，这产量确实挺慢的

X9000产量是供不应求，stax耳机omega时代是编号是由1开始的，到破产后新stax推出的007就是由1000开始的，另外耳放则按回1开始，最初出的T8000日版就是单双数。

haifantian · 发表于 2021-12-15 11:54

rogers910 发表于 2021-12-14 17:27
Stax是由1000号开始算的，所以你的是145号

现在好像全球都还没超过两百只，这产量确实挺慢的

haifantian · 发表于 2021-12-15 11:54

rockyv 发表于 2021-12-14 21:06
我是第一批的1009号，也就是第9只。
stax的高端型号，009和x9000都是从1000开始编号的，不知道为什么。
...

T8000好像也是，可能方便假如说以后改版吧可以直接从2开始再标

rockyv · 发表于 2021-12-14 21:06

haifantian 发表于 2021-12-12 06:17
我九月底订的昨天才到，编号已经到1145了。

头梁吱吱响的问题还是好严重

我是第一批的1009号，也就是第9只。
stax的高端型号，009和x9000都是从1000开始编号的，不知道为什么。

rogers910 · 发表于 2021-12-14 17:33

rockyv 发表于 2021-12-13 11:39
新老版本的t8000具体有什么区别呢？电阻精度变差了？

除散热孔不同外，就是电阻精度变了

因为朋友那台是港行新机，我用的是国行老版

可能是国行有3c认证才精度更高

声音方面两者差不多，就国行力度好些声音大气些

rogers910 · 发表于 2021-12-14 17:27

haifantian 发表于 2021-12-12 06:17
我九月底订的昨天才到，编号已经到1145了。

头梁吱吱响的问题还是好严重

Stax是由1000号开始算的，所以你的是145号

rockyv · 发表于 2021-12-13 11:39

新老版本的t8000具体有什么区别呢？电阻精度变差了？

haifantian · 发表于 2021-12-12 06:17

我九月底订的昨天才到，编号已经到1145了。

头梁吱吱响的问题还是好严重

rogers910 · 发表于 2021-12-8 18:59

本帖最后由 rogers910 于 2021-12-8 19:10 编辑

T8000下的omega与007首版的对谈

当日朋友初烧兄来家访我，他带了omega和es1a来我家用T8000听听如何？系统方面音源有两台，一台是accuphase dp750，另一台是stax quattro cdp，线材方面则全部用了nebula cable的顶级型号，电源处理方面由Furutech GTX-D NCF(R)墙插取电经nebula planeta plus为电源总线入ps audio stellar power plant 3再生电源供应两台音源和一台耳放。

omega方面当日那支是200多号，属于中期版本，不是我熟知的首版，首版是200号内的，而007方面就是俗称mk0，70xxx号碳纤维盒的首版，两者未直接在T8000下对比时候，朋友初烧兄也怀疑T8000是不够力推omega的，因为他也有试过有些耳放推omega是不够力推出音场和低频的，但我以前就试过用727推omega首版和300多号，出来的声音是合格的只是明显未发挥得好omega，但也是蛮好听的。

首先要说明一下当日的T8000是完全煲开300多号的早期国行版本来，早期版本是方型散热孔，最新版本散热孔已改成用细圆型的，另外国行早期版本用的15k ohm大电阻精度是1%的，而其他版本是5%的，当日的T8000已换了德律风根肥环金栅柱CCA，出来的表现和原管eh比是完全提升了两三个档次，不论是声场分析力低频力度密度等也是全面超越和提升，能够和德律风根比声场就只有大盾的10m这老对手，西门子也好飞利浦也好就是最早期的e88cc或cca也不是在声场和硬素质见长的。

接下来说T8000下的omega，出来的表现是令人满意的，首先推力是足够的，声场规模也是相当不错，虽然比不上绝配的T2，但是推出来的声场规模感，味道，信息量也比同价位的bhse更搭配和合适，推出来的声音可以称为小T2，推出来的omega保留了老stax飘逸自然的静电味，又不失应该有的饱满感和足够的低频量感力度感，听起来好听和全面过009s的。

omega和007首版比较的话会发现在T8000下是有着stax一脉相成中频的韵味糯米味，不同的地方是omega是以ear speaker的理念而设计的，所以声音更加透明开放自然大气平衡，而007首版则声音比较封闭暗调着重柔滑流畅感无刺激感饱满耐听为主，007首版用来听像蔡琴或Diana Krall等厚声女声是拿手绝活，用来听这类型的曲目是绝对辗压omega的存在！ omega则牛在其老stax声底对音乐类型适应性很广阔很强悍，比如放交响曲omega的声场分音定位能够给人不像听耳机疑是在听大音箱的感觉，这方面就是老stax的追求和演绎方法，用其自家推出的耳放味道上才会有加乘的，所以用其自家西装搭配是一个很标准有参考性的玩法！尽管出來表现未必是完美也有更加强大的别厂耳放，比如msb select，viva stx，wooaudio 3es Elite Edition等，但问题在于变数更大更难玩好和价格都是比T8000高得多和翻两翻的，所以用其自家西装是一个简单易玩经济的方案。

总括来说
T8000推007首版已经是发挥好了，推omega的话也是很不错，以价论声也是cp值高的好耳放好选择。

朋友初烧兄

T8000，007首版，Omega

新版T8000

国行老版T8000的大电阻

rockyv · 发表于 2021-11-28 21:53

信息量满满。期待后续。

parhelia1985 · 发表于 2021-11-28 21:35

卧槽眼花了

zhaocx01 · 发表于 2021-11-28 14:51

好奇T8000加持下的007 Mk1

rogers910 · 发表于 2021-11-28 09:16

Stax quattro cdp与quattro II cdp的对谈

quattro cdp是1986发布的Stax第一台cd机，在转盘部份是用yamaha的cd机磨改而成，而dac部份则由stax自己操刀设计的，转盘和解码是上下层分开独立电源跟电源线的，所以就是用设计分体的理念做成的一体cd机，用的解码晶片为PCM54HP-K，quattro cdp配备了16bit 4x过采样数字滤波器，在176.4kHz 处过采样，也就是4x，当通过 D/A 转换器转换为模拟信号时，不必要的谐波分量的下限。

quattro II cdp是继承一代在1988年发布的后继机，quattro II cdp配备18bit 8x过采样数字滤波器，在352.8处过采样也就是8x。
同样是以设计分体的理念来做一体cd机不同一代之处是quattro II cdp是带前级功能，而前级部份非常重料不是配送功能那么简单，分别用了三只牛供转盘解码和前级供电用，体积和重量也比一代大和重得多，同新一代坦克车音源如accuphase dp750比还是轻了不少，quattro II cdp大约10多kg不到20kg。

声音方面

两者同样用rca输出作对比
一代单独听就是飘逸自然饱满清晰的声音，由于转盘和解码是独立分开做关系，其分离度开掦感音场不是一两万元新cd机可媲美，而二代单独听风格也是继承自一代的，但是声音更加厚实更高密度，低频量感更多更结实有权威感，分音定位也更清晰分析力背景宁静度也更好，唯一不如一代是高频没有一代那么飘逸，主要是一代低频相对少了令到高频更突出造成的。

二代的前级功能我也试用过，听起来十分中正透明大气有stax味，用来直通T8000声音会比T8000内置音控饱满，低频和肉感多很多，但是会损失了一些细节和信息量和细腻度，整体来说是利多于弊的，可惜的是我手上的二代成色不够好，没有遥控器，本身也没有平衡输出，外观方面也没有一代长脚酷似Star Wars ATAT那般霸气经典，加上我的一代已经用lundahl for audio grade平衡输出牛改成有真平衡输出了，用来搭配平衡电路的T8000显然音效和动态上会比单端RCA声音好，故二代我把玩了大半年后就出了一个stax老粉丝了。

总括来说
如果不考虑玩全平衡和经典外观等因素下，显然是quattro II cdp是更好的选择
买回来后只要将转盘的电源线改成pc triple c安装一个iec尾插就方便换上更高级的电源线用来提升素质，用了好电线的
quattro II cdp声音表现是绝对不差过2万元的新cd机，听起来的听感和味道是联想不到会是三十多年前推出的老cd机发出的声音，老stax不愧为一代日本hiend，正如未听过T2+omega的人也想不到90年代的声音是那么好听的，要挑缺点的话还是没有新机那么高清和高分析力吧。

熊猫视听 · 发表于 2021-11-16 00:17

好贴值得学习 WOO 3ES BHSE我分别是总代理总经销

johnmo · 发表于 2021-11-16 00:05

仙人一席話,賽耳燒十年

rogers910 · 发表于 2021-11-12 09:13

本帖最后由 rogers910 于 2021-11-12 22:00 编辑

Sony r10与影武者eslab es-r10的对谈

事源eslab作者初烧兄最近完成了他致敬sony r10的新作品es-r10，那天听x9000时候顺便叫他带支完成品的es-r10来比较下sony r10，当日有两支sony r10分别是T大的2xx号，一支是初烧的3xx号，两支es-r10一支是试作品一支是完成品，就外观来说远看起来根本分不清那个是sony那个是eslab，细看做工后才会发现sony的再精致些。

先说两支es-r10的听感吧，试作机由于木壳工艺没有完成品好令到声音没有完成品那么松容和高低频去得那么尽，声音相对小气了点，而完成品则更大气宽松些。再来是es-r10完成品和两支sony r10的对比，首先说一下两支sony r10由于吸音棉和耳罩老化程度不相同，听起来声音能量分布两者都不同唯一共通点就是音场自然大气高频有种静电般的飘逸感和sony独有的中频磁性，es-r10一耳朵听起来如果现场没有sony r10作对比，声音的表现方式和风格真的是像sony r10，首先是音场横向很宽阔这是其他封闭式很难听到这么宽阔又自然的，接下来全频衡接得很好，声音不闷有生气中低频饱满随便用dap也好前级耳机口直推也容易出好听悦耳的声音，这正正就是80-90年代的讲求好听悦耳模拟声的风格！

如果用es-r10和sony r10即场对比的话就会发现姜是老的辣，那个老姜就是sony r10！sony r10明显更松弛更滑溜听起来更虚无缥缈般流畅，尽管分析力和低频力度及不上es-r10
但是sony r10的味道音乐感完整度方面通过适当的修饰达到更悦耳动听的手法软素质上明显比es-r10高明得多,所以es-r10尽管声音风格上很接近sony r10硬素质上亦相当有实力下，只能叹既生瑜何生亮，在正主儿的面前只能当过影武者吧。

总括来说
抛开sony r10的包袱来说es-r10，es-r10自然大气的声场加上悦耳好听模拟声的风格绝对是市面上封闭式小见的黑马，es-r10售价一万出头的价格以价论声来说是相当有cp值的好选择和本身就是相当有素质实力的好耳机。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-