初烧木耳越级体验QA390 vs XD05Bal

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 13:05

最近开始小烧一步，考虑在拮据的台面上折腾一步解码耳放一体机，在诸多选择中徘徊后，租了一台坛子里口碑不错的QA390回来，和手上的XD05bal做了些听感的比较。

前端：艾巴索DX160，USB连接
耳机：K701（改了平衡，以4.4平衡口听感为主）
歌曲：华语流行民谣人声为主，辅以少量弦乐
歌手：陈佳，王菲，陈奕迅，许巍，赵雷这类
设置：QA390：醇厚，短延迟缓降，超高增益，中电压
XD05Bal：低增益，Filter1

先说发现的问题：
1. DX160上的DSD64文件在USB连接QA390上播放的时没有声音，原因待查，本地SD播放DSD64就没有问题

2. DX160 USB连接XD05bal播放时，隔个大几秒就会有一下滴的电流声，这个非常影响听感（所以平时基本我用AUX连接居多）

听感方面：
1. 人声的角度说实话，居然没有听出太多差别。有些歌曲以20秒为分段仔细对比，解析等方面没有感觉到QA390带来明显的提升。总体上QA390还是更游刃有余一些，就是很稳，控制力很强的感觉。转头听XD05bal的同样段落，总会第一反应哇也很好哦，细节上差别真的不大。但感觉XD05bal控制力方面没有QA390那么大气和自如，但这真是要20秒一段的仔细对比才能有这个感受，太细节了。

2. 初烧平时听器乐很少，这次挑了几首，包括大提琴，打击乐，也感受了一下。同样20秒一段比较，好像这个方面QA390在低频方面的表现力强于XD05bal，同样要很认真地细细感受，但相对人声的表现区别更明显一点点。

初次体验完，坚定了对自己木耳的判断，但同时也更纠结了。 QA390还是更稳更全面的，但一看旁边XD05bal那个小小的体积，顿时觉得价格和体积换来的提升有点微乎其微～这次QA390租了7天，后面也许还有其他发现再慢慢分享。

请老烧们指教，我这个测试方法是不是还没有完全体现QA390的实力？（比如QA390直接播放SD卡好像是要更好一些，但为了客观比较还是两者都用了DX160以USB输入）

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-20 10:45

昨晚H660S到手，迫不及待接上390试了一下，租的机子没有平衡线，只能接6.35听。从耳机的角度坦白说结果大失所望啊… 和手上的K701改4.4平衡相比，中低频的力度要更好，但是整个解析比701平衡差的太远了，一耳朵糊糊的，调整了390针对660S的设置后稍好一点点，但人声还是糊…

也许是初烧只知道一味追求解析吧，感觉660S不适合现阶段自己的状态。至少手上的这只和论坛里面说的解析好，偏杂食的660S完全匹配不上。加上租的这只耳机味道极大，戴了不久就熏的想咳嗽，不想再听今早就匆匆寄回去了

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-19 15:01

your1188 发表于 2021-9-19 13:50
390上市前夕，clark提起过701这个耳机，好像是说：不建议搞这么难搞的，Clark本人喜欢390+812

听君一席话立马下单租了个K812来试试，趁着390还在手上，折腾无止境，哈哈

your1188 · 发表于 2021-9-19 13:50

390上市前夕，clark提起过701这个耳机，好像是说：不建议搞这么难搞的，Clark本人喜欢390+812

吉大宝 · 发表于 2021-9-19 10:22

RY0522 发表于 2021-9-19 00:30
兄弟你会不会伤了很多烧油的心？

不会的，千人千耳，我说话也没多大份量

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-19 01:03

学而时习发表于 2021-9-19 00:25
如果一定要用便携设备推701的话建议磨机，乂度群里有个叫春风的专业磨机的，换一套电容，大电流伺候吧。然 ...

当时701改平衡确实是为了追求大推力和分离度，忽略了大电流的要求。不过改的方式倒是利用了原线，留了个4.4转6.35的头，也能接上凑合继续用单端：p
磨机和升级耳机也是新的思路，有没有推荐呢，R70x 或者ad2000x ，K812如何（还是以流行华语人声为主，喜欢民谣类居多）

RY0522 · 发表于 2021-9-19 00:30

吉大宝发表于 2021-9-18 13:28
本来就……
390真的有点吹过了，和正经台机还是很难比的

兄弟你会不会伤了很多烧油的心？

学而时习 · 发表于 2021-9-19 00:25

如果一定要用便携设备推701的话建议磨机，乂度群里有个叫春风的专业磨机的，换一套电容，大电流伺候吧。然后，这样折腾其实钱也不会少花，还不如换个更贵的耳机，耳机的预算提升到3000左右，阻抗不要太高的，还是用05bal推就行，比你701一耳朵提升问题不大

学而时习 · 发表于 2021-9-19 00:18

701最大的问题是低频少，声场扁。低阻对推力需求不大，需要的是大电流。耳机单端改平衡是为了增加推力。所以改平衡方向不对。而且701不可以改平衡，貌似改了平衡后两个单元阻抗会不同？以前看过一篇文章是这么说，有人前前后后改过十几个701最后回归单端。楼主要玩701的话，可以试试udp3，是专门针对701低频少声场扁平设计的，可以把701的低频和纵深推出来。不过你可能得换个单端701了

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 18:07

XHXHXH 发表于 2021-9-18 16:26
390适合高阻好点，低阻感觉不够力，软的，特别是平板。

这点倒是刚刚了解，看来耳放部分的高低阻特性也是要针对手上耳机考虑了…

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 18:04

妖刀重现江湖发表于 2021-9-18 16:22
你的感觉是正确的，不用怀疑。
但是，如果你直推大耳，难推大耳，动圈入耳塞，平头塞，动铁塞，圈铁塞， ...

谢谢，这点我认同，确实目前只是针对手上的一副耳机在自己常用的场景下做的对比。这个覆盖面是相对狭窄的，只能说在我自己的常用场景和设备下，感觉没有太明显的区别，扩展开来在更丰富的场景和设备的考验下，应该会有更完整的结果（至少体积重量的差别就摆在那儿，技术上也没有代差）

gxxxpt · 发表于 2021-9-18 17:56

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 15:41
这么说我要考虑租个金画眉二代再试试了，看看局促的桌面，唉，不知道还有没有和金画眉二代差不多但是稍微 ...

小一点的你可以试试高登新出的小夜曲不过我没听过但是坛里有人评测了你可以看一下

XHXHXH · 发表于 2021-9-18 16:26

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:24
这… 390都搞不定701就真是一口老血了，按说不能啊～明后天有只HD660S会到，我可以再用660S比较下试试 ...

390适合高阻好点，低阻感觉不够力，软的，特别是平板。

妖刀重现江湖 · 发表于 2021-9-18 16:22

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:22
试了用390的SD卡直接播放确实感觉更好一些，不过390的单片机系统比之播放器在操作性上落后了不止一点，如 ...

你的感觉是正确的，不用怀疑。
但是，如果你直推大耳，难推大耳，动圈入耳塞，平头塞，动铁塞，圈铁塞，全部都试一遍的话，你会发现390跟05plus的差距，而且，05plus bal本身就是很优秀的解码耳放了。

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:53

鍙褰撶埍鐫¤ 发表于 2021-9-18 15:44
不知道和飞傲新出的K9pro比较如何，我看了下同样稍微小型一点的，还有小夜曲，IFI的Neo，山灵的EM5（不过 ...

还有个矩声的mini pro3，也是刚刚出

flashelf · 发表于 2021-9-18 15:51

问题不大，不要期待“一耳朵”

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:44

RacingAK47 发表于 2021-9-18 15:14
701灵敏度比较低，390耳放部分不是太强，解码可以

不知道和飞傲新出的K9pro比较如何，我看了下同样稍微小型一点的，还有小夜曲，IFI的Neo，山灵的EM5（不过这个好像推力很小和体积不匹配）

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:41

gxxxpt 发表于 2021-9-18 14:51
390说到底还是个便携提升有限它这个价格随便搞个台机估计都能吊打它我之前去试了下金画眉二代对比换 ...

这么说我要考虑租个金画眉二代再试试了，看看局促的桌面，唉，不知道还有没有和金画眉二代差不多但是稍微小点的选择？

鍙綋鐖辩潯瑙 · 发表于 2021-9-18 15:40

grrr 发表于 2021-9-18 15:05
不太相信，bal的口风非常差的，怎么能跟qa390相提并论的，我就觉得有点怪。

这也是我特地租390来体验的原因，不过体验的结果有点出乎我的意料，也许是我木耳，但确实是主观感受的呈现。并没有网上说的秒天秒地这么夸张，bal换了v5id运放后（我没有用过原配运放），在平衡口上还是相当能打的

大翅膀 · 发表于 2021-9-18 15:17

鍙綋鐖辩潯瑙发表于 2021-9-18 13:55
是说用XT10ii那个数字转盘吗？既然用XD05bal就想着用来推推大耳的，如果是耳塞直接用DX160感觉就够了（手 ...

是t10二代没错，但是大耳推不开啊(平板大耳)其他大耳不知道

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-