hd800s仍然是比hd600更偏向交响乐的耳机

轻烧党

    hd600的风格反而更杂食一些。首先hd600频响是总体是更平直和均衡中正的，除了堂音并没有过多交响乐特化痕迹。均衡平直的频响对交响乐是有利，但对于其它音乐也没有不利。
反观hd800s，它的频响只对大编制最有利。虽然在1khz以前hd800s的声音要更加平坦中正（hd600的中低频有部分堆积偏厚，大提琴是偏厚的嗡嗡声是偏多的）1khz以后又开始往下凹的，这部分响度减弱会使声音有变远的感觉，到4khz才恢复正常。这对大场面有加强效果，对还原近场音色不利。
5-8khz是凸的，如果只有前面的凹后面的高频不拔高些，那乐器高频整体音色会偏暗。hd800s的高频很符合10m左右乐器的亮度。
其次广为人知的6k峰和后面频率的凸起，如果你的音乐比较均匀的覆盖所有的频率，那么hd800s的声音是均衡的。如果是合成器刻意强化5khz以上的电子乐，acg。那么hd800s高频会显得偏多，整体能量会偏上显得低频少高频亮刺。
hd800s擅长的毫无疑问是大编制，小编制表现的也可以。流行并非是hd800s的弱项，因为流行乐不会像电子乐为了追求高频的刺激刻意拔高5khz以后的高频，回放流行乐hd800s的声音依然比较均衡。人声发烧碟，一些经典歌曲背景的旋律伴奏全部用真实乐器无修伴奏的，hd800s表现的会比普通流行更好，伴奏的乐器也很好听。
         关于密度，hd800s不是中频密实的耳机，尤其和t1比，t1中频明显更紧密结实。其实这也是为了营造大场面的特化。不信你可以细心聆听现实中的声音，越近的声音中频越密实，比较远的声音它的中频就是空虚发散的，绝不会是结实的。
        关于hd800更极致。在大编制方面是的，hd800的中频更不密实模仿的是更远的中频质感。6k峰更高会让hd800对于一些高频合成器音更刺激，整体能量更偏上盘。

轻烧党

关于hd800s擅长，最擅长有距离感规模感的大场面音乐。不仅古典交响，其实久石让，雅尼的一些新世纪音乐也不错。
不擅长-电子音乐，通过电子合成器刻意强化大于5khz的高频硬度尖锐感穿透力的音乐。
表现一般，需要近场感染力的音乐