最后一次写ier-z1r，聊聊这幅让人又爱又恨的旗舰

方形圆圈

早先写过不少z1r的文章，但都是零零碎碎的讲，没有相对立体、完整地表述这款耳塞。本人玩机要么过手很快，要么长期留存，属于比较两极化的玩法。即如果遇到某个缺点明显，比如某man的品控问题这种非常影响使用心情的问题，我就会毫不犹豫的挂海鲜市场割肉出；如果机器没啥大毛病，优点又很突出，比如jvc fww，高频极其华丽，就基本没有动它的想法。而z1r是那种，用着用着就经常会抓狂，有想出二手的冲动，但过段时间就不舍得了，和我家的喵一样，平时各种吐槽它除了可爱啥都不会，发情了还跑出门找了好久，拉肚子了就会到处蹭。。总之让俺这种中年人崩溃的时刻数不胜数，但看到它卖萌的样子又会立即被治愈。害，就这么招吧，认命了。

我想应该不少玩z1r的人都会有类似想法。痛并快乐着：
外观这块：z1r应该是第一个用锆合金外壳的，金属感满满，鱼鳞纹设计高雅奢华、时不时闪你一下，毒图buff拉满。腔体和配套线材色调统一，总体银色的调调非常的“索尼”，配得上旗舰身份。而高贵精致颜值的表象下则是实用性的大打折扣，腔体特别容易沾指纹有划痕，输出典型的帅不过三秒，开箱煲机后成色立马打8折，佩戴问题就更大了，外壳重、厚、导管粗，戴着又硌耳朵、又坠耳朵、又撑耳朵，尽管换成了绕耳设计听诊器效应大幅减少，直插u盘式的造型改成了正常IEM形状，大幅减轻了出街压力，但由于佩戴舒适度问题，依然基本没法坚持听完一整张专辑。

腔体问题的罪魁祸首还是因为里面塞了3个单元，2个动圈1个动铁，索尼自研动铁解决了音色的问题，但似乎还是没办法像娄氏那样做到小型化，当初买z1r很大程度上也是对这个多圈单铁设计感到好奇，印象中这种设计的入耳好像一个都没有。其中动圈1个负责极高频、1个负责中低频，动铁则是颗高频单元，3个单元都挺黑科技，对我而言，抛开体积不谈，这种不堆单元的思路还是相当赞赏的，好像日本牌子都不太喜欢堆单元，比如fitear一圈一铁就敢卖2万，ar的1697ti、jvc的fww、final的a8000、松下的TZ700包括山岸亮的一系列作品都是朴实无华的单动圈，老对手铁三角则是直接选择了抄作业，搞出个2圈+2铁、佩戴同样奇葩的iex1。这样一看z1r的配置似乎又显得良心起来。

当然，良不良心还是音质说话。单就素质来看，除了final a8000，其他几款耳塞还真的是在短时间内即可确定不如z1r，宏大、绵密、相当优异的两端延伸，都是z1r和对手拉开差距的部分，整体解析力似乎比a8000弱那么一点，但我认为这可能是因为其低频的特性所致。这就涉及到z1r令人抓耳挠腮的“潜力”问题了。

很多玩家都说z1r是“无底洞”，应该拿台机推。我觉得桑原英二设计这款耳塞时，不太可能只考虑台式系统的搭配——索尼目前像样的台机一只手就数的过来，既然是ier系列，随身设备的兼容才是主流。因此我折腾过的绝大多数前端依然是随身，小至小尾巴、大至随身扛，从几百到几万，应该也算见识了z1r的潜力程度。试了这么多机器后，我想说，没推好的z1r素质并不差，一样可以一耳朵胜过不少5k档的塞子。之前在某乎看了篇高赞回答，其中提到z1r很难推，比如接索尼手机直推听不出和入门耳塞的差别。这种听感要么是根本没听过在那乱说，要么应该去测测听力。单就解析力这一个方面就能证明z1r的基本盘，清晰度差别都听不出来的话，这塞子的确不适合继续折腾了。z1r没推好虽然会乱、声场撑不开、动态起不来，但细节依然是足够多的，只是声压级不够足，需要调大一些音量，而没推好的z1r真正让人不爽的影响应该在于听感、调音层面的“扭曲”，简单说，不是那个味儿。

刚开始玩z1r的时候，我对它的总结是轰干刺，分别对应低中高三频。上文说的a8000素质听起来会更高也是因为这个，z1r的低频很容易过量，堆在一起变得十分轰头，因此遮盖掉了不少应有的细节，而推好的z1r只是把低频收紧了，这样更高频域的细节也就出来了。从自用以及试听过的前端里，划条线，大概是到金砖这个级别。往下包括金砖本身，都会出现推不充分的音色扭曲问题——首先，需要开很大音量；其次，低频会更多，大部分人会觉得轰头；之后感受到的就是时不时刺耳的高频和极高频；最后便是食之无味的人声。至于调音靠前端来救的说法，本人结论是可量变无法质变，比如hm901r、dp100金、金砖这几个公认的中频凸出的机器，都只能做到缓解干涩感，而真正可以根除的，则要上到p6、mr2和m30这种2万档的级别，其中又以p6为最佳。因此，要掰正甚至改善z1r的听感、调音，真正的关键是确保推好（更精准的说法是高控制力前端把z1r的两端给推出来并收紧，不是只放不收），把本身素质发挥出来，这样调音才会正常，仅靠前端调音，没用。

关于z1r的前端搭配，个人最不推荐的就是dpsl2、m15这种万元级随身，性价比最低。这两款相对音色中正（前者偏暖后者偏冷）的全能机推很多5k档耳塞个人认为非常合适，或者是鸟塞、日神、1697ti这种易推的高端塞，问题都不大，但对付z1r，能明显感到和2万元级的前端的控制力差距，这是我对z1r“无底洞”的一大认知——也是比较可怕的地方，这条素质推好的及格线（金砖以上），真的有点点高。

因此，z1r的素质部分，我的结论是上下限分界极其明确，推不推得好很容易分辨出来——低频凝聚度、人声润泽度以及高音毛刺感，能解决低频和高频两块，就表示合格了，比如墨菊；能解决3块，那就完美了，型号避免吹捧之嫌就不提了。

说到墨菊，再来谈一谈z1r的调音。这套搭配，和用艾利和高端机推声音很像，比如kann cube和sp2000，都属于偏冷的直白犀利风格，墨菊的密度高于kc，和sp2k不分伯仲，极高频上差一点点，中低频又稍微暖一点点，总体非常接近，但kc总体声音比较粗，还是万元级别的控制力，因此毛刺感会比较重，细腻度和墨菊、sp2k相比有明显差距，在这种高端局就只能当“弃子”了，依然是在及格线以下。而墨菊与sp2k下的z1r，都是非常典型的器乐向，音色干净透彻，线条感极强，就是那种能很清楚的听到拨弦以及各种微细节、弹奏力度变化也能明显感知的风格，会给人一种真实感。墨菊的声场比sp2k好一点，后者的音色丰富度则要比墨菊好那么一点点（都是基于3.5单端），追求素质感的，咬咬牙可以考虑。

p6则是个性鲜明，把z1r的低频凝聚度以及人声润泽度给解决了，中低频挑不出任何毛病，是我心目中人声最互补的搭配。本来对z1r的中频已经不抱希望了（去索尼店仔细听过索六万，一样榨不出水分），但p6下的z1r人声居然有毒性，对比其他同价位机型，会觉得情感一下子饱满了，浓郁又贴耳，相当抓耳。同时低频的弥散感也很舒服，火气降下来，变身为一副醇厚的慢调调耳塞，有种解析顶配版威士顿的感觉，可惜的是p6下的z1r高频略暗，原先那种直白犀利直冲云霄的听感丧失了大半，以2万元的高标准严要求来评判，这样的副作用还是比较大的。总体上，由于其特殊的“中频互补”调音，会有种特立独行的综合听感，因此单独列出来讲。

p6的升级版p6pro，也是z1r的主流搭配之一了。但pro和p6原版两者风格实在大相径庭，p6p直接把p6下的流行人声塞变身了名副其实的古典塞。之所以强调古典，而不是器乐，是因为古典里还有歌剧，即声乐部分，这块同样使用r2r解码的pro版相比墨菊和sp2k还是有音色上的优势，因此在高质量唱功的声乐上pro还原得更为自然，而器乐的表现上，p6p的线条感并没有墨菊、sp2k那么突出，强项在于整体感，即把各种细微的局部细节拼接起来，成为一整幅画面，其中的像素感变成了胶片感，锐利度下降了，丝滑感出来了，只是中频的味道还是没有p6那么浓郁、水分不够p6多，但考虑到更出彩的两端以及动态、声场的可闻提升，单论古典乐的综合表现力，我认为p6p是以上前端中最佳。

最后聊聊mr2、m30这两块随身扛，这两台前端呈现的另外一种感觉。墨菊和sp2k告诉我什么叫通透锐利（侧重高频部分）、p6和p6p则分别呈现出r2r特有的浓郁甜美和宽松自然（侧重中频部分）。而mr2与m30给我的感觉则是大气（侧重低频部分）。两台机器本身的设计思路就类似台机，推出的z1r也印证了这一定位：大砖头下z1r的下潜深度是绝大多数随身机难以比拟的，z1r的低频极限真的很夸张，这回“震颤到心灵”是实打实的“物理攻击”，感觉完全不一样，可以说这两台机器把z1r的低频肥大的问题解决得颇为完美，但问题也来了，两台机器似乎都想侧重音色的中正全面以及台机般的强悍输出，但由于供电所限，依然没有越级到真台机的程度，因此整体的宽松度还是差一口气，再加上相对素淡的调音，中频就不如r2r的p系列来的舒服，高频细腻度也没有sp2k这般丝滑，总体是那种空有余力无处使的感觉，总让人感觉中上盘有些推过了。所以，虽然磅礴的低频让人打呼过瘾，却依然无法打动我——与其冒着体质缺陷的风险去接近台机，还不如搭好随身的框架去做出特色，到了这个级别，素质都是够了，差异/差距在调音。

以上就是关于z1r素质、听感以及搭配部分的全部心得体会，如果更详细的写下去，那就又得拆出几篇评测了，实在没精力。如果还有搭配的疑惑以及更多的感受分享，欢迎跟帖交流，个人其实很想知道凯音n8电子管推z1r到底怎么样？强迫症，担心胆管寿命一直不敢入。最后随便附点z1r搭配图留个念吧~~

行过的外星人

nbaworldcup 发表于 2023-2-7 19:15
出掉了而且不想再入了，人声太尴尬了，和846比那还是好太多的

大佬用更高级的定制。话说这个跟Z1R比。好多少。

方形圆圈

赵孬子 发表于 2024-11-29 15:21
如果直接上台式，有什么性价比推荐的吗？个人是很喜欢索六万推的声音，无奈现在已经买不到了。

可以试试ea4耳放连索尼Walkman，绝对可以推爆，不过4.4音量需要开满才适合接

赵孬子

如果直接上台式，有什么性价比推荐的吗？个人是很喜欢索六万推的声音，无奈现在已经买不到了。

赵孬子

如果直接上台式，有什么性价比推荐的吗？个人是很喜欢索六万推的声音，无奈现在已经买不到了。

方形圆圈

kirinchan8 发表于 2023-8-3 15:17
quantui

恭喜劝退

kirinchan8

quantui

autumnlaketime

楼主说的非常到位~

方形圆圈

安危 发表于 2023-7-4 13:08
不能再赞同了 题主观点中播放器要选突出人声的温暖声的播放器才行，否认中正客观公正还原监听的大推力的m ...

哦？r2r的音色靠eq能调得出来？eq那种高失真、抹细节的声音能平替高素质r2r自然润泽的韵味？

安危

Talala 发表于 2023-2-7 13:42
又出掉了？不会吧？

我倒是觉得z1r中频的铁块至少比846的铁块不仅素质高的多还更好听

不能再赞同了 题主观点中播放器要选突出人声的温暖声的播放器才行，否认中正客观公正还原监听的大推力的m15我是不赞同的
我认为播放器只要保证输出的声音不会存在染色，推力够大，电路稳定就行，你喜欢调音直接拉eq不就行了？就硬吹p6和p6p
你要听音色只要在意耳塞的素质就行了，说句难听的如果电脑的3.5接口推力够大，干扰做好，直接asio输出我都可以直接插在电脑的接口听歌，这个文章每天偏题了，一直在强调播放器选哪一款合适

安危

nbaworldcup 发表于 2021-8-23 17:28
手持Z1R FWW Turii，只能说部分认同。首先太多人夸大Z1R对前端的要求，桑原设计Z1R就是拿D100参考的，后来 ...

不能再赞同了 题主观点中播放器要选突出人声的温暖声的播放器才行，否认中正客观公正还原监听的大推力的m15我是不赞同的
我认为播放器只要保证输出的声音不会存在染色，推力够大，电路稳定就行，你喜欢调音直接拉eq不就行了？就硬吹p6和p6p

没事就听歌

手持z1r加fww三年多了，也用的最频繁。我出了乐四入的p6p，其它塞子很少用了。。。都成吃灰的东西了。

luke42878

k_9999 发表于 2022-1-16 04:56
哪怕是个zx300，4.4下的z1r都比大部分万元国砖下毛病更少，虽然低频很难，但高频不会恶。z1r最主要的问题不 ...

正解

luke42878

schrdinger 发表于 2022-1-16 14:14
z1r在M17试过，个人觉得并不觉得惊艳，压根达不到一些软文所说的程度，所谓的爆棚的高质量低频，广阔无边的 ...

是飞傲垃圾 我不骗你

天上人间7788

给小z换五十弦的白头翁线（type6  lize  单晶铜镀银22  awg）完美解决z的素质和听感问题。

云水生

金1推的确轰，金2和hmk推它好得多。

A龍鳯呈祥

小z1r中频突出吗

nbaworldcup

Talala 发表于 2023-2-7 13:42
又出掉了？不会吧？

我倒是觉得z1r中频的铁块至少比846的铁块不仅素质高的多还更好听

出掉了而且不想再入了，人声太尴尬了，和846比那还是好太多的

Talala

nbaworldcup 发表于 2023-2-6 21:11
出掉z1r之后怀念的也就是那个低频和极高频了，当然再想想那个中频，我这个主听流行的还是算了

又出掉了？不会吧？

我倒是觉得z1r中频的铁块至少比846的铁块不仅素质高的多还更好听
846就是整体搭配好，z1r呢是明显设计成三围爆炸的胸器

z1r在我手里最大的问题是横向扯不开
而且高频好的塞子时间听的越长，那种抓人的小手消失得越彻底
从开始沙沙涩涩的质感，到越来越顺滑，最终竟然嫌过于油滑了
需要拿IE800、900这种五分钟刺穿我鼓膜的耳机来重新激活一下
才能重新感受z1r原本的质感

nbaworldcup

Talala 发表于 2023-2-5 14:15
說z1r染色重的…
這高頻不僅沒染色，卻是我聽過唯一‘去’染色的極高頻
低頻染色？低頻怎麼染色？暖？呵呵 ...

出掉z1r之后怀念的也就是那个低频和极高频了，当然再想想那个中频，我这个主听流行的还是算了

Talala

說z1r染色重的…
這高頻不僅沒染色，卻是我聽過唯一‘去’染色的極高頻
低頻染色？低頻怎麼染色？暖？呵呵…多數人意識不到z1r低頻堪比骨傳導的型態，巨巨巨大但到不了暖厚重的地步
z1r高低頻明顯就是sony摒除一切干擾純粹只講究素質跨時代碾壓的產物
中頻染色？只是風格偏拉美野性而已，減密度加磁性

聽不懂是一回事
聽反了的在這裡也是見慣不怪了