找回密码
 -注册-
查看: 3261|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

学习了杰长老的自然声NS15

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2021-8-21 21:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 basaratales 于 2021-8-21 22:59 编辑




作为自然声NS16两年多的用家,最近在群里借机蹭到了自然声NS15的巡回试听机会,听了两周左右,下面简单说说个人听感。

实话说,如今我手头的音箱其实已经有三对,包括EVE的SC203、黑钻双子星和自然声的NS16,之前也试听了一些尊宝、杰士之类的监听音箱,整体其实都不好。单论价格的话其实作为监听音箱的SC203的最贵的,但这类小体积小单元音箱,对于音乐鉴赏来说似乎就是个坑,而且声音方面明显是5寸同轴箱的NS16更便宜,用一千来块入手的KT88推,声音特别是高频部分特别好。

NS16的最大优势其实是便宜,两千来看,作为入门发烧箱子很完美了。因为就耳机发烧友的习惯来说,听习惯了耳机带来的高解析力优势,以及贴耳的高密度中频后,音箱带来的除了宽松感外,实话说很可能一时间不太适应,失真度也是一个问题。知道在2千元级别音箱里面,NS16失真度是不高的,但解析力和低频其实是一个问题。

相对来说,自然声NS15在我手头歌诗德X26、杰米DAD mini配搭双木三林DA8S和KT88下,除了高频,声音应该可以一耳朵秒杀NS16。不过说秒杀其实有点夸张,但实际上在开声一耳朵情况下,确实就清晰度和低频层次感,直接感官上的升级提高2个档次没有问题。而且在外观上,NS15其实继承了NS16的优势,整体很圆润,据说音箱腔体就一千多块,后面接插头和墙面的铭牌提高了整体的逼格上,有大厂作风,虽然说感觉很贵,但是也有对标的用料和颜值。





声音方面,NS15给我的感觉,仍然是很平衡的,和NS16一样,是耐听、宽松、不累,但解析力更出色,音色上似乎比NS16要略冷一点。但就低频来说,作为音箱新烧,NS15我感觉是完全对味的,虽然说5.5寸的低频单元并不算大,例如我手头一千元的双子星都去到6.5寸低频单元了,但是NS15是在低频有质有量的前提下,比NS16快速、有冲击力,整体清晰度很高,也确保了和中频的连贯和平衡,走向是健康的。

NS15的一个缺点,应该就是略贵,毕竟7999元也不是小数目,但是听了两周后,对比NS16和手头其余音箱对比,夸张来说,感觉NS15细节满天飞了,特别是高低频乐器的鉴赏毫不费力,听流行、爵士乐和原声音乐,感觉不耐听或者解析力不够这些短板,NS15身上是找不到了。感觉我手头这些一千来块的够功放,随便推NS15居然也问题不大。如果今年双十一到了,或许我估计会考虑这一套。

10
发表于 2021-8-24 17:30 | 只看该作者 来自 中国

如果想做好就非常贵。但如果省也很简单,但我没想那么多。里面单件最贵的是单元,二是箱体,这两样不省,其它省也有限得很。而省单元(比如买进口中低端来做)影响声音表现或省箱体(比如到淘宝上找家代工,不用PE钢琴烤漆)影响做工和外观,那我不如不做算了。反正做音箱真不挣钱,不亏已经很不错了。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-8-23 20:07 | 只看该作者 来自 中国
sumei 发表于 2021-8-23 16:47
和过去的S15比如何?

S15是哪款?
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2021-8-23 20:07 | 只看该作者 来自 中国
zjize 发表于 2021-8-22 14:54
感谢感谢!不管是正面的建议还是评价,都是自己做好产品的动力!
我做音箱产品有一个缺点,就是有点强迫症 ...

成本居然那么贵
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-8-23 20:07 | 只看该作者 来自 中国
椎名真空 发表于 2021-8-23 16:11
203是不需要上架,摆在桌面上就能获得不错听感的小箱子,和需要上架的没啥可比性。

我就是放在桌面上,感觉细节不行
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-8-23 16:11 | 只看该作者 来自 上海闵行区
203是不需要上架,摆在桌面上就能获得不错听感的小箱子,和需要上架的没啥可比性。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-8-23 16:01 | 只看该作者 来自 中国

有100小时了吗?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-8-23 14:12 | 只看该作者 来自 广西百色
zjize 发表于 2021-8-22 15:00
应该煲得差不多了吧?

可以了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-8-22 15:00 | 只看该作者 来自 中国
江南我最帅 发表于 2021-8-22 00:18
我也在听,只说声音的话,还是可以的,有自己的风格。

应该煲得差不多了吧?
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-8-22 14:54 | 只看该作者 来自 中国
感谢感谢!不管是正面的建议还是评价,都是自己做好产品的动力!
我做音箱产品有一个缺点,就是有点强迫症,非得要用自己能接受的最好的料。别人都是想办法省成本,这样才能卖低价。但自己这样做的结果是成本搞得超高,而群里兄弟往往还要提一些要求,就做得更高了。比如NS15的前障板,本来准备用实木板的,最后改成了和NS17一样的金属铝板,虽然外观确实好看了,但成本也上去了。另外里面用的线材是5N单晶铜镀银线,以及Bennic的XPP级分频电容,都是巨贵的货。还是那个镀铑的端子和镀铬的铭牌,都不是便宜货。随便说一句,市面上常见的分频电容也就3、4元一只了不起了,但Bennic这个要近20,大约是5-6倍;接线柱普通的镀金头,批发5元一根,而镀铑的大约要40,8倍。
而这些往往都是别人看不见的地方,对声音,似乎也作用不大,但自己就没忍住往上堆了(要真省了,声音肯定是有区别的,不过很多人可能根本听不出来)。很多人看音箱都去看喇叭大小这些去了,在音箱里喇叭的成本往往是小头。不过,由于是自己从单元开始开发,自己的喇叭也不便宜。光单元出厂价已经顶得上中端的进口名牌单元了,研发费用加上去(自己光样箱打了5、6对,历时一年半多),就更吓人了。
NS15钢琴那个箱体也死贵,光手工一平方报价是380元,结果一对木箱体就要近千元(报价952元一对),赶得上一些省成本厂家的同类的音箱的卖价了,而我这个还只是出厂成本价,100对起订。就这样,厂家还是爱订不订的样,他家做出口单的,家里做的全是名牌厂的货,有丹麦的D,英国的A,还是意大利的S,大家看头一个字母应该猜得出来是谁了(不能直接说,别人都是纯进口的,说箱体国产的就掉价了)。做工确实好,价格也确实贵。
未来的NS14和NS16,我都用不起他家了,不然成本根本控制不住。
当时成本算完,连我自己都抽了口冷气,不含喇叭的音箱样品(样品喇叭都是多次利用的,早给过了)一对2360元,加上喇叭要多少呢。加上压货费用,订箱体、喇叭和其它材料,随便算算,20来万进去了。搞得我只好特价,提前发纪念品收预售钱,好歹凑齐了这个钱。搞得自己的听音室计划一推再推,惨得很!不过,对自己而言,做好才是第一位的,至于贵和便宜,不是自己重点考虑的。近期我准备做点套装,便宜一些给喜欢它的人。Lisa2推NS15非常好,还带了解码,我跟泽木那边商量了一下,准备来个15000一套(那台机器要9999元了),不错吧。限量只有10套(他就放了十台的特价量给我,还要排队等)。加A50的套餐准备8200元这样,它推NS15也是相当棒了,听古典中等交响都完全可以了,只是没带解码。



回复

使用道具 举报

1
发表于 2021-8-22 00:18 | 只看该作者 来自 广西百色
我也在听,只说声音的话,还是可以的,有自己的风格。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-13 18:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表