本帖最后由 主从RS触发器 于 2021-8-12 23:26 编辑
作为乾龙盛的新用户，说实话，总体来说非常满意。鉴于已有关于QA390LE音质的相关测评了，本人也不太擅长“描写”，因此就主要从自己的角度来讲讲，各位见笑。
首先是价格方面，作为限量版产品，12800的定价比390原版的8799再加上未来3000元的mod费用高出1001元，可以理解为限量版产品的奢侈品属性溢价。当然，我认为这个溢价在其他绝大多数自我标榜为限量版（以及不锈钢版、铜版等等）播放器的溢价而言，是合乎情理的。在产品设计方面，我认为设计者是用了心的。限量版390的CMF（色彩、材料、表面处理）十分符合其产品的调性。整机的颜色是哑光灰黑色，编号标签、按钮和音量旋钮均为金色且带有金属光泽，给人低调、沉稳兼具高级感，磨砂材质也有良好的手感。音量旋钮有一定的阻尼，每旋转达到一定角度时会轻微地出现“哒”的刻度感，在屏幕熄灭的情况下也能准确地调节音量，和墨菊类似，但墨菊的刻度感强烈得多，我更喜欢QA390LE的调节手感。（这里我要吐槽一下飞傲M15）。虽然机器不是特别大，但也不是特别小…且机器分量十足，单手拿着多少有点不放心，况且一万多的设备，稍微磕碰一下也心疼。最终量产的QA390LE限量编号的标签不是是粘贴在表面，而是嵌入进去的（我猜测是CNC铣出一个小平面），从而保证机器表面完全平整（我记得在试听样机的时候是粘贴在表面）。虽然看上去多此一举，还增加了成本，但是这个小细节大大加强了产品整体感，应该是设计者有意为之，这里好评。遥控器十分迷你，材质和机体一致，在大拇指移动的过程中触感顺滑且按钮不硌手。
简单说一下大家最关心的音质吧。因为目前手里只有索尼ier-z1r耳塞，而且接触到的前端有限，因此我的感受不能代表其他人。单就4.4平衡口而言，我认为推出了ier-z1r的真实水平。我尝试过的便携播放器只有墨菊、索尼黑砖、金砖和飞傲M15，首先可以确定的是这些播放器根本比不了QA390LE。推出来的低频都显得量大且肥厚，M15在大耳模式下推力达标表现相对不错，但是声音显得粗，依旧不能让人满意。各项参数调整好后，在QA390LE的4.4平衡口下，虽然没有煲机，但是可以很明显地感受到极强的控制力和表现力，声场的纵深提升明显，终于是球形而不是之前的椭球了。而被许多烧友诟病的低频问题在我看来变化非常明显，低频占比和质量明显得到改善，高频的延展也十分优雅，整体的信息量和层次很合适，说到底就是控制力的原因。有趣的是，我曾在耳机店尝试用QA390LE和天鹰座二代直推HD800s，插的是6.35单端口，听古典乐时QA390LE竟然表现得挺满意。但是在店里两台机器没有相同的音源所以不好比较，印象中天鹰座二代的解析力这方面让我印象更深一些。如果真的要和同价位甚至更低价位插电的台式一体机比较来推大耳机的话，单论解析度或是声场，抑或是层次感，恐怕要弱一截，但QA390LE胜在“完成度”，即各方面都表现合格，是正六边形，这是非常难得的，况且这么小的体积多我来说完全可以接受，如果是普通的pc hifi一体机的话，我不仅要考虑在桌面如何摆放，还要考虑电源、USB解码、放大器等等，要达到一定的“完成度”恐怕要变成无法移动的叠叠乐才行 况且，实在不济我用苹果手机连接蓝牙直接听，音质也还不错，不过能够感受到是音源质量的问题，如果使用支持高码率蓝牙，如LDAC的安卓手机应该会好很多。
最后想提一些微小的建议。首先是机器的表面处理上面，我个人觉得拉丝更好，这样更能体现出高级感、别致感，更与限量版这个身份相符合，而且可以与普通版有更明显的区分，磨砂表面很容易留下指纹和汗印，但不清楚加工成本如何，况且是小批量生产，所以不妄加评论。其次是机器屏幕下方的按钮，高度比遥控器的按钮要高（会硌手），而且键帽松垮，我认为这一点会降低使用体验，增加廉价感，不知道是不是我这台机器的个例。此外是否可以尝试换用按压力度不那么生硬的按钮？仅仅是一个猜想而已。最后在来一点小吐槽。包装里面后许多小灰尘，本强迫症有点难受
总而言之，对于我这种长期桌面使用、空间有限、财力有限、不想折腾又追求音质体验的目标用户来讲，QA390LE是一个完美的选择。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-8-12 19:08
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
