找回密码
 -注册-
查看: 20598|回复: 115
打印 上一主题 下一主题

ifi Zen Stream流媒体播放器抢鲜尝试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-8-12 16:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏无锡
听闻ifi要出新的流媒体播放器Zen Stream,能当网播,支持Roon Ready和Tidal等,定价只有2880,还是蛮期待的。跟无锡迩东的陈老板说好,等样机一到,先借我玩两天。

拿到手,Zen Stream的外型尺寸,设计风格同Zen DAC和Can一样,迭起来就是三件套。但是分量沉了很多,显然里面还是加了不少料的。


有意思的是背面设置了主要网桥: Roon、Tidal、HQPlayer NAA、DLNA的的独家模式开关,可以理解为关闭其它网桥连接,避免干扰。光纤口加持了iPurifier技术,USB3.0口加持了ANC技术。固件升级是通过Type C口连接。电源输入支持9v1.8a至15v0.8a,随机配的是12v1a的普通开关电源。

ifi的中文版网页还没有Zen Stream的介绍,盒子上有参数:


英文版网页则有内部结构图和参数:

看图,Zen Stream用的不是树莓派4,或CM4,而似乎是定制的微型计算板插入主板上的扩展槽内,主板上则密密麻麻布满了元器件,集成度很高,做工和用料看似不错,没有任何飞线。电源则只是用了普通的12v1a开关电源。

根据ifi的英文网页,Zen Stream的USB口采用了主动降噪II,光纤口采用了iPurifier技术,以及整体飞秒时钟以消除抖动。那么计算下它的成本构成,自己DIY的话,450的树莓派4+300块的时钟板+200块的光纤板+780的ipower X+930的iPurifier 3+29欧元一年的MyVolumio Virtuoso会员以获取Tidal connet和Spotiy connect,入门成本已经到达2900,ifi集成化生产及优化的Zen Stream,加上质保和服务,卖2880,贵吗?

说明书非常简单,简述了用热点连接,和Tidal connect的连接方式,没有数播部分和其他网桥功能的使用说明。我没有照着说明书的顺序来,而是依据折腾数播的经验,将Zen Stream连上网线和电源,用华为手机的路由管理功能找出新增设备的IP地址,在电脑上输入、回车,Zen Stream的Web界面出现在屏幕上.....咦,似乎非常面熟?

经过比对,可以肯定地说,是的,这是Volumio的定制版。

既然是定制版Volumio系统,设置就不用赘述,用过Volumio的同学上手无难度。对于新手来说,Volumio的界面及操作也是树莓派数播软件里做得最人性化的。Volumio甚至提供了新手模式,一二三四下来即可播放。连接NAS比Daphile更简单,按提示输入ip地址,目录,用户名和密码即可,无需特殊参数。整个系统的反应非常快,操作流畅,即便是网页版,也没有任何卡顿。ifi定制版的Volumio和免费版的Volumio主要差异还是在流媒体支持上,

Volumio免费版只支持UPNP,Shairport, DLNA, Roon Bridge和Squeezelite可以通过插件安装,蓝牙和Tidal connet都得开通会员。ifi定制版则融入了UPNP、Shairport、DLNA、Roon bridge、HQPlayer NAA、Tida connect和Spotify connect,少了Squeezelite,不支持插件安装。

至于声音,简单地对比了下:用Zen Streamer的内置播放器播放Jazz for the quite time里的Good Life,声音较干薄刺些,用Roon输出至Zen Stream的Roon Bridge,声音则厚了些。相较之下,Roon输出至加持ifi iPower电源,刷Allo的Roon Ready固件的树莓派4声音则解析没那么清晰,略闷糊了点,动态范围也略小。

Tidal的手机App上不去,似乎需要科学上网,就没试。Spotify没买,就没试。HQ Player的NAA目前不在玩,相信喜欢玩升屏的同学会喜欢。至于DLNA、UPNP,都是基础的流媒体功能,任何支持这两个协议的在线流媒体软件,如QQ音乐,网易云音乐等都可以推送,没什么难度。

数播可以理解成一台数码音乐专用的计算机,而网播可以理解成局域网中的数播。其信号传输路径可以简述为:流媒体服务器——>路由——>数播——>NAA——>解码。NAA似乎是可有可无,数播当然可以不经NAA,直接接入解码。但NAA的特殊之处在于,在于减轻服务器的运算负担,实现电气隔离,降低干扰和噪音,并摆脱了听音位置的束缚,实现多房间播放的功能,用过的人都知道好。像我就喜欢用一个树莓派放在沙发旁边躺着听,而不喜欢正襟危坐在书桌前。数播这个东西,你可以质疑它的声音和素质,但难以拒绝它的魅力和便利。未来已来,you'd better be ready。

有时会想,入门款数播多采用树莓派为核心,进行硬件优化和软件适配,并无本质上的不同。如何做到差异化,是脱颖而出的关键。仙籁M1的差异点在于优良的用料与做工,完备的输出接口,高质量的内置解码,与设计独到的App VitOS Orbiter;ifi Zen Stream的差异点在于优化的降噪及时钟电路,齐全的流媒体支持,及双频率Wifi支持;鼠莓派的差异点在于内置线电。(因未得到内部电路细节,无法对各自的硬件优化程度做出评价)。而各自的差异化程度带来的溢价,能否得到消费者认可并买单,是需要厂商在定价时慎重考虑的问题。就ifi Zen Stream而言,兼具了入门数播和NAA的功能,价格不贵,玩法多样,这也是ifi Zen这个系列一贯的特点,由不得你不喜欢它。如果能增加App支持,在App上能直接选歌、搜索、播放,设置网桥,则会有相当有性价比及竞争力。

ifi Zen Stream的定位非常精准,在喜欢DIY树莓派的“low格”烧友和喜欢高端数播的土豪烧友之间,给出了一个”高贵不贵,价廉物美“的选择。如果是自己折腾树莓派,刷固件,优化供电,加时钟,搞光纤隔离,一套下来费时费力费钱,还真不如入个Zen Stream算了。当然,喜欢折腾的烧友除外,比如我......

ifi Zen Stream有几个地方可以改进:
- 尽快设计出App。(至少将界面深度美化,设计出一套ifi风格的皮肤,以免看起来太像免费的Volumio。)
- 加入Squeezelite Player插件,让用户可以用LMS连接。如果将Squeeze Commander中文化一下的话,App的问题也可以得到部分解决。
- 设计一份详尽的说明书,加入本地及NAS数播连接、播放指南,其他网桥,如HQPlayer NAA,Roon Bridge,Spotify,Upnp等功能的设置方法。毕竟很多烧友未必熟悉数播的操作,相比设置简单的解码及耳放来说,拿到手一时间会不知如何设置。
- 加入蓝牙输出,这也是收费版Volumio提供的功能之一。

116
发表于 2021-10-9 17:32 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
cherrypepsi 发表于 2021-8-13 13:39
其实之前我就奇怪,hifi网播这个东西居然在入门到中端这个区间是产品真空的状态。我之前有个chromecast a ...

17年买的iEAST M30也是同类的网播 支持dlan qplay,当时用的很嗨,后来本地文件下多了,这机子就越用越少。这段时间roon学习版安装方便,又开始折腾流媒体,入手了waversa的wstreamer,又在看zen stream,但感觉和wstreamer功能重复,还是忍住了
回复

使用道具 举报

115
发表于 2021-10-6 12:41 来自手机 | 只看该作者 来自 上海长宁区
支持dlna需要两三千?这钱真好赚
回复

使用道具 举报

114
发表于 2021-10-6 06:02 | 只看该作者 来自 中国
Frank75 发表于 2021-8-13 09:45
兄弟你的手也快的!期待分享玩后感!
撇开软件功能不说,Zen Stream的音质比普通台式机好,解析比树莓派 ...


降门槛,提音质,带你迈入大海星辰,iFi ZEN Stream流媒体播放器
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2239312
回复

使用道具 举报

113
发表于 2021-9-29 11:29 | 只看该作者 来自 广东深圳
Frank75 发表于 2021-9-17 10:04
过誉了,其实我不懂技术,只是从使用者角度来评价。分析框架是用来比较的工具,有条理才能避免偏颇,这 ...

说得在理,有条理才能避免偏颇,客观事实与主观感受一致,基本没差了
回复

使用道具 举报

112
 楼主| 发表于 2021-9-17 10:04 | 只看该作者 来自 江苏无锡
chegnchuling 发表于 2021-9-17 09:52
拜读了评测
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2239917
太有深度反而诸多部分看不大懂 ...

过誉了,其实我不懂技术,只是从使用者角度来评价。分析框架是用来比较的工具,有条理才能避免偏颇,这里其实写得很粗浅,毕竟不是搞技术的,见笑了!
回复

使用道具 举报

111
发表于 2021-9-17 09:52 | 只看该作者 来自 广东深圳
Frank75 发表于 2021-9-7 10:54
我已经试了样机,等我的测评。

拜读了评测
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2239917
太有深度反而诸多部分看不大懂(学识短)数播评估框架这部分言论精辟

回复

使用道具 举报

110
 楼主| 发表于 2021-9-8 11:11 | 只看该作者 来自 江苏无锡
chegnchuling 发表于 2021-9-8 10:32
大佬还是大佬,是专门研究树莓派、数播领域吗

我也就是自己玩玩,不是什么大佬。
回复

使用道具 举报

109
发表于 2021-9-8 10:32 | 只看该作者 来自 广东深圳
Frank75 发表于 2021-9-7 10:54
我已经试了样机,等我的测评。

大佬还是大佬,是专门研究树莓派、数播领域吗
回复

使用道具 举报

108
 楼主| 发表于 2021-9-7 10:56 | 只看该作者 来自 江苏无锡
chegnchuling 发表于 2021-9-7 10:19
走网线的音质要比WiFi好,WiFi胜在方便。一直蛮想搞清楚如果把WiFi加入到网播中,会对信号产生明显的干扰 ...

Wifi无处不在,网播不加,家里无线路由也有,隔壁邻居也有。Wifi的问题不是干扰。而是连接稳定性。
回复

使用道具 举报

107
 楼主| 发表于 2021-9-7 10:54 | 只看该作者 来自 江苏无锡
chegnchuling 发表于 2021-9-7 10:31
价格不是一个等级,他们家那台仙籁M1T转盘做个横评还更有参考

我已经试了样机,等我的测评。
回复

使用道具 举报

106
发表于 2021-9-7 10:34 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

105
发表于 2021-9-7 10:31 | 只看该作者 来自 广东深圳
Frank75 发表于 2021-9-6 18:47
台机讲什么便携,两个都不大。ifi音质不如仙籁M1。

价格不是一个等级,他们家那台仙籁M1T转盘做个横评还更有参考
回复

使用道具 举报

104
发表于 2021-9-7 10:19 | 只看该作者 来自 广东深圳
包打听先生 发表于 2021-9-6 16:55
两台都在玩,都是入门机来说M1(T)没有WIFI,就必须要走网线。

走网线的音质要比WiFi好,WiFi胜在方便。一直蛮想搞清楚如果把WiFi加入到网播中,会对信号产生明显的干扰,听有线会不会一定程度上拉低了音质
回复

使用道具 举报

103
 楼主| 发表于 2021-9-6 18:47 | 只看该作者 来自 江苏
chegnchuling 发表于 2021-9-6 16:50
ifi高性价比的同时,从便携性和音质上考量,干得过仙籁M1没

台机讲什么便携,两个都不大。ifi音质不如仙籁M1。
回复

使用道具 举报

102
发表于 2021-9-6 16:55 | 只看该作者 来自 上海
chegnchuling 发表于 2021-9-6 16:50
ifi高性价比的同时,从便携性和音质上考量,干得过仙籁M1没
两台都在玩,都是入门机来说M1(T)没有WIFI,就必须要走网线。
回复

使用道具 举报

101
发表于 2021-9-6 16:50 | 只看该作者 来自 广东深圳
ifi高性价比的同时,从便携性和音质上考量,干得过仙籁M1没
回复

使用道具 举报

100
发表于 2021-9-6 14:34 | 只看该作者 来自 广东广州
为什么USB不支持DSD512,阻碍我试用下手的原因是这个,确定是不支持DSD512 on USB了吗?
回复

使用道具 举报

99
 楼主| 发表于 2021-9-5 21:45 | 只看该作者 来自 江苏
扬智于老师 发表于 2021-9-5 21:12
我一直好奇,开发板,采用moode系统这些机器,usb输出水平是否差不多

例如鼠霉派,黑石头,stream。

鼠莓派和黑石头应该是没改硬件,鼠莓派加了线电,黑石头就是Rock 64刷固件。Zen Stream对时钟、供电,USB降噪有优化。所以价格来说,黑石头最低,也就DIY价格还送固件。性价比来说,Zen Stream最高,毕竟那么多魔改部件在里面了。
回复

使用道具 举报

98
发表于 2021-9-5 21:12 | 只看该作者 来自 中国
我一直好奇,开发板,采用moode系统这些机器,usb输出水平是否差不多

例如鼠霉派,黑石头,stream。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-11 09:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表