WINDOWS第三方播放软件实现WASAPI输出，顺便杀苹果MAC。

音色重于素质 · 发表于 2021-7-29 18:02

本帖最后由音色重于素质于 2021-7-29 18:03 编辑

众所周知，苹果MAC 声音输出存在SRC问题。WINDOWS系统其实也存在。但是播放本地音乐或者视频的时候，WINDOWS至少可以通过第三方软件的WASAPI输出来避免SRC问题。

音频软件能绕开WINDOWS系统混音的太多了，不一一例举，Foobar2000是地球人都知道的了。

视频软件有J RIVER 可以做到，这个MPC —BE也可以做到。并且MPC支持的视频格式很广泛，解码包很强大。

我NAD D1050解码器在WINDOWS声音中设置成16bit 48khz。而去播放44.1KHZ的音频，视频文件时，解码器能自动识别成44.1KHZ的。（无视系统混音，WASAPI正常工作）

右键 ——选项——音频，开始按图中所示设置即可。

顺便鄙视一下苹果MAC，居然存在SRC问题，并且暂时无法解决。连能解决SRC问题的第三方音频，视频软件都没有。

flashelf · 发表于 2021-7-31 21:59

真是闲的蛋疼。。

amex2 · 发表于 2021-7-31 19:22

音色重于素质发表于 2021-7-31 01:40
AAC是97年才出来的有损音频格式，而CD更早就有了。果粉听了几十年的有损音频格式，还沾沾自喜。电脑上的A ...

你用fb的abx插件盲听过嘛？我说aac好就果粉？笑死
mp3 320我能盲听出来，aac256k我不行
大哥连主板都听不出区别，不如试试盲听mp3 320？

小卓同学 · 发表于 2021-7-31 11:35

音色重于素质发表于 2021-7-31 10:38
按你的逻辑五菱宏光用户比劳斯莱斯多，所以五菱宏光比劳斯莱斯牛。

懒得搭理你了，建议重修小学语文理解

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 10:38

小卓同学发表于 2021-7-31 10:27
你看看听国砖有没有听aac人零头多？真以为谁都到处找无损？搞笑，
aac好歹是母带直接压的，国产app的mp3 ...

按你的逻辑五菱宏光用户比劳斯莱斯多，所以五菱宏光比劳斯莱斯牛。

小卓同学 · 发表于 2021-7-31 10:28

joysun2020 发表于 2021-7-29 19:09
这地方也有这么多果粉是我没想到的

那他对果粉的标准也有点低，我就提了一嘴苹果的aac音源录音比一般国内mp3好点就被扣了个果粉帽子

小卓同学 · 发表于 2021-7-31 10:27

音色重于素质发表于 2021-7-31 01:42
就是在便携领域，随身听领域，国砖不比你苹果AAC早十多年普及无损？

你看看听国砖有没有听aac人零头多？真以为谁都到处找无损？搞笑，
aac好歹是母带直接压的，国产app的mp3哪来的？苹果真指望卖给发烧友得饿死。

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 09:30

clark8888 发表于 2021-7-31 07:10
audirvana plus for Mac和Amarra都没有SRC问题，楼主攻击Mac，却不知道有M1。另外自己还要装黑苹果，楼主 ...

M1是独立的芯片。但是最近10来年的绝大多数苹果MAC，不是英特尔或者AMD平台的产物，不跟DIY的硬件一回事吗？特别只特别在系统是IOS苹果系统，仅此而已。既然硬件和DIY是相通的，那想玩苹果系统，装个黑苹果又有何妨？

clark8888 · 发表于 2021-7-31 07:10

音色重于素质发表于 2021-7-29 18:08
你花1万元买台苹果MAC电脑，居然还存在SRC问题，并且至少现在还无法通过第三方播放软件来解决这个问题。

audirvana plus for Mac和Amarra都没有SRC问题，楼主攻击Mac，却不知道有M1。另外自己还要装黑苹果，楼主受了什么刺激来搞笑吗

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 02:21

蓝牙标准安卓甚至很长一段时间都领先苹果

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 02:19

蓝牙标准方面，苹果很长一段时间以来，也是落后于安卓阵营的

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:42

小卓同学发表于 2021-7-31 00:38
理解能力有啥毛病，我说普通人图的不就是aac听感比mp3好点吗，这你总得承认吧，怎么又成了我果粉了

就是在便携领域，随身听领域，国砖不比你苹果AAC早十多年普及无损？

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:40

amex2 发表于 2021-7-31 01:15
连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼 ...

AAC是97年才出来的有损音频格式，而CD更早就有了。果粉听了几十年的有损音频格式，还沾沾自喜。电脑上的APE FLAC无损音频压缩格式，出来应该有15--20年了吧。我不懂果粉为何对自家AAC音质如此盲目客观自信。

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:30

卡米胜发表于 2021-7-31 00:48
mac的src只存在于Apple music这个软件你用tidal audirvana都可以绕开src usb 解码独占

所以苹果的MAC平台对于音频欣赏而言，也是毫无优势喽！

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:29

amex2 发表于 2021-7-31 01:15
连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼 ...

AAC是有损音频压缩格式，还是无损音频压缩格式，请你回答我

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:27

amex2 发表于 2021-7-31 01:15
连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼 ...

苹果的有损音频压缩格式好棒啊，比WAV还好听，你敢不敢单独发个贴来表达你的这个观点？

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:21

amex2 发表于 2021-7-31 01:15
连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼 ...

AAC这么棒了，为啥不用来灌制CD？体积比CD文件差不多小4，5倍，按你说的听感还比WAV强，那么用来制CD不是无敌了吗？CD碟片厂家为啥根本不鸟你的AAC？

音色重于素质 · 发表于 2021-7-31 01:16

amex2 发表于 2021-7-31 01:15
连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼 ...

那你安心听AAC，撸好不送。毕竟能认为苹果可以把有损格式AAC做得比CD抓轨的WAV还好的，估计也就只有果粉了，脑放一开啥都有！

amex2 · 发表于 2021-7-31 01:15

音色重于素质发表于 2021-7-30 23:54
过去几十年，绿坛的绝大多数台式用户，有几个听你苹果ACC格式的？苹果的ACC不过是有损音频压缩格式里 ...

连主板声音差别都听不出还纠结aac和wav……256k的aac实际听感比wav还略好一丢，那个心理声学算法有点牛逼的

卡米胜 · 发表于 2021-7-31 00:48

mac的src只存在于Apple music这个软件你用tidal audirvana都可以绕开src usb 解码独占

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-