找回密码
 -注册-
查看: 16483|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

用IE900对比ER4SR,感觉略失望

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-14 17:41 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
听的《Live At The V&A》这张现场专辑,莫扎特的《Violin Concerto No.3 in G Major》,24/192高清无损,尝试开启了Dolby Atmos音效
音色喜好这个需要看个人,就我个人而言,IE900的小提琴音色让我有些昏昏欲睡,个人不是很喜欢,没有那种生动的感觉
最大的问题还是在于IE900的空间感的表达,个人感觉这个“扩散场”做的有点太过了,听啥感觉都是在一个音乐厅里演奏的
IE900永远像坐在观众席上听现场,不会变;ER4SR则像对着监听箱听唱片,空间感会随着不同的音乐变化,听Dolby Atmos差别尤其明显
朦朦胧胧,可能我对IE900的期待值太高了?

考虑到现在ER4SR亚马逊只要1000出头,配上Link2把6dB的低频增益打开,除了人声头中效应明显点以外,真的没啥好说的,便宜好听,小四yyds!


65
发表于 2021-7-24 00:39 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
开了音效?!不提也罢
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-7-24 00:38 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
这这回帖里一堆胡说的
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-7-17 01:42 | 只看该作者 来自 中国
正常。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-7-16 20:19 | 只看该作者 来自 上海
长弓在手 发表于 2021-7-16 12:24
森海的动铁耳塞,我怀疑甚至都不是他家自己搞的,动圈耳塞方面,IE70的声音着实不错,是个杂事神塞,IE80 ...

你说得对,我就是森海耳机里的那颗动铁
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:41 | 只看该作者 来自 中国
chaos_xie 发表于 2021-7-16 02:04
另外不是很清楚用空间生效的时候,是否应该把耳机的频率响应曲线校准到水平直线?
etymotic曲线是根据音箱 ...

好问题,值得研究
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:40 | 只看该作者 来自 中国
chaos_xie 发表于 2021-7-15 21:44
PC上foobar2000上用的convolver,卷积EQ是理论上最准的EQ,可以完全模拟最终曲线。AutoEQ上有对应的44khz ...

感谢,回去折腾试试
回复

使用道具 举报

59
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:39 | 只看该作者 来自 中国
Van的皮革 发表于 2021-7-15 20:15
手持小二,两耳道不一样大插进去会滑出来还疼,哭了

那没招,小四就是挑佩戴,没办法
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:38 | 只看该作者 来自 中国
xmchx239 发表于 2021-7-15 18:40
前两天把ER4B拿出来,apple music+相机套件+SMSL M500+RCA接耳放,听得如痴如醉

毒啊,改天再把ER4B收回来
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:36 | 只看该作者 来自 中国
jylxh001 发表于 2021-7-15 16:45
2se我认为不输4sr,堪称动圈版本的4sr,不过驱动难度会大一些,细节稍微没4sr那么鲜明。

你要是这么说我就来兴趣了啊,哈哈
回复

使用道具 举报

56
 楼主| 发表于 2021-7-16 14:36 | 只看该作者 来自 中国
jylxh001 发表于 2021-7-15 16:44
小三节偏硬,同样插入深度的话,声音会毛糙一些,不过可能也是看个人耳道,我试过把小三节最外侧的那一瓣 ...

试过,还是觉得小三节最好
其实我觉得小三节硬点挺好,这样更有支撑力,不带线夹也能用
以前的三节套还是太软了,支撑性不够
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-7-16 13:24 | 只看该作者 来自 江苏
长弓在手 发表于 2021-7-16 12:24
森海的动铁耳塞,我怀疑甚至都不是他家自己搞的,动圈耳塞方面,IE70的声音着实不错,是个杂事神塞,IE80 ...

森海的“动铁耳塞”?你听过?
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-7-16 12:24 | 只看该作者 来自 吉林长春

森海的动铁耳塞,我怀疑甚至都不是他家自己搞的,动圈耳塞方面,IE70的声音着实不错,是个杂事神塞,IE80就有点厅堂感过重的情况了


回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-7-16 12:21 | 只看该作者 来自 吉林长春

性价比方面肯定是小四要比新出的旗舰更好了,尤其是银色取向越接近小四的,越是这样

花十倍的钱,提升百分之十的音质


回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-7-16 07:49 | 只看该作者 来自 德国
论坛元老 发表于 2021-7-14 19:08
ie300,ie800, ie800s一样是XWB单元,ie900 是X3R单元(XWB的小改款)。
https://en-de.sennheiser.com ...

X3R是那个前腔有三个霍姆赫兹共振器,本质IE900的单元还是XWB,只不过在IE400/500pro升级时更换了后腔,现在在300、900又增加了前腔霍姆赫兹共振器,单元本身只改了振膜材质
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-7-16 02:52 来自手机 | 只看该作者 来自 马来西亚
liujin007285 发表于 2021-7-15 16:01
ER4B随身确实很难搞定,不过有一说一,新的这代ER4SR真的对前端的友好程度比以前ER4B那代好太多
现在用 ...

新小四的确比老小四友好,但上限老小四b/s还是拥有硬超新小四的能力,这路子和拜亚近年走向一致,都迎合新烧,但老一派可不吃这一套谁叫人家连拿个播放器都嫌不方便呢更何况捆绑
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-7-16 02:35 | 只看该作者 来自 加拿大
snlfsnef 发表于 2021-7-14 22:16
音特美曲线是监听曲线,以耳道的声学特性为基础,追求真实,毕竟人家做助听器出身。哈曼的是不同的,以人的 ...

er4sr可以非常准的用PEQ较到哈曼曲线,更不要说用卷积EQ了。er4sr好在每个耳机都手动检验,校准到etymotic曲线(+-1db),所以一致性很高。大可用其他人测试过的结果来拟合到其它曲线。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-7-16 02:04 | 只看该作者 来自 加拿大
另外不是很清楚用空间生效的时候,是否应该把耳机的频率响应曲线校准到水平直线?
etymotic曲线是根据音箱在房间里的频响测试出的,Dolby Atoms不知道有没有补偿房间的频率。
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-7-15 21:44 | 只看该作者 来自 加拿大
liujin007285 发表于 2021-7-15 15:59
问一下xd用的哪个peq啊?

PC上foobar2000上用的convolver,卷积EQ是理论上最准的EQ,可以完全模拟最终曲线。AutoEQ上有对应的44khz和48khz的wav下载。PC上非foobar2000,走的是Equalizer APO + Peace。由于foobar2000用的是WASAPI,所以用foobar2000的时候,convolver会起作用,Equalizer APO会被跳过。Peace可以直接导入AutoEQ的txt EQ设置文件。

随身蓝牙用的Qudelix 5K自带的PEQ,参数也是在AutoEQ上可以查。

回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-7-15 21:31 | 只看该作者 来自 陕西
jylxh001 发表于 2021-7-15 11:34
旧版的白三节最佳,不过音特美是真的吃佩戴,这点着实蛋疼。

OK,感谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 10:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表