找回密码
 -注册-
查看: 11919|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

基于LP6黄金版,谈谈个人对随身听古典的一点看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-14 17:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市
本帖最后由 xzarl 于 2021-7-14 18:02 编辑


为避免yy还是先放图吧,那个说古典之王乐彼的帖子被锁了,没法评论,本来手机打了一堆字结果被老婆叫去吃西瓜直接退出全没了,索性耐着性子单独开个贴:


首先本人深度接触过乐彼器材有l6、p6pro和lp6(非白金和Ti版),挺凑巧都是6字辈的。按数字越大越高端原理,都是各自系列中最高端型号,细分品类下的旗舰了。都说旗舰可以代表品牌的调音倾向,所以这三台6系机型应该可以反映出一些东西出来。


总体上比较有规律性的部分:
  • 声底干净、底噪基本听不到:三个机器信噪比都在119dB以上,p6p更是超过了125dB,对听古典来说,还是有一定优势的,所谓的漆黑背景,在对比某些有底噪的机器时就能较为明显的感受出来;
  • 整机失真度很低,声音还原性佳:乐彼的机器很多都不以大推力见长,而是注重控制力,谐波失真指标都做得很低,属于严格按照hifi科学来做得电路设计,很工科的思维,不过会有被认为“没有调音”的风险;
  • 相对低的音染,也可以说hifi向调音:调音与否是厂家秘密,作为消费者,自然只能靠耳朵来作定性判断。往不好了说,乐彼的机器人声普遍不够靠前、线条感比较强,比如lp6的人声会让人觉得清晰有余、润度不足,而优势则是各种声乐、器乐的还原都比较充分,没有扭曲的音色;


接下来讲个体的差异化所呈现的东西:
l6是lp5 199的普通量产版,也可以理解为性能略降版本。l6声音比较清冷、声音和p6p、lp6相比会显得纤细而柔弱,声底素质的确是有差距的,因为是17年的老机,放现在素质肯定是落伍了,因此拿得出手的地方并不多。推小耳塞还是不错的,毛刺很少,冷声中数码味比较少的,这点是当年推ie800s时得出的结论,因为l6对控制ie800s的齿音相当有效。低频偏软、中高频比较亮,气势确实是不足的,听些小编制还是可以应付,不过我想如今大部分万元以上的国砖应该都可以做到;


p6p是去年的机器,也是新系列。比较明显的改变是解码部分的架构换成了分立r2r,这种dac结构的天然优势即声音润度更高、音色更浓郁,我试听过p6,那个人声比起l6厚重了太多,而且情感饱满度明显上去了,俨然一台人声机;而pro版则又收敛起来、严肃起来,人声回到不贴脸的较为适中的位置,和背景也能留出足够空间,器乐的音色准确度有改善。作为p6的升级版,pro版声音的素质感更明显、HiFi性更强烈,证明自己是高端机的“工科气质”又出来了,不少感性的机友会觉得Pro版人声毒性减弱是素质提升之后的副作用,然而理性的看:pro版的动态比p6翻了个倍,这意味着弱音到强音的跃迁感能还原得更好,听古典乐的都懂这意味着什么,流行的录音电平如今越调越高,动态被压缩得相当厉害,所以听不出器材差距是完全正常的,而部分古典录音还是可以相对明显得体现出回放器材的素质差距,动态就是其中的重要一项——高电平还原好不算厉害,弱音细节也能还原得清楚才是真水平——看看苹果12.9寸miniled版ipad pro的黑色表现就知道高动态的好处了;


lp6比p6p早出了差不多2年,价格贵了约5k,实际动态比p6pro更上一层楼。对于乐彼测量的数值,个人是比较信任的,而听觉则存在欺骗性,易受心理暗示影响,所以很多时候,我依然会先参考指标。这里又要提到一个重点--推力。国外好像没有推力一说,只会说Power(功率),如果结合推力的定义,那就应该是最大不失真输出功率。乐四万4.4口在300欧负载情况下最高推力是163mW(失真<0.00045%),换算下来大概在7V,p6p平衡口最高是4.9V,l6平衡口最高是3.6V。HD800S是300欧阻抗、102dB/V灵敏度,设定110dB响度条件下需要的平均电压是2.5V,峰值电压3.55V。

从这个电压需求来看,l6很吃力,p6p以及推力更大的乐三乐四推hd800s理论上则完全没问题。之前坛子里的很多讨论,都各执一词、很少有人搬数据,我认为分析某个问题,还是尽可能用相对科学的可量化的方法来判断分析,而不是打嘴仗或凭主观印象草草下定论。对于“随身推不了大耳”、“听不了古典”之类的言论,我的看法还是具体问题具体分析,也许大多数前端的确搞不定大耳,储备功率不够、会有削波、动态打不开,但高端型号推全尺寸还是有可行的选择,起码从相对客观的数据上有所支撑。


主观听感个人比较排斥,因此不打算着墨太多,如果我说lp6推hd800s听古典效果令人很满意,那么同价位的台机的用家肯定不服气,而相对低价位的随身似乎输了也不亏。基于l6的对比参考,在以往的文章中已有提及:LP6胜在深度、力度、密度和通透度四个方面,即
  • 空间感完整,能听出前后左右的虚拟声场;
  • 节奏节拍之打击感会有轻微“震颤耳膜”之感;
  • 乐器结像的清晰度所迸发出的各种弹奏技巧与细微音色的转换;
  • 理顺毛刺,把弦乐的明亮感还原得更为自然。







最后,随便贴一点平时常听的古典乐数字录音的图,大多都是些著名的包子。本人不是古典乐资深爱好者,对乐理更是涉猎极少,仅仅认识一些上音和南艺的朋友,不过接触过的艺术圈的朋友,都给我一个印象--相对自我和感性,表达上较容易激动(或者说高动态情绪)——对于喜欢/厌恶的表达较为极端,对于音乐这门艺术的理解也大不相同,要进入他们的精神世界获得认同,难度不小。而理工科的朋友相处起来更为舒服些,尽管有时候对数字也会过分敏感,对逻辑自洽与否也会更趋严格,不过总体上有理有据,在思想碰撞的过程中更有所得,获得所谓“正确答案”时得到认同也更为容易。所以,与人相处和玩hifi还是有共通之处的--理性与感性同在,且相互纠缠,而最终收获的(心理或听觉)感受,都是彼此独立,且无法单纯靠文字或语言去完整传达的。你可以把一套hifi设备看成是电路架构明确、大多数参数可量化的电子产品,也可以看成一件用于表达回放艺术的另类乐器,是否适合听古典,你可以通过建立信噪比、谐波失真、动态范围等评价体系去评价hifi器材是否适合古典,也可以通过自己聆听古典现场的经验以及本身的艺术鉴赏力去感性判断听到的一切。而我只是选择了其中一种评价方式,权当是抛砖引玉了。

37
发表于 2022-2-8 14:01 | 只看该作者 来自 江苏省南京市

这个都没出啊?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-2-8 13:34 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
假魔兰特 发表于 2022-2-8 11:33
lp6和lp6ti哪个更适合推耳塞呢

LP7
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-2-8 11:33 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
lp6和lp6ti哪个更适合推耳塞呢
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2022-2-7 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省

他是乐图粉,很眼熟,经常踩乐彼的机子
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-2-7 16:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
zhengjun 发表于 2021-7-15 19:23
Lp6Ti用了不到一个星期就出了,只能说各花入各眼吧,反正不是我的菜。

怎么说呢
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-7-16 11:53 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
白银 发表于 2021-7-15 14:37
本来不想说的,但吹得高兴就放一张指标参数给大伙瞧瞧,这个就不end了,再说单播放器电源储备看看就好,不 ...

这种外行一般的频响参数一看就是zol平台自动生成的啊。。更严谨一点的话,材质不会是铝,而且颜色也不是黑,重量不会是200克,电池也不是4000。。。
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2021-7-16 11:37 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
flight8888 发表于 2021-7-16 08:57
频响范围指标其实就现在市场来说,参考意义已经不大了,很多人看频响的好坏是根据曲线,一般认为频响曲线 ...

说的很在理,不同厂家对待参数的标准是不一样的
回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-7-16 08:57 | 只看该作者 来自 上海市嘉定区
本帖最后由 flight8888 于 2021-7-16 09:02 编辑
白银 发表于 2021-7-15 14:37
本来不想说的,但吹得高兴就放一张指标参数给大伙瞧瞧,这个就不end了,再说单播放器电源储备看看就好,不 ...

频响范围指标其实就现在市场来说,参考意义已经不大了,很多人看频响的好坏是根据曲线,一般认为频响曲线越直越好,其实这个也不对,任何耳机或者播放器,它的频响曲线都不可能是平直,从低到高都有不同程度的衰减或者增益,这其实就是所谓的调音,也有一些播放器提供个性化调节也就是调EQ,但原厂都有一个自己的设定,这个设定的原则就是原厂认定的不失真或者说原厂定义的hifi就是这样,那么回到你讲的频响范围上去,其实任何耳机或者播放器它的频响范围都要远比厂家标注的要广,你图里标是20-20000hz,实际完全可以做到超越,但是厂家这么设定就是因为原厂认为一旦声音超过这个范围,那么就达不到原厂认定的不失真标准,也就达不到原厂认定的hifi水平,或者也可能原厂认为超过这个范围来讲hifi没有意义,但这个标准没法来量化和统一,每个厂家都认为自己的标准最“标准”,所以有个范围会标很广,而有的会标很小,甚至有的压根就不标了。所以这个就像看人一样,有的人性格做事很严谨,有的就很马虎粗枝,那么乐彼在这个市场里的定位和发烧友眼里的认识是怎样呢?
PS:据我了解似乎乐彼原厂的官方介绍里也没有关于频响范围这个指标,所以你截图的这个很有可能是zol自动生产的模板参数。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-7-16 04:15 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
乐彼机器的分级是这样的,L系列耳塞中低端,P系列耳塞高端旗舰,LP系列则是专门的大耳便携旗舰。
去年老万来南京线下有幸听他讲了点东西,他坦言就是喜欢做高指标、玩皮玩木头玩贵金属玩高工艺、外形方正,不爱安卓系统(嫌浪费电和对电路有干扰)。按他的观点他的机器大概就是电子领域的文玩,所以就更贵吧。
至于越来越贵的旗舰便携的存在意义,只能说有市场自然就会有产品,愿意花几万买便携设备的人真的很多,不讨论别的,高端便携设备作为消费产品来说确实是站得住脚。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-7-15 21:48 来自手机 | 只看该作者 来自 宁夏中卫市
相比之前的帖子 这篇有理有据 表达的更客观  给你点赞
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-7-15 19:23 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
Lp6Ti用了不到一个星期就出了,只能说各花入各眼吧,反正不是我的菜。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2021-7-15 16:12 来自手机 | 只看该作者 来自 马来西亚
xzarl 发表于 2021-7-15 15:01
指标是测出来的,不是吹出来的:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=2129925

你对所以我就说看看就好,你觉得好就行
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2021-7-15 15:01 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
白银 发表于 2021-7-15 14:37
本来不想说的,但吹得高兴就放一张指标参数给大伙瞧瞧,这个就不end了,再说单播放器电源储备看看就好,不 ...

指标是测出来的,不是吹出来的:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2129925
回复

使用道具 举报

24
发表于 2021-7-15 14:37 来自手机 | 只看该作者 来自 马来西亚
本来不想说的,但吹得高兴就放一张指标参数给大伙瞧瞧,这个就不end了,再说单播放器电源储备看看就好,不然玩箱子的万年搭配为啥还是三件套?

回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-7-15 13:56 | 只看该作者 来自 云南省西双版纳州景洪市
指标上升一点,代价就好大
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-7-15 11:11 | 只看该作者 来自 上海市嘉定区
其实看推力不光是看功率大小,尤其要注意后面的失真率,播放器的功率输出并不是恒定的,也不是线性的,而是根据播放内容动态的。厂家在标注输出的时候会自己定义一个失真标准,在这个标准之内的最大输出就是厂家标示的功率。但其实失真标准并不统一,像乐彼如果把失真小数点后面的0去掉一个,输出的功率还能成倍提高。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2021-7-15 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南省娄底市
好文
回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-7-15 01:15 | 只看该作者 来自 云南省西双版纳州景洪市


2021夏季VGP金赏,还可以吧。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-7-14 23:22 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
前两天不是叫啥随身古典之王吗?敬佩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-30 04:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表