找回密码
 -注册-
查看: 14258|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

1.5万内到底有没有听流行的靠谱台式解码?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2021-6-25 11:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江温州
本帖最后由 tianluo4sc 于 2021-6-25 11:31 编辑

最早是用Chord Quest,味道非常浓郁。当时估计耳放没搭配好,导致整个系统的声音味道过于浓郁。
后来用欧博R8 PRO,整体风格偏慢、混响充分、声音宽松,信息量会随着耳放、耳机提升不断释放。整体而言,适合表现交响乐和弦乐,特定类型的流行曲目也很好听。
前阵子玩了精音D1000,整体风格中正大气均衡,速度适中;信息量充沛,尤其是那种弥散的泛音给人一种良好的空间感。确实是一台不错的音源。
这三台解码的数字部分都比较省心。Quest自带的界面大约是QLS QA661的水准,依据是“拿Quest同台对比QA661的数字转盘部分,几乎听不出区别”。欧博R8 PRO集成了数字转盘,采用定制的系统和播放软件,数字部分极其省心。精音D1000的USB界面也比较靠谱,暂时没有感觉拖后腿。

然后一个认识的烧友入手了YGG,据闻这玩意自带的数字部分过于拉胯,直接拖了解码部分的表现。

折腾了几年,大概明白自己对器材的取向:
①各个声音要素衔接顺畅,甚至有一定的舞台感,从而形成一种流畅的听感,最终让人感觉是在欣赏音乐。而不会过分关注素质、器材。
②结像要比较精致;
③信息量达到R8 PRO或D1000的水准基本完全够用,达到QUEST的水平也可以。
④大编制表现可以舍弃,声场规模不用大。
⑤整体风格要比较优雅、安定,尤其是微动态要比较好。

听流行、小编制的话,再往上好像只有LA VOCE S3了?1.5万以下还有什么选择呢。










66
发表于 2021-7-4 14:33 | 只看该作者 来自 四川
kugongzi 发表于 2021-7-1 00:09
唉,解码这玩意,搞台过得去的就得啦,楼主对之前解码器的盲听了解不?几千的VS几万的VS十几万的,近40人参 ...

同意这个看法。
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2021-7-4 12:55 | 只看该作者 来自 浙江温州
zjize 发表于 2021-6-30 23:02
个人一直认为流行要求比古典要低一些,不过,也不排除部分流行乐用大编制、大动态这类的。我自己所听的流 ...

对,流行门槛比古典要低一些,只限于门槛。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-7-1 00:09 | 只看该作者 来自 中国
唉,解码这玩意,搞台过得去的就得啦,楼主对之前解码器的盲听了解不?几千的VS几万的VS十几万的,近40人参加盲听,听古典听流行的烧友都有,几乎全军覆没!大家都听不出啊!只能说现在的解码器其实都不差,没那么大的区别!楼主你把钱主要花在耳放和耳机上得啦,可以的话,弄一下音源,区别可能还明显一点,解码这块我真心不建议投入太多资金。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2021-6-30 23:02 | 只看该作者 来自 中国
tianluo4sc 发表于 2021-6-30 13:07
POP是一个音乐大类,其中不乏编曲复杂、录音优秀的作品。部分作品中,交响乐团参与了伴奏。这样的作品也 ...

个人一直认为流行要求比古典要低一些,不过,也不排除部分流行乐用大编制、大动态这类的。我自己所听的流行,感觉要求没有古典那么高,自己用自己一千多的解码,似乎也是可以的了,所以才有此疑问。
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-6-30 21:07 | 只看该作者 来自 中国
wwishere1 发表于 2021-6-25 18:30
美国weiss的解码挺鲜活的

weiss不是瑞士的吗?
回复

使用道具 举报

61
发表于 2021-6-30 21:06 | 只看该作者 来自 中国
jasony0101 发表于 2021-6-25 16:26
布鲁克林、DAVE都行啊

哪点有1.5的Dave?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-6-30 15:12 | 只看该作者 来自 江苏连云港
众生皆苦
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-6-30 13:12 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
tianluo4sc 发表于 2021-6-30 13:07
POP是一个音乐大类,其中不乏编曲复杂、录音优秀的作品。部分作品中,交响乐团参与了伴奏。这样的作品也 ...

是否的专业器材了?
回复

使用道具 举报

58
 楼主| 发表于 2021-6-30 13:07 | 只看该作者 来自 浙江温州
zjize 发表于 2021-6-27 22:26
听流行也要1.5的解码了,这是解码不行呢,还是流行的要求太高了呢?

POP是一个音乐大类,其中不乏编曲复杂、录音优秀的作品。部分作品中,交响乐团参与了伴奏。这样的作品也叫POP,古筝独奏也叫古典。
照这个意思,只有古典才需要高价解码。

那么问题来了:编曲复杂的流行,是否对设备的需求远远小于独奏的乐器?事实恰恰相反,能播好古筝独奏的解码,可未必能播好全部的流行。

正确的解读应该是:
①听流行可以不需要1.5万的解码,但想播好流行必然离不开1.5万甚至更高价位的解码。
②听古典(特指大编制)对回放设备有一定的硬件门槛,比流行高。




回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-6-30 08:20 | 只看该作者 来自 江苏苏州
二手dangerous music c2,sagra dac
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-6-30 00:01 | 只看该作者 来自 江苏
HIBIKI SDS
二手 sagra DAC
有大佬出了R27 入了sagra DAC
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-6-29 21:23 | 只看该作者 来自 浙江杭州
tendermoment 发表于 2021-6-26 07:34
学习一下,
顺便请问ygg数字部分拉跨指的是usb界面吗?等于需要外接界面吧

没错,就是USB界面拉跨.....
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-6-29 19:43 | 只看该作者 来自 中国
台式的话,一个是声音的密度,疏密有序,整个空间不空,不软,能撑住。那种太过退烧的软绵音,我觉得也不是很好;一个是声音的动态,张弛有度,这点以前不太重视。但是在听多一些设备后,发现其实这个越来越重要。包括以前注重抒怀的英国声,现在演变成新的英国声也是增加了这方面的重现。在有了动态后,很多细节自然就流露起来,整个声音的气势有了,整个声音也流动鲜活起来,很多原来略为平淡的曲子会让你有新的认识。这点本来应该是美国声的优势。如果非常注重LIVE感,我感觉丹拿的箱子是朝这个方面设计的。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-6-29 12:56 | 只看该作者 来自 上海
布鲁克林+呀。。。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-6-28 15:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
sumei 发表于 2021-6-25 16:25
看看我的qbd76,9000出。

请问是不是蓝牙版本的?
回复

使用道具 举报

51
发表于 2021-6-28 14:02 | 只看该作者 来自 北美地区
我是用hufi linn听流行的
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-6-28 09:33 | 只看该作者 来自 日本
遇事不决ygg
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-6-28 09:11 | 只看该作者 来自 上海
帮顶,貌似看了下还都没解决楼主问题
回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-6-27 22:26 | 只看该作者 来自 中国
听流行也要1.5的解码了,这是解码不行呢,还是流行的要求太高了呢?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2021-6-27 18:29 | 只看该作者 来自 广东广州
RME ADI-2 PRO
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-15 06:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表