找回密码
 -注册-
查看: 23713|回复: 87
打印 上一主题 下一主题

实践是检验真相的唯一标准--记乐彼w2一次有趣的试听

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2021-5-28 17:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
之前和蓝蜻蜓作了比较详细的对比,这次为了探一探w2的“上限”水准,打算拿几个播放器来参照参照。
之所以选了播放器,还是因为在小尾巴这个范畴,w2的确没啥对手了,差别基本可以说是一耳朵,而播放器的上限就要高不少,当然价格上限也高不少。

不得不说,网络舆论很有意思,比如黑子或杠精这一群体,如果楼主抛出一个正面观点,回复楼层的大多数都是嘲讽或反驳,而对于w2这样的特殊产物,所呈现的舆论也验证了这点--要么吹上天,要么黑成dog,前者可能是出于惊艳和欣喜,花了更少的钱得到了超出预料的音质表现,适当夸大一下也可以理解,这是专属于中低价位(4000以内)器材的特权;而对应的这个相对低价位的东西可以随便越级pk、甚至已经到超出普通认知的水准,比如没有电池却比很多带电池的机器好听、体积很小却比体积大n倍的砖头好听、价格不到2k却比价格>3xxx/1xxxx的xxx好听,这样的不合常理的结论遭受到怀疑也完全可以理解。所以本着严谨的态度,就拿这次试听作为实验,去探探w2到底可以到什么水准。

从原理来看,我并非理工科,分析不出啥道道来,只能说光看参数,w2失真很低,推力不算很大(按砖头的标准看),音质成本(芯片用料电路等等)占总成本的比例应该高于蓝牙耳放或播放器的,因为前者有蓝牙模块,如果支持aptx无损协议还得包含高通授权费等等,后者成本不仅包含电池、屏幕,还有系统、ui,而w2几乎啥都不支持,只能拿来听歌,比连接线+机身一体化的小尾巴稍大的原因可能是里面那块p6pro同款的fpga芯片,以及确保发挥旗舰解码芯片的外围电路等等,这些电路层面的专业设计如果有懂行的还希望能跟帖指点一二,不胜感激。虽然本科是财经类非理工科,但我对于感性结果背后的理性原因还是很有探究的意愿的,只是苦于见识浅薄。因此增加认知的唯一路径就只剩试听了。

测试的环境是在某实体店,用的耳塞是个人很熟悉的白黄鹂,问了下店里为啥w2没有样机,得到的回答是这东西缺货排队太严重,没有代理会出样,因为之前出过的样机都卖了,好像ie900最近也这样。
对比的前端是山灵m6 21版、乐图小墨菊和索尼金砖,本来打算用乐彼自家播放器的,结果tf卡全都识别不了,原因可能是fat32的限制,所以只能用别家播放器作参考。
试听曲目以港台流行为主,因为白鹂就主要是用来听这些的。这里有个对w2不太有利的地方:播放器里都是用的本地flac无损,而w2是用iphone上的apple music aac资源,只能保证曲目一致,但音源质量w2应该吃亏一些。
测试的耳机口都是单端,每台都对比40分钟以上,边听边用iphone记事本打字记录,所以听完之后听感七七八八也拼凑出来了,只要稍微整理下即可。为了增加自己码字的趣味性,就按对应价格分easy模式、normal模式和hard模式吧。

Easy模式--w2 vs 山灵m6 21版

注意是m6不是m6pro,价格差着不少呢。不过为了增加挑战性,还是直接给w2上了3000档的国砖来对比,本来不打算把它叫easy模式的,但是听完之后发现,m6这个对手对于w2来说还确实不算难打——w2主要优势在中频往上包括中频,人声的密度高得挺明显,声音的磁性通过更高密度的还原释放出来,就可以大幅增加毒性,人声党都懂的。高频段w2也是有更足量的细节,会有种偏冷的色调,相比较之下m6就有点暖糊,不过低频力道两者差不太多,气势动态方面也没听出区别。新版m6给我印象比较好的地方反而是系统,比起以往实在是精致华丽了不少,我觉得完全不输索尼Walkman这种一线大厂了,视觉感很好,握持质感也相当不错,但声音上还是没啥亮点,不知道pro版表现怎样。


Normal模式--w2 vs 乐图小墨菊

这组其实是我最期待的,因为相比山灵,乐图的产品线重合度似乎和乐彼更高些,你出s1,我就w1;你有墨菊,我有p6;你lp6钛限量、我墨菊钛限量...两家粉丝貌似也经常掐架(无意引战,只陈述现象哈),其实duck不必,玩机器听音乐又不是考证考公,不存在上岸与否的问题,有钱的啥旗舰都来一遍,各有特色,预算不足的可以折腾二手挑个适合自己口味的。非得拼个你死我活斗气上火,何必呢。

说回w2,幸好乐图没出s2,不然肉眼可见的腥风血雨。拿小墨菊,是因为本机音质的确要比m6高一级别,从做工、界面和综合音质来看,还是对得起价格的,我个人最喜欢那个音量旋钮的呼吸灯,很好看。音质的话,我仔细对比了几首纯人声、纯音乐,本来还想对比live现场的但限于apple music曲库搜不到资源只好作罢。墨菊的优势在于速度稍稍快一些,不知道可不可以理解为“瞬态”?还有极高频的延伸感,这点在某些纯音乐里会有体现,部分轻微的高频乐器泛音小墨菊会有更多细节,但女声的齿音也会比w2更明显;w2比墨菊好的地方有点让我惊讶——低频,w2的低频更扎实、凝聚,尽管速度感比小墨菊稍稍拖沓,但气势感反而更强,下潜可以很确定地说是更深,这个下盘完全不像小尾巴的表现,这种低频就是很直白的告你我素质很棒的,它和中频是独立开的,节奏的打击感和人声的还原都很清楚,或者可以说分离感很强?人声密度,w2和小墨菊不分伯仲,这块我都听恍惚了,第一次听觉得w2更饱满靠前,换了一首又觉得小墨菊更饱满靠前,陈奕迅梁静茹alin等等各种都试过了,最后还是给出中频没区别的结论吧,质感、染色、结像位置、润泽度都很接近,如果用人声党的标准看,稍稍素了点,优点则是干净,透明度很不错,人声会有种从幕后走到台前来的“脱离背景的临场感”,这得靠自己耳朵听才能明白了。


Hard模式--w2 vs 金砖

最后搬出了老黄忠索尼金砖,据说今年马上索尼就要更新高端机,但金砖会作保留,可能这也佐证了它的经典吧,从素质看,金砖是人见人黑,肯定是对不住目前的售价的,可真机拿到手的质感可以立马告诉你,我可是正儿八经的旗舰机。而且我也听过很多次,可以很确定的讲,在万元价位金砖是我最喜欢的人声机,它的人声是真的好听,我不并奢望w2人声能达到金砖那么美好,但正如之前说的,光脚不怕穿鞋,一千大几的小尾巴,能接近都是大赚。最终的结果还是让我很兴奋的,听完后我就赶紧和妹子说w2一点不比一万多的索尼差,不过得到的答复自然是无言以对的冷场...烧友都是寂寞的...其实刚从w2切换到金砖,我是大呼“金砖真好听”的,因为那种绵密的染色立马让你联想到之前听金砖的感觉,松弛、昏黄、慵懒、舒服,听完金砖的人声,我只想这么表达,而且比较确定的是金砖的人声是比w2更靠前更润的,之后我又仔细听了几首欧美流行,其中还有just give me a reason这样的男女合唱,这时我发现w2厉害的地方——清晰,不干涩,中正,不寡淡,很hifi的表达方式。如果把金砖的人声形容为高级hufi,那w2起码可以叫中高端hifi,而且w2的人声与低频、高频的分离感是明显好于金砖的,金砖单端的声场真的小得可怜,周围的伴奏都是和人声挤在一起、一个平面的,但小小的w2会勾出一个小空间,低频相对靠后,高音在斜上方的两边分布着,时不时提醒一下你,人声后面的背景漆黑,有纵深!就是这点让我觉得w2会来到中高端的级别。而且w2的高音细节也是比金砖更多的,中低频细节差不多,金砖氛围感更浓,有种粘滞感,w2有种分离感,金砖这种调校简直就是纯粹听流行录音用,而w2就是完完全全国产优质hifi播放器的底子,只是小小的身子很容易误导“脑放”。

说了这么多,只是给自己一个确认,确认了w2的音质能超值到啥程度,这种感觉还是挺爽的。精力有限,无法参考更多前端了,就以上几台不同价位的播放器来看,w2基本都有一战之力,至于什么供电、推力、小体积之类的,看看就好,还是那句话,真实声音到底如何,自己听完,就有底了。


87
 楼主| 发表于 2021-8-27 13:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
长弓在手 发表于 2021-8-26 15:43
首先要看每个人的选择,小尾巴这东西是个优点和缺点都特别明显的东西,最大的缺点是手机拖个尾巴不方便, ...

小尾巴和蓝牙耳放的诉求肯定不一样啦
回复

使用道具 举报

86
发表于 2021-8-26 15:43 | 只看该作者 来自 北京

首先要看每个人的选择,小尾巴这东西是个优点和缺点都特别明显的东西,最大的缺点是手机拖个尾巴不方便,如果是苹果手机,电量会很尴尬。

如果特别介意这点,1000块以内的可以玩玩,我就是因为这个买了乐图S1,声音的确是不错,除了线材比较差的时候有电流声,据说500块价位的信号线没这个问题,但超我预算了。

我的选择是1795这样的蓝牙二房,即便是苹果手机没有高码率的蓝牙格式,实际使用的时候因为不用线连着、机器本身有电池,也比小尾巴方便,再说价格比现在最火的小尾巴还便宜。
回复

使用道具 举报

85
 楼主| 发表于 2021-8-25 10:09 | 只看该作者 来自 江苏南京
大以巴狼 发表于 2021-8-24 16:18
比较认同楼主的大部分听感,越级打怪的话不敢说,但是非常肯定的是W2的调音要比我的CUBE耐听的多(人声为主 ...

尽管听感是主观的,但依然可以相对理性去感受和表达
回复

使用道具 举报

84
发表于 2021-8-24 16:18 | 只看该作者 来自 浙江金华
比较认同楼主的大部分听感,越级打怪的话不敢说,但是非常肯定的是W2的调音要比我的CUBE耐听的多(人声为主),耳机用的是1677SS
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2021-8-2 21:39 | 只看该作者 来自 江苏
SoHard. 发表于 2021-8-2 19:57
你激动了,而且我说的平衡口和W2没关系,听过众多播放器的平衡口感觉并不是软文吹的那么好而已

哦,我也听过一些比较主流的播放器,觉得w2相当超值,很有惊喜
回复

使用道具 举报

82
发表于 2021-8-2 19:57 | 只看该作者 来自 广东韶关
素颜去耍 发表于 2021-8-2 09:49
从头到尾没提神这种扯淡词,不过w2这价位这体积结合实际听感就是很值咋的了?

你激动了,而且我说的平衡口和W2没关系,听过众多播放器的平衡口感觉并不是软文吹的那么好而已
回复

使用道具 举报

81
 楼主| 发表于 2021-8-2 09:49 | 只看该作者 来自 江苏
SoHard. 发表于 2021-7-31 20:24
平衡口也就那样没那么神!

从头到尾没提神这种扯淡词,不过w2这价位这体积结合实际听感就是很值咋的了?
回复

使用道具 举报

80
发表于 2021-8-1 12:57 | 只看该作者 来自 上海
我心里的草也长高了。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2021-7-31 20:24 | 只看该作者 来自 广东韶关
hcyuwan 发表于 2021-5-28 19:02
他对比的是3.5接口

现在砖头哪个不上平衡口的

平衡口也就那样没那么神!
回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2021-7-31 10:09 | 只看该作者 来自 江苏
真香居士 发表于 2021-7-28 10:33
还是没看懂w2的调音到底属于什么风格

不开固件通透偏中频,相当杂食,开了调音固件就不好说了
回复

使用道具 举报

77
发表于 2021-7-28 10:33 | 只看该作者 来自 江苏
还是没看懂w2的调音到底属于什么风格
回复

使用道具 举报

76
 楼主| 发表于 2021-7-23 16:37 | 只看该作者 来自 江苏
吹风 发表于 2021-7-22 14:59
z1r固件到底出来没

没出
回复

使用道具 举报

75
发表于 2021-7-22 14:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
z1r固件到底出来没
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2021-7-16 21:23 | 只看该作者 来自 江苏
nickcnws 发表于 2021-7-14 10:40
我现在出勤就用这套,挺好的感觉是加强了中高频的优化方案。

完全同意,这个固件就是加中高频的
回复

使用道具 举报

73
发表于 2021-7-14 10:40 | 只看该作者 来自 天津
啥子健忘营 发表于 2021-7-12 10:23
lz有试过榭兰图的固件调音吗

我现在出勤就用这套,挺好的感觉是加强了中高频的优化方案。
回复

使用道具 举报

72
 楼主| 发表于 2021-7-14 10:10 | 只看该作者 来自 江苏南京
啥子健忘营 发表于 2021-7-12 10:23
lz有试过榭兰图的固件调音吗

如果喜好偏亮的风格,有必要开,能让榭兰图音色更鲜活,除了中高频提升之外,别的没啥区别
回复

使用道具 举报

71
发表于 2021-7-13 01:46 来自手机 | 只看该作者 来自 福建泉州
手扶拖拉机斯基 发表于 2021-5-28 19:16
正在用的,但最近还是想入个安卓砖,这个小尾巴手机太耗电了。入个安卓砖,主力机用iphone,砖当备用机还 ...

绿色线金头的是啥
回复

使用道具 举报

70
发表于 2021-7-12 10:23 | 只看该作者 来自 江苏
lz有试过榭兰图的固件调音吗
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2021-7-9 16:51 | 只看该作者 来自 江苏南京
soledads 发表于 2021-7-8 10:52
制造缺货噱头和枪手恰饭,这两个矛盾吗?看来你是对JS的营销策略一无所知啊,怪不得韭菜这么好割

就你这种认知水平,难怪会被割了,摸摸不哭
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2021-7-9 11:37 | 只看该作者 来自 江苏南京

没有同时对比,不好说
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 20:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表