找回密码
 -注册-
查看: 9676|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

【行业思考】从Apple Music 苹果音乐布局而引发的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-5-19 15:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 xs_horizon 于 2021-6-9 21:07 编辑


Apple music 宣布了这个消息,从6月起,直接在Apple music上开放无损以及母带音乐的播放与下载,而且是价格不变,学生5$不到,个人10$不到,可以几乎无限量的下载以及任何品质歌曲在线播放,这对于发烧友以及音频行业来说这是一个巨大的消息,可能会引起行业洗牌与发烧行业的变革。
  • 看一下tidal的价格,看一下qobuz的价格,看一下sony精选的价格?就知道在线高清以及真无损的成本有多高,而且像tidal还不允许下载,高清还是用MQA高清(压缩的高清)。


  • 下载量巨大,还不要额外费用,这对于高清音乐以及24bit无损是至关重要的,因为在线总是偶尔不那么的太稳定,所以下载是多么的重要。


苹果音乐的品质是有保证的,7500万的歌曲量,最差的是16bit,44.1khz的CD格式,而且其中相当大的部分无损将会升级为24bit, 这对音质的提升是巨大的(现在CD格式其实影响声音的第一因素是位深,其次才是采样率),所以无损都是那么的香,我称之为高品质的无损。加上还有少部分的母带原生,所以这个价格,真的无法拒绝!

但是,目前仅有苹果设备支持母带和杜比环绕声,其它只能支持无损级,这个从来不是技术问题,是商业问题,所以非苹果设备,无论安卓,windows或者集成苹果音乐AM接口的第三方,应该都只能播放这种高品质的无损级的音乐,airplay目前来看当然也是。但是苹果也提到了,要播放高清音乐,苹果设备也是不行的,必须要USB高清的声卡设备才能支持,这当然要HIFI发烧友的那种解码器效果是最好的了。
以上说的就是一个事实,接下来要说的就是我认可能产生的影响,因为是初想,后期的影响会更严重。
  • 苹果作为行业的风向标,这个行为直接导致了音乐回归到了高保真的概念,所谓的加EQ,所谓的如QQ音乐的车载音效啊,什么环境音效显得多么的苍白。回归HIFI才是音乐重放的正途,苹果无损一出,哪怕采用苹果的耳机,一听就明白,再多的音效还不如高保真,更多的低频还不如真实,现场。特别要说一下,国内的音乐服务平台,真的要在HIFI上反思了?为何同样的正版,为何你们要摸掉细节,迎合这些几十块的蓝牙音箱耳机的还原极差的水平而二次调音? 为何在一个真正的高保真设备上反而不好听,与国外tidal,apple music等同样CD格式的相差甚远?作为发烧友以及行业从业人员,终于放松了一口气,听音观在年轻人那里终于有救了!!
  • 苹果这种母带,高标准的无损(其它如QQ音乐,无损只是16bit,44.1khz, 苹果将大多数是24bit,48khz)几乎是免费的做法,虽然是一种商业化的行为,因为音乐服务这点费用肯定无法支撑如此大版权成本的,但是苹果靠什么赚钱呢? 靠卖苹果设备,靠苹果商店提成,靠的是生态赚钱,这就是所谓的降维打击。所以我在朋友圈就看到了,sony与QQ音乐,网易与QQ音乐的合作商业行为,亚马逊音乐大幅度降价,才一天时间就有这么多商业变化,我想这个影响将会是深远的。好的音乐版权将会越来越便宜将会是一个无法改变的事实,作为现在发烧友,高保真音乐的爱好者,我相信在线音乐将会是你不可逃避的音源渠道! 更不要说未来的发烧友与深度音乐爱好者了。在线便宜了,都高清了,硬件也得跟得上啊,安卓通用音频这种打死只能无损,而且不能动态频率的做法,高清蓝牙在安卓上现在还是SRC是不是也要推动一下了? 这只是协议与系统层面,还有后面的硬件了,将会在未来几年可能有非常深刻的变化了。因为这些音乐平台,如果不变,就会被苹果无缝的优秀好体验给活活排挤出市场,苹果这招太狠,太绝!!但是苹果能干死非苹果的音乐生态吗?不可能,所以最后肯定会有更加强大的竟争开放式生态出现(从音源APP->系统->标准->硬件),所以烧友坐等享利就好了~~。
  • 对于HIFI其实是好事,终于让现在的消费音频的公司能知道HIFI才是音乐重放最重要的卖点,现在的语音音箱,有远程唤醒的功能的情况下,频响必需要放弃,比如削低频等,谈何HIFI呢?现在的所谓智能音箱声音不是在进步,而且严重退步,包括各种场景声音,EQ,在高保真面前其实都是“花哨”的表面功夫。苹果的体系声音,对音乐爱好者听感的洗脑将会是致命的,听完苹果,听得越久,其它消费产品如果高保真没跟上,将没法听了,所谓听惯了好的,就适应不了差的。但对于HIFI来说,音乐爱好者一听,这个声音好,耳朵都是要训练的,感谢苹果在未来的几年为HIFI行业输出源源不断的用户,在此特别的感谢。
  • 多声道杜比音乐,以前一直不温不火,因为体现的声场与真实的音乐厅完全不同,说白了这种声场在音乐欣赏上是“假声场”,但是能让人更加的身临其境,可以提升刺激感,满足感,如果苹果推得很成功,或许也是一种方向,会带到录音到重放所有的改变。



其实这些只是针对行业或者通用的浅谈,实质上对HIFI行业来说,产生了很多的机会以及机遇,如果你是发烧友,看到这个新闻,能看出什么个味道呢?来,我来给你列几条....
  • USB 通道将成未来几年无论消费还是专业HIFI事实的高清音频通道标准!
  • 部分可装通用APP的系统无原生动态高清音频通道的问题将会更加的突出,如果不改变将会被音乐爱好者或发烧友抛弃,这几年windows和苹果系统将成为最大的赢家。
  • 无线原生动态高清播放标准将在未来几年成熟,但是整个生态要与苹果PK,还要系统以及版权APP合力才可以抗争。
  • 在线高清,普及时代已经到来,天天找音源的日子可能不要了,CD将会更加没落。
  • 部分HIFI中介软件可能会受到极大的挑战,特别是收费的。



最后想说一下,对于消费音频企业来说,苹果这一招领先的太多了,我认为领先其它消费企业至少三年以上,因为要形成与苹果抗争的方案,要从音乐版权,系统,硬件设备,强大的用户基础来PK(虽然苹果目前没有高清母带设备,早晚是有的),造成的压力将会是巨大的,跟行业洗牌与变革差不多!对于HIFI发烧友来说,是乐见其成的(因为在线高清,高品质的无损终于便宜了),对于HIFI厂商来说,是好的事情,用户多了,会听的音乐爱好者更多了,听音观更正了。




PS:平常比较忙,助理发的,微信加群抽空聊。

52
发表于 2021-6-9 21:47 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 cherrypepsi 于 2021-6-9 21:48 编辑
xs_horizon 发表于 2021-6-9 21:06
我说的是咋HIFI的事实标准,普通消费,没太在意这事,听都听不出来96khz与192khz有啥区别的,折腾这事干 ...

是这样,在同样的架构设备环境下,绝大多数人还真听不出96k和192k的区别,包括烧油,我自己也承认让我盲听我大概率听不出96和192的区别。

但是,但是,但是,同一个文件(或相同流媒体),用不同的无线架构传输,音质区别可大了去了。从音质最拉跨的蓝牙---->Airplay/DLNA----->入门网播(chromecast)每一级都是一耳朵的提升。这里是真不夸张,这个是那种如果不是聋子都能听出来的区别。其实我使用的这些架构之间的成本其实并没有差多少,但用户体验的差距是巨大的。远比花小一万升级解码来的实惠。我相信要是这些科技厂商真想做,做出来一个End Game无线解决方案,是应该不亚于全面优化的PC机+大几千的顶级USB线+上万的顶级界面,同时又远方便于有线解决方案,这才是消费者想要的(不用太贵的花费+动两下手指=完美音质)
回复

使用道具 举报

51
 楼主| 发表于 2021-6-9 21:06 | 只看该作者 来自 江苏
cherrypepsi 发表于 2021-6-9 20:47
普通消费者更不需要usb有线传输了,现在市场早都是无线智能音箱的天下了,一般耳机就更不用说了,出门好 ...

我说的是咋HIFI的事实标准,普通消费,没太在意这事,听都听不出来96khz与192khz有啥区别的,折腾这事干啥。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2021-6-9 20:51 | 只看该作者 来自 广东深圳
xs_horizon 发表于 2021-6-9 19:52
这里面有很多错误,是想象吧。

嗯,微博上看到的,非官方来源

我核实一下
回复

使用道具 举报

49
发表于 2021-6-9 20:47 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 cherrypepsi 于 2021-6-9 20:48 编辑
xs_horizon 发表于 2021-6-9 20:20
理想很丰满,现实很骨感,无线真正HIFI音箱那么年了(其实技术已经很成熟了),普及了?

苹果根本不关 ...

普通消费者更不需要usb有线传输了,现在市场早都是无线智能音箱的天下了,一般耳机就更不用说了,出门好久都没看到有人用有线耳机了。现在网上想找带usb的箱子都难,谁没事想搞根线一直连着手机?当然一般耳机烧油听歌做在桌子旁边,有没有走USB线其实到没带来什么麻烦。但比如我客厅搞箱子系统,要是还是走USB数据传输,那真是灾难性的麻烦。

说实话我一直想找个便宜的数播解决方案,还真的不好找。传统HIFI厂商的强项是从DAC----->功放/耳放----->耳机/箱子的这几个部分。但从无线信号源到DAC这个环节,还真没有找到什么方便,易用,高音质,高性价比的方案(chromecast audio算一个神器,之前有开贴介绍过,但国内貌似用不了)。但这个环节恰恰是科技公司最拿手的,那个chromecast就是谷歌做的,现在小米,华为的2,300块钱的智能音箱,其实类似里面的数据架构就可以,只要再用些更hifi点的元器件,拿来做网播还真不见的比hifi厂做的差。


回复

使用道具 举报

48
发表于 2021-6-9 20:26 | 只看该作者 来自 中国
第一,苹果哪来的母带音源哦,别逗了。要么买别人库。要么给钱,这两点,迟早要出在羊身上。再说苹果完全没有自己的一手录音资源。第二点更离谱,杜比音效一个n年前的av都玩烂了的货,苹果换个名字抄抄居然一大帮果粉舔。
回复

使用道具 举报

47
 楼主| 发表于 2021-6-9 20:20 | 只看该作者 来自 江苏
cherrypepsi 发表于 2021-6-9 20:02
并不同意USB 通道将成未来消费还是专业HIFI事实的高清音频通道标准。相反,有线数据传输hifi以后将被逐渐淘 ...

理想很丰满,现实很骨感,无线真正HIFI音箱那么年了(其实技术已经很成熟了),普及了?

苹果根本不关心专业HIFI,homepod在无损音乐前不久,说停就停,可以说homepod是苹果音质最好的,不为过吧。 真正的HIFI太小众,苹果追求是普通人眼中的”消费HIFI".


回复

使用道具 举报

46
发表于 2021-6-9 20:02 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 cherrypepsi 于 2021-6-9 20:04 编辑

并不同意USB 通道将成未来消费还是专业HIFI事实的高清音频通道标准。相反,有线数据传输hifi以后将被逐渐淘汰。苹果在未来2-5年新品内会取消lighting接口,是板上钉钉的事情。从最早的取消3.5mm接口,到取消随机配送的lighting口耳机,再到最近发布的磁吸充电。苹果的路径是非常明显的了,现在就等一个真正极度易用,极高质量的无线数据传输解决方案。然后周边的各类厂家生态会迅速跟上。

当然最直接有效的方案就是苹果自己出网播,音频数据完全不经过手机,网播直接自己就是播放器再光纤/同轴传数据到解码。这样从根本传输逻辑上就比airplay少了一步(因为airplay多了步要从手机抓数据,再推到数播)也就少了一个音频污染失真的关键步骤。或者就是苹果授权其他音频硬件厂商,让其音频设备自带网播和苹果兼容。

再者,没有了USB,网友爱争论的各种USB咸菜,PC端净化,天价界面这些东西,不就完全不需要考虑了吗?
回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2021-6-9 19:52 | 只看该作者 来自 江苏
redlucifer 发表于 2021-6-9 17:58
请看一下附件中的对比。

这里面有很多错误,是想象吧。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2021-6-9 19:42 | 只看该作者 来自 广东
最早用过itunes都很不错现在用不了
回复

使用道具 举报

43
发表于 2021-6-9 17:58 | 只看该作者 来自 广东深圳
苦等蛋炒饭 发表于 2021-6-9 15:47
我发个帖没人回,问你一下
以下几种情况,是不是都可以理论上实现苹果的无损输出

请看一下附件中的对比。

Apple Loseless.jpg (158.31 KB, 下载次数: 95)

Apple Loseless.jpg
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2021-6-9 16:58 | 只看该作者 来自 江苏
苦等蛋炒饭 发表于 2021-6-9 15:47
我发个帖没人回,问你一下
以下几种情况,是不是都可以理论上实现苹果的无损输出

无损级要求不高,高清目前只有ios平台,mac os只能固定采样率输出,无法自动动态采样率。

itunes以及安卓apple music 还在等更新。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2021-6-9 15:47 | 只看该作者 来自 福建
xs_horizon 发表于 2021-6-9 15:28
安卓 的apple music 无法高清,目前非苹果系统都不能高清。

我发个帖没人回,问你一下
以下几种情况,是不是都可以理论上实现苹果的无损输出

1
.任意安卓设备,等到苹果更新,接小尾巴或者LDAC蓝牙解码啥的2.win10等个更新(或者没有)、mac用itunes,然后直接外接解码
3.ipad/iphone,用相机套件?

回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2021-6-9 15:28 | 只看该作者 来自 江苏
苦等蛋炒饭 发表于 2021-6-9 14:50
我有个问题啊,理论上是不是用安卓国砖,等苹果更新安卓版本就可以了?

安卓 的apple music 无法高清,目前非苹果系统都不能高清。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-6-9 14:50 | 只看该作者 来自 福建
我有个问题啊,理论上是不是用安卓国砖,等苹果更新安卓版本就可以了?
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2021-5-21 16:03 | 只看该作者 来自 江苏
andre叁仟 发表于 2021-5-20 23:30
虽然我是网易云黑胶VIP,但这个APP我主要用在听歌识曲,大致想到有两个不足,无损的歌品质不够高,多数是VB ...

网易云的音质,我们在windows上听,比QQ音乐要差很多。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-5-21 01:42 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江温州
打个岔 近几年耳机都能用apple music的全景 手动开启就行了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2021-5-21 01:38 来自手机 | 只看该作者 来自 法国
snowgundam 发表于 2021-5-19 17:24
我看法和你比较接近,苹果在未来会搞出基于无线的全无损传输技术方案代替现在的蓝牙、然后用支持无损蓝牙 ...

这样很好鸭,一次过把各种香炉统统踢爆
回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-5-21 00:04 | 只看该作者 来自 福建厦门
配套的解码器,会不会需要苹果认证?
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-5-20 23:30 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
虽然我是网易云黑胶VIP,但这个APP我主要用在听歌识曲,大致想到有两个不足,无损的歌品质不够高,多数是VBR的FLAC,我猜测是为了在有限的空间中存储更多数量的歌曲,然而第二个不足又恰恰相反,歌曲版本很混乱,特别是老的大牌歌手,可能人家演唱生涯一共就7张专辑100首歌,它会胡乱编排出来16张专辑300首歌,album version, radio version, remastered, screwed, xxx remix, acoustic, accapella等等这些就当成是不同的歌曲,还是会有很多完完全全重复的,配有乱七八糟的专辑封面,只能用来随便听听,如果这些方面Apple music做得更精致,我应该能慢慢开始接受流媒体了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-12 17:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表