T1二代魔改，让T1二代向一代的声音靠拢的尝试

boxerlc · 发表于 2021-4-1 05:29

本帖最后由 boxerlc 于 2021-4-1 09:12 编辑

大家好，我这篇贴子的内容是介绍我近期对手中T1二代做的一些魔改。魔改的目的是希望让T1二代的声音尽可能的接近T1一代。

T1二代是我几年前购买的第一款高级耳机。当年买之前其实并没有仔细做功课去研究T1一代和二代的区别。当时后期的T1一代和二代同时在售，我本着买新不买旧的原则直接买了二代。

到手之后其实一直对声音没有特别满意，一直觉得二代的低频欠缺弹性，虽然耐听，但是也不够宽松。

在慢慢了解了些大家对一代和二代声音的对比评价之后，感觉二代有所不足的地方正是一代表现更好的方面。于是我一边向往着一代的声音，同时一边为二代不停的更换器材搭配。

不过后来当我的器材可以把600欧的dt880和990推出比较鲜活饱满的声音，而推T1二代却仍然差一口气的时候，我意识到耳机的不足有些是先天的，通过器材搭配的方式去改善只能治标不治本。

最近一段时间，我研究了一些前辈研究不同版本T1的帖子，发现了T1一代和二代几个关键的不同点。

针对这些不同点，我对手里的T1二代做了两项魔改，最后达到了比较理想的效果。魔改后的T1二代声音已经比较接近前辈们对于T1一代的形容，声音更加宽松鲜活，而且低频的质感弹性都有了提升，因此决定发出来让大家评价一下。

下面进入正题：

我的魔改方案非常简单，它只涉及两项改动，这两项改动都不会对耳机造成任何损伤，同时还都是可逆的。这意味着，如果你对改动的声音不满意，随时可以将改动还原。

第一项改动，就是让T1二代使用T1一代的耳罩。

这一步的目的是为了改善T1二代中低频过肥，线条不清晰的问题。

这项改动的启发来源于这篇贴子：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2153398

作者对比了一代和二代耳罩的区别，同时给换了一代耳罩的二代耳机这样的评价

笔者在对比时候，尝试把T1一代原装的T1V耳罩替换给T1二代，让中低频能量淤积的问题有所改善。

我做了这项改动之后，体会到如下的变化：中低频量感减少，高频的存在感增加，三频比例变得更健康。想要达到适合聆听的声压，音量需要调的更高（耳罩可能是一些人认为T1二代比一代更‘好推’的原因）。低频出现了下潜和一些我梦寐以求的弹性，不再是空有量而无质了。

产生这样变化的原因我分析了一下，应该是因为T1一代耳罩后面的开孔更加密集，可以吸收更多反射的低音，减少了低频量感的同时让中低频更加清晰，同时中高频也因此凸显了一些，猜测可能对低频的质感和弹性也有所贡献。

不过改动后，T1二代的声音仍然不算鲜活。就像作者所说

但是最重要的“呆”这一点，即使更换了T1V耳罩和PAD纯银线也无法解决，除了T1二代单元自身调音的原因，另一部分原因可能是纯银线提升了密度，让声音更前压和凝聚导致“呆”的特性更加凸显。

以下是T1两代耳罩的对比，左边是一代的，右边是二代的。一代的耳罩（T1v）如果买不到，可以使用黑色的880 chrome耳罩替代，型号是EDT 990 VB。

耳罩的拆卸很简单，只需要在边缘轴向扯出来就行了。不过安装耳罩的时候却是需要一点技巧的：安装之前，你需要把耳罩的皮边朝着绒毛耳垫那边，一圈全翻出来（注意不要用太大的力，稍微小心一点）。安装的时候只要对齐耳罩和腔体，沿边缘再把皮边翻回去就好（这里也需要注意力道），这样就不需要借助任何工具就可以完成的又快又好。可能皮边在翻的时候会有些变形，不用担心，这种材质有一定记忆性，过段时间就会变回平整的模样。

原本我也就计划改到这了，毕竟有提升就很不错了，做人也不能太贪心。不过昨天看到另一个帖子：http://www.erji.net/forum.php?mo ... highlight=T1&page=3
其中borrego兄在此贴49楼的回复，有让我有了灵感：
borrego兄给出了一个韩国网站对于T1一代和二代的拆解对比（真的感觉borrego兄很神奇，韩国的网站资源都能找到）：https://www.0db.co.kr/REVIEW_0DB/264543

其中两张图分别描述了T1一代和二代单元背面和障板的区别。其中两代耳机障板的结构和阻尼网的材质不同，这两项我无能为力。不过我注意到了另外一点：从背面看去，一代可以直接通过单元背部的开孔直接看到单元的振膜，而二代的单元背面看不见振膜，因为它的单元开孔被塞进去一个阻尼器，把振膜挡住了。
一代单元：

二代单元：

我猜想这是不是就是二代声音呆的原因呢？毕竟阻尼器会阻碍振膜的振动，而这个阻尼器的位置又是在振膜球顶的背后。振膜球顶对高频的贡献最大，而高频又对声音的鲜活感贡献很大。如果试着把二代单元上的这个阻尼器去掉，变成一代单元的样子，是不是会获得更鲜活的声音呢？于是我尝试了第二项改动：移除T1二代单元后面的阻尼器
我原本担心阻尼器是用胶水永久固定在单元的背面，但是实际上它仅仅是严丝合缝的按进单元背面的孔里的。只需用精密螺丝刀，耐心地一点点撬出来就行了。

阻尼器拿下来后是这样的：

阻尼器拆除之后，T1二代的声音发生了很明显的变化：声音一下子宽松鲜活了很多，没有了拘谨放不开的感觉。应该是一定程度的解决了换一代耳罩后遗留的‘声音呆’的问题。我进行了短时间的聆听，目前还没有发现改动造成的什么副作用，总体比较满意。

以上就是我对T1二代魔改的依据、思路和全部步骤了。

香槟色的圣光 · 发表于 2024-9-17 20:19

那个阻尼器是二代用来吸收高频杂音的，设计师有说过，网上能找到原文

欲望之剑 · 发表于 2023-9-5 20:10

二代挺好的，更好推，不比一代差

萧乡小卒 · 发表于 2023-9-5 13:27

不错的尝试

滨州小崔 · 发表于 2023-9-5 10:05

bam_jskm 发表于 2021-4-1 13:18
请楼主解释一下声音的“鲜活”是什么意思

你把用电脑把 2k到4k hz的 eq提升个 5db 左右，你听听 t1 二代的区别，你就知道什么叫鲜活和呆板了。我是直接感受到了

boxerlc · 发表于 2023-6-5 21:10

hyymaidou 发表于 2023-6-5 14:45
之前ab过一个8k号的二代和3w+号的二代，同设备下，8k号的不知为何总是非常亮和刺激，3w+的就比较柔顺，非 ...

有没有可能是改过的

hyymaidou · 发表于 2023-6-5 14:45

boxerlc 发表于 2021-12-3 22:31
这个没有听说，一代虽然经历了几次结构和材质的变化，但是二代的设计前后还是比较一致的

之前ab过一个8k号的二代和3w+号的二代，同设备下，8k号的不知为何总是非常亮和刺激，3w+的就比较柔顺，非常明显的区别，不过我没有测试设备去看曲线，也不知道什么原因导致的

hyymaidou · 发表于 2023-6-5 14:42

johnzzz 发表于 2022-1-29 14:51
要拆开有点难度，换耳罩能改善的话，准备试试

拆开很简单，直接拿掉耳罩，拿掉边缘卡扣，然后把整个单元倒出来就行

hyymaidou · 发表于 2023-6-5 14:41

feiyu2981 发表于 2021-4-1 10:12
那我的基本判断没错，中孔阻尼是提亮高频的，同时相应会减少中低频的量感。从这个推断，二代单元（去掉中 ...

拆了以后又装回去了。。拆了以后齿音多高频变刺了，但确实是宽松了，但同时也会牺牲结像

boxerlc · 发表于 2022-2-28 22:12

RR. 发表于 2022-2-28 19:19
我也是刚看到楼主的帖子把后面的阻尼拆掉了，很明显改善了声音呆的问题，不过我听起来低频量感减少

请看我后续的回复，我觉得总体还是有利有弊吧。T1一代和二代的区别不止那个调音塞，阻尼滤网材质和结构也不一样，所以我觉得想通过mod搞出个比原版各方面更平衡的声音不太可能。我最近买了个SA-1耳放，推T1二代的效果非常的好，哪怕不mod，声音也变得很灵动，我觉得很好听，你可以试试

RR. · 发表于 2022-2-28 19:19

我也是刚看到楼主的帖子把后面的阻尼拆掉了，很明显改善了声音呆的问题，不过我听起来低频量感减少

johnzzz · 发表于 2022-1-29 14:51

要拆开有点难度，换耳罩能改善的话，准备试试

banshee · 发表于 2021-12-3 23:22

boxerlc 发表于 2021-12-3 22:34
T1本来单元就有倾斜角了，你又搞个斜面耳罩肯定会进一步增大单元和耳孔的夹角，影响声场的呈现，我觉得还 ...

是的，就是这个原本就在的倾角让我犹豫且试验了好几对耳罩

boxerlc · 发表于 2021-12-3 22:34

banshee 发表于 2021-12-3 12:58
我昨天给T1换了个斜面打孔的皮耳罩，感觉还不错，一方面稍微拉远了点，一方面低频更结实了，消得更快，但是 ...

T1本来单元就有倾斜角了，你又搞个斜面耳罩肯定会进一步增大单元和耳孔的夹角，影响声场的呈现，我觉得还是不要太激进了

boxerlc · 发表于 2021-12-3 22:31

sazix 发表于 2021-12-3 12:52
我的就是2代，编号25xxx，但是从18年开始就没听了，不知道2代有没有随编号声音有变化的

这个没有听说，一代虽然经历了几次结构和材质的变化，但是二代的设计前后还是比较一致的

boxerlc · 发表于 2021-12-3 22:16

本帖最后由 boxerlc 于 2021-12-3 22:30 编辑

林zw502 发表于 2021-12-3 13:20
楼主可能对阻尼器有什么误解吧！
阻尼器起到的作用就像汽车的减速踏板，可以让振膜该停的时候能更快停下来 ...

不要随便假设别人对什么事情有误解。不是什么情况下都该用阻尼器。这玩意儿又不是什么新技术，为什么T1一代上没有用，为什么不是所有的耳机都有？显然是为了结合耳机其他方面的设计才能决定需不需要用。而且这东西肯定是有利有弊的，你说拆了声音失控，我还说装上了之后声音扩散和反射不自然，哪种效果好要看你愿意妥协什么。
我这就是拿个老耳机自己改着玩。你如果看完了帖子就会发现我拆了又装上，装上又拆了，而且提到了改装前后声音各自的优势劣势。建议以后看完再装。

林zw502 · 发表于 2021-12-3 13:20

楼主可能对阻尼器有什么误解吧！
阻尼器起到的作用就像汽车的减速踏板，可以让振膜该停的时候能更快停下来，减少不必要的余音和杂音，让声音更真实。
你去搜索一下比T1贵一个数量级的D8000引以为豪的阻尼技术，就能明白阻尼对耳机的重要性。没有阻尼的耳机，声音有量无质。
你所谓的宽松感，其实就是耳机振膜失控带来的量感增加。
要是会更好听，拜亚的那些工程师费尽脑筋增加的阻尼器，是不是在自残？这个不是像汽车被迫增加排气管消音器那样，被政策逼的。没谁逼拜亚加阻尼器吧！

banshee · 发表于 2021-12-3 12:58

我昨天给T1换了个斜面打孔的皮耳罩，感觉还不错，一方面稍微拉远了点，一方面低频更结实了，消得更快，但是手里的两对类似耳罩，有一个会闷闷的，怀疑和形状有点关系

sazix · 发表于 2021-12-3 12:52

boxerlc 发表于 2021-12-2 22:34
这个耳机我持有时间太长了，所以mod一下玩玩，换换口味，并没有当主力机的意思。
其实原版和mod都有点不 ...

我的就是2代，编号25xxx，但是从18年开始就没听了，不知道2代有没有随编号声音有变化的

erjiniu · 发表于 2021-12-3 08:16

中频密度没了还叫T1吗

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-