找回密码
 -注册-
查看: 16439|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

来说说NIAO的开发历程和玩法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-3-16 09:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东
本帖最后由 cyaudio 于 2021-3-16 11:30 编辑

近期有些用户对于NIAO的使用上有些疑惑,草医决定再写篇文章解惑。而这事就要谈及到NIAO耳放EA6的开发的历史故事。尤其黑粉开黑前烦请看完,谢谢。
        草医最初独立自主研发的解码耳放一体机PIAO,其中耳放部分最初使用两颗TPA6120耳放模块代号命名BA22cores balanced amplifier),BA2的主攻的耳机是动圈耳机和高敏平板耳机,后来我们发现索6万也是用两颗TPA6120,后续2019年底我们针对平板耳放开发了6TPA6120BA6BA64耳放模块。但是PIAO2的耳放模块的空间实在有限,没法完美的发挥6TPA6120的性能。于是针对难推的平板耳机基于BA64架构开发出独立耳放作为PIAO2的附属外置产品,于是有了NIAO耳放,NIAO耳放我们最初也是当成PIAO2的外置提供给PIAO2玩家的,因此最初NIAO EA6的售价也是以PIAO2的模块定价的,即使不计算研发成本,推广成本和销售成本,NIAO的纯物料和生产成本就差不多1000RMB,NIAO EA6仅售2000余元。
        至此,大家应该已经明白NIAOEA6最初是为PIAO2研发的附带的平板耳机和高阻低敏耳机专用耳放。
关于NIAO的驱动力,我们做了几个总结:
信息1:高敏平板和动圈耳机,PIAO2耳放口足矣。
信息2:低敏平板耳机,低敏平板需要更高的压摆驱动,NIAO EA6本是搭PIAO2针对这类耳机的,故在音量旋钮行程上,我们在小压摆区段设置得较窄,大压摆区段设置较宽。NIAO EA6搭配PIAO2能不能驱动高敏平板和动圈耳机而不过推呢?完全可以,PIAO2有个Line-out调压模块,使用Line-out调压模块可以降低Line-out输出压摆, 而这个模块草医店仅售28RMB
信息3:其他品牌前端连接NIAO EA6推低敏平板耳机又如何使用?推荐两种方式,纯后级模式,音量旋钮旋至最大,通过前端设备调节音量,那么这样会不会削波失真呢?我敢说前端音量调大到能把耳朵炸耳鸣都还没达到削波的功率/压摆。国家信息技术设备质量监督检验中心也是这么基于国家标准测试耳放/功放输出功率的。如果NIAO EA6有问题,国家信息技术设备质量监督检验中心是不可能给NIAO EA6出具合格报告的,另外,我们也会打印报告带到上海展,欢迎大家来看数据来听音乐。另一种接驳方式就是前端Line-out直接到NIAO, NIAO EA6旋钮调音量,NIAO EA6最大放大倍数是8倍,NIAO EA6平衡输出最大不削波压摆高于12.5V均方根(25Vpp),这里要补充说明,PIAO的淘宝文案一开始误写错单位,25Vpp错写成25Vrms,当然我们修正了,销售团队复制到NIAO的时候又拿到最初错的文案修改,研发没留意到的,后续收到用户反馈才发现又错了,我们也对淘宝页面做了修正,当然我们之前也有在用户群告知过大家,也明说过如需退货是可以直接退货的。那么最大8倍放大意味什么,意味1Vrms输入时,平衡输出最大8Vrms, 8Vrms12Vrms低了4Vrms,根本达不到削波,那么8Vrms音量有多大,大到可以把耳朵炸到耳鸣。最大功率又是怎么算的呢?初中物理,PUxU/R。那么4Vrms输入有没有问题呢?4x832,远是高于12V的,所以4Vrms输入时,NIAO旋钮在不削波下可调行程大致就是12点以下了。有些评测网站直接利用消费者不懂测试的心理带节奏去攻击小厂商,以达到他们的某种目的如大家想了解测试,这几天找个时间给大家测一下国际顶级大牌的产品,大家就知道某网站所谓的科学测试的猫腻了。我们没有AP555,但是AP515一直都有的。
信息4:其他前端连接NIAO EA6推高敏平板耳机和动圈耳机又如何是好?跟以上信息3所说一致,要么前端调音量,要么降低前端最大Line-out输出。安全起见,最好通过旋钮调音量。
大家现在明白为什么烧友们认为NIAO耳放很强,推比较难驱动的耳机时PIAO2的耳放口直出不如NIAO,如果把NIAO的耳放36面的PCB按传统研发做法展开铺置,NIAO也是一台很大型的耳放,这就和我们小而美的研发方向相悖了。
为此,为了需求不大的耳机使用更舒心,我们为NIAO EA6提供了模块升级选项27型双联ALPS电位器升级成27四联ALPS电位器,并加宽了小压摆的行程区间,使用其他品牌前端使用上更舒服。我们上海展也推出了功率再翻倍的NIAO EAPEA6同样的外观也同样支持Dual Mono EAP8核耳放,当然芯片并不是使用TPA6120,敬请期待。
那么怎么区分旧版EA6, EA6 2021版本还有EAP呢。 EA6使用金色金属商标;EAP使用红色金属商标,意味PowerfulEA6 2021会在后板激光雕刻Ver.2021 EA6旧版通过模块升级的我们也会在加刻2021字样。
最后,草医想告诉大家:耳放的全称叫耳机功率放大器NIAO EA6耳放最大放大倍数8倍,放大增益和放大倍数其实是一个意思,只是单位不一样。如果耳放不具备放大特性,请问还叫什么耳放?



6
发表于 2021-3-16 23:13 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
anyilan 发表于 2021-3-16 12:08
围观了2天, 感觉这事其实根本没有那么复杂吧, 评测网站一开始也是指出了没有达到标称的25vrms.
既然是文案 ...

这是这两天看着比较理性的评论
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-3-16 16:50 | 只看该作者 来自 澳大利亚
既然有这想法那就请测一下国际顶级大牌吧
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-3-16 14:14 | 只看该作者 来自 广东
我记得草医老早前就发过视频介绍怎么通过技术用双联实现全平衡
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-3-16 14:03 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 lpcken 于 2021-3-16 14:14 编辑

支持一下~
回复

使用道具 举报

2
发表于 2021-3-16 12:08 | 只看该作者 来自 辽宁大连
围观了2天, 感觉这事其实根本没有那么复杂吧, 评测网站一开始也是指出了没有达到标称的25vrms.
既然是文案标错了, 直接联系评测网站就可以了吧.我相信不管是评测网站,还是普通烧友, 对于文案写错这种事情,都会谅解.

不知道草医有没有和评测网站进行沟通, 我感觉可以先和评测网站进行一下沟通,说明一下事情的来龙去脉,看看对方在得知文案标错之后的态度.

按照目前的事态发展下去,看来最后一定要走法律途径了,我感觉这对于厂家之后的发展也并没有什么益处吧.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-3 21:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表