|
|
最近国砖圈子的旗舰产品大都走上了一条扩容增重的道路，体积、电池容量、驱动能力比较3年前的旗舰来讲，很多都有了肉眼可见的增加。有一部分机器在某些方面已经是逼近台机的规格了。未来的这种“超大杯”的旗舰砖或者半台机的数量有可能更多，比如享声和飞傲也要加入到这一阵营了。我个人倒是挺喜欢这样的机器，因为切合我的使用习惯，奈何现在的便携播放器动辄两三万的售价确实有些让人望而却步。所以我没法像大佬那样做多个旗舰的横评，只能拿我手里的两台大砖头来说说它们的区别。
因为我手里的机器都是自己花钱买的，没有试听也没有人情分，更没有什么厂商愿意给我任何费用，所以我可以“肆无忌惮”地说说自己的观点。还有我的对比是基于我自己的听音喜好，如果有朋友有异议，你完全可以认为自己是对的。
qa390是我很喜欢的一台机器，我在各种帖子中都对它有过一定的称赞。我的qa390是首发时买的，迄今为止在我手上一共运行了1年4个月，总播放时间估计超过500小时，所以可以说机器已经完全煲开了。qa390有个很奇怪的地方，就是一开始开声的时候很好听，过了50小时以后声音会有劣化的情况，200小时之后又很好听，之后又会有一段时间有退步，过了400小时之后声音会稳定下来，大体来讲我的qa390声音真正稳定是在去年的夏天。真正煲开之后的qa390我并没有听到过一些朋友说过的一些声音上的问题，总体来讲到了可以真正进行评价的阶段了。
dx220max在我手中的时间稍短，但是我收的二手，而且上家的机器是展示机，所以总播放时间应该比qa390还要长，机器也是充分煲开的。
对比用的耳机除了少数几个动圈耳塞外，主力是k812测试单端，akt5p测试平衡。测试曲目包含民谣、流行、民乐、大编制交响、原声等类型。
外观功能说过太多了，这里不多赘述，这两个机器都不是能简单带出门的，但是手感也确实非常扎实压手。
在驱动耳塞的时候，两个机器表现出一定的差异。qa390的优点是背景更黑（不是底噪，dx220max底噪控制比qa390好得多），中频密度更高，解析和纵向声场更好些。但是qa390的声音相对dx220max来说有些燥，没有对方来得宽松温润。dx220max的优势在于更加地中正，底噪控制更好，声音控制力方面对比qa390更加优秀一些。两者横向声场差不多，在我听来并不像是有些朋友说的dx220max比qa390更宽，信息量qa390略大。总体来讲，我个人认为在推动圈耳塞方面两者差不多，qa390稍微再总体上领先半个身位，但是达不到档次上地提升。我没有动铁或者静电耳塞，根据这台机器地特性来看，有可能在驱动这两种类型地耳塞是dx220max表现更好也说不定。
如果驱动耳塞我把两者的声音形容为差异的话，在驱动大耳机方面，即便是低阻大耳，我不得不说，这两台机器是有差距的。因为大耳机对于底噪并不是特别敏感，所以qa390的背景纯净度，空间感和分离度的优势还是挺明显的。同时在横向声场差距不大情况下，qa390在纵向和高度上胜出。而我认为qa390最大的优势在于中频的密度方面，这个只要随便拿个耳机出来，就会发现dx220max的密度比390差一些。当然，除了中频密度方面，如果qa390的分数是100分的话，dx220max能达到90-95分。但是我认为声音的各方面素质是乘积的关系，而不是叠加，也就是如果一个机器三频健康，有着大声场的同时又兼具很好的密度，同时有不错的韵味，就比另一个在各方面能达到这台机器90%水平的机器高了可能不止一个档次。而qa390连接gax evo出来的声音又会是另一番天地，所以大佬说的大耳机需要台机驱动，我个人认为是非常有道理的。
之前就有大佬说过，在价格差别不是特别悬殊的情况下，体积是比价格更有决定性的因素。所以结论就是我认为这两台机器里，qa390是声音更好的那一个。当然dx220max据对不差，是我听过的可以一只手拿起来的机器中声音最好的，但是还是架不住量级不同，遗憾败阵。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-2-19 11:21
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
不是啥老烧，感觉还没入门！我个人理解如果使用电脑做转盘，需要usb界面降低干扰，如果使用专门的数播，就可以不用界面了。
