反正闲着也是闲着，再罗嗦几句

coolbaobao

绿坛每年都会有一番古典流行的争论各种谬论死灰复燃
之前作的科普仿佛灰飞烟灭……

反正闲着也是闲着，再罗嗦几句：

我们从小在音乐课上学到的十二平均律，大小调式，不是自然界固有的音律，而是人为发明的

西方古典音乐建立在十二平均律上仅仅是为了转调方便而选取的一个折衷方案

大小调体系也不是因为音乐只有两种调式，只是因为用顺手了

大调明亮小调阴暗不是其固有属性，只是约定俗成的习惯

（好比红色暖蓝色冷，是后天习得的，而非先天感受）

我们今天日常使用的乐器，不论中西都按十二平均律调音

记谱也如是（简谱和五线谱是同一个体系）

这是历史发展过程中人为选择的一个方案

（正如人类选择了草籽作主食，不代表这是唯一方案）

而确立这个方案的，正是西方古典音乐

上个世纪随着录音技术和唱片的发明，诞生了流行音乐

在唱片发明之前不存在流行音乐，只有民间音乐

（莫扎特贝多芬并不是古代的流行音乐，不要以为十八世纪的欧洲谁都能买个票去听音乐会的）

流行音乐照搬了欧洲古典音乐建立的传统和声、调式、记谱法……

并用最有效率的方法把它简化成一种量产商品

不要以为在台上脱裤子就很激进，流行音乐的语言相对很保守

(lost rivers 这种不算流行，算实验音乐)

倒是古典音乐自身没有停下脚步，从上个世纪已经开始摆脱传统体系

当代古典音乐远比贝多芬时期丰富多彩

你不去听，不代表不存在

我们假设在另一个星球上，外星人没有选择十二平均律和大小调式，而是用另一套方案建立起了音乐体系

那倒是可以拿来和古典音乐作一番比较的

而流行音乐……呃

那不是一片土地上长出的另一棵树

只是一棵大树的长出的分杈

并没有拿来和大树相提并论作比较的意义

一百年前树干还是那个树干，树枝还没长出来

一百年后树干还是那个树干，树枝还是那个树枝

不要老扯什么“古代的流行”“将来的古典”这种言论，贻笑大方