找回密码
 -注册-
查看: 32415|回复: 168
打印 上一主题 下一主题

(12.30日更新对比录音)「全球首测」一体机音质起飞神器,PAW D1

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-12-24 20:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 北京
本帖最后由 花样年华 于 2020-12-30 16:07 编辑

12月30日更新:

人工耳录制了两段录音:
32bit,48k采样,WAV无损格式

一个是——PC+船解码+原创OPA5A(未换管)+HIFIMAN HE6se的录音

一个是——PC+乐图 PAW D1+船解码+原创OPA5A(未换管)+HIFIMAN HE6se的录音

我重新复制一遍听感,你们听听看我有没有瞎说

没玩过就无脑喷的离我远点,谢谢合作。

1、声音更沉稳,更具模拟味道,冷硬刺激的数码味大大被改善;
2、横向声场的层次感明显更好,原本混成一团的声音被分开了,各声部器乐等,定位更加清晰,结像更加凝聚和精准,形体感和质感明显提升;
3、背景更黑,带来声音透明度明显提升;
4、解析力更强,可以听到更多的自带USB界面没有表达出来的,声音微小的细节,诠释的非常细腻,人生口型的变化更加清晰和准确;
5、声音的动态感有所加强,也就是收放自如程度,包括微小的细节中所涵盖的微小的声音动态,都很清晰完整,拿捏准确;
6、声音的流畅度有所提升,之前很多生硬的、不够顺滑的衔接部分,D1加持后变得更为顺滑和流畅,行云流水般的表达方式;

特别注意:唯一有一点是见仁见智的改变,中频人声的甜润度,或者说那种属于HiFi调音的明显润色,有一定程度下降,D1对中频的表达更倾向于高还原、高保真,不会添加很多油滑或者说“松润甜”的染色进去,更接近于录音本身的中频表达,人生情感的原汁原味,去掉了调味剂,录音啥样,人声就啥样,不会刻意渲染。所以这个点我觉得是见仁见智,有人喜欢染色重的人声的话,D1可能就没有那么合适,喜欢高保真高还原,不染色的中频,那D1就很合适。


链接: https://pan.baidu.com/s/1CbeYB3T6vSr2sUh5IVZgGA
提取码: hu1h


然后建了个qq群,录音文件也传群里了,打脸撕逼什么的随便来嘛。
群号:575750731

有北京的朋友约好了对比Hydra Z,后续各种对比录音都会上传

正文
说来惭愧,我差点把这事儿给忘了,除了厂家他自己,我是全世界第一个听到正式版D1的发烧友。

PAW D1正式开启预售的前两个月,我拿到了全球第一台量产版D1。

何德何能,光宗耀祖。

【全球首评】这标题应该不夸张,我手里D1的编号就是0001。


神器这俩字儿夸张吗?我觉得挺夸张的。
但是D1我已经玩了俩月了,我觉得在同类产品中,D1是神器,除了这个词儿我也没想到其它的。

(了解USB数字界面的朋友可以略过)

D1是个啥?我重申一下,D1是USB数字界面,是数字音频信号转接器,可以将USB数字音频信号,转化成同轴、AES、光纤数字信号,输出给后端的解码器、数字功放等,支持数字输入的产品。这里可以看做一个接口转换器。

除了转接,最重要的,D1是USB音频信号重整器。不难想象,我们常用的USB音源设备(电脑、平板、手机),因为USB接口要兼顾多种输入输出功能,大多数是完全没有针对音频做过任何优化的

除此之外,专业的数字播放器、数播产品,碍于研发成本和产品功能的侧重点,很多时候UBS模块属于随机附送品(也就是USB输入并不是最重要的产品功能定位),市面上的各种音频设备,甚至USB界面产品,不外乎是对XMOS和6631方案进行改良,虽说很多精细改良后的USB模块,声音也不错,但终归是公模方案的基础上做改动,治标不治本。


乐图这款音频专用的PAW D1音频USB数字界面,完全是行业革新类产品,乐图全自主开发的,全新架构产品。当然这仅仅是值得鼓励,也还不足以说这是个神器。

乐图不用我多说了,母公司英夫美迪就是专门做录音的,行业龙头公司。打乐图金菊花播放器出世,就血洗“国砖圈”,成为古典音乐发烧友的心头好,迭代旗舰产品墨菊的出现,几乎成了展会上各个耳机厂家的标配“参考机”,到最近的限量旗舰钛墨菊的出现,展会听到最多的的话无非是“播放器新品里,钛墨菊全场最佳”。这不是我说的,基本所有业内、非业内人士口径都非常一致,不信你问你熟悉的经销商,他们基本都会自己掏钱买一台留下来自用,乐图的实力不言而喻,更不容小觑。

D1这个东西,属于小众发烧里的小众,专用USB音频信号处理器,特别发烧的发烧友才会玩的东西。


说D1是神器,我敢这么定义是有理由的,可能我还能算是国内最早玩数字界面那批人,一晃好像已经十几年了,最早玩了几年独立数字界面后,因为产品并不多,后来甚至听说某些声卡、解码器等设备的USB界面部分声音好,会专门购买该设备,仅仅作为数字音频界面使用。

USB界面,火线界面,雷电界面,我都有玩过。D1是我至今听过的,对音质正向改善最明显的数字界面产品。

我不是钱多没处花非得玩这个,重点在于,USB界面作为数字音乐最偏“源头”的东西,它对声音的改善绝对是显而易见的。类似老烧都知道的,先把音源鼓捣妥善,再说后面的。这个改善,会直接贯穿整个系统,音源部分的有效提升,接驳到后端放大部分,那种提升同样是会被明显放大的。

所以就算我说一耳朵区别,也并不过分升级界面带来的音质提升,说是换系统都不过分。如果不能实现这个效果,其实市面上也不会出现专门处理USB信号的各种产品。我就不再强调音源的重要性,以及USB作为音源的玩家,USB界面的重要性了。


我特别懒,肯码这么多字儿说这些基础概念,也是侧面在强调,D1它真的好,而且太有必要。

D1握在手里就是个小金属块的感觉。个头很小巧,但足够压手,甚至会产生握了个金条的富有感。

全金属外壳,并不复杂,一个USB type-c输入口,上面是状态指示灯。底部四个脚垫防止磨损器材,三个输出接口,分别是AES平衡输出、莲花同轴输出和光纤输出,光纤口上两个拨杆,一个是切换AES和同轴/光纤输出的,另一个是PCM和硬解DSD的开关,旁边有个FN选项,是升级固件用的。


不同于一般USB界面的升级或改良公版驱动,D1是唯一一个支持固件升级的USB界面,这意味着D1未来在功能和参数上都还有非常多的可能性。因为它内置了LTOS系统(这也是乐图专业播放器的架构),有点智能安卓机对标公模老年机的意味。

其它呢,全金属机身隔离干扰,内部全隔离设计,还内置了AK8142高精度独立时钟,这颗时钟是音质翻天覆地的重点所在(跳过原有USB时钟或者安卓SRC的影响)。


对各种PC、平板、手机、播放器、数播的兼容性都很好(支持固件升级几乎意味着全兼容)。三种接口,可以输出到解码器,或者类似真力这种支持数字信号输入的有源音箱。

大概就是以上,并不复杂,我个人对D1的感觉,作为USB数字界面本身的话,没有什么可挑剔的。

但我这人比较斤斤计较,如果让我规划这款产品呢,我觉得还可以:

USB界面自带电源,独立供电(当然这样用起来会多占个电源口了);
加入蓝牙界面的功能(会多根天线);
加入USB数字输出功能,做USB信号净化器使用(好像有点画蛇添足?);
再加个耳机口、模拟输出什么的?(痴人说梦)

好了好了越来越离谱,再说就该脱离产品本身定位和体积限制了。


说说为什么我把D1定义为神器吧。没什么复杂,就是声音好,是我听过的最好声的USB数字音频界面产品。音质的提升效果极为明显。

此次试音,我在不同时间尝试了两套搭配。

第一次是Dell的笔记本电脑,USB输出到D1,然后D1同轴线连接到德国的一款高端一体机(不好意思说是什么机器)的同轴接口上,同时用另一条USB线直接连接到德国一体机自带的USB口,切换对比。耳机使用HD800。

使用D1界面,对比一体机自带USB界面,带来的明显提升如下:

1、声音更沉稳,更具模拟味道,冷硬刺激的数码味大大被改善;
2、横向声场的层次感明显更好,原本混成一团的声音被分开了,各声部器乐等,定位更加清晰,结像更加凝聚和精准,形体感和质感明显提升;
3、背景更黑,带来声音透明度明显提升;
4、解析力更强,可以听到更多的自带USB界面没有表达出来的,声音微小的细节,诠释的非常细腻,人生口型的变化更加清晰和准确;
5、声音的动态感有所加强,也就是收放自如程度,包括微小的细节中所涵盖的微小的声音动态,都很清晰完整,拿捏准确;
6、声音的流畅度有所提升,之前很多生硬的、不够顺滑的衔接部分,D1加持后变得更为顺滑和流畅,行云流水般的表达方式;

特别注意:唯一有一点是见仁见智的改变,中频人声的甜润度,或者说那种属于HiFi调音的明显润色,有一定程度下降,D1对中频的表达更倾向于高还原、高保真,不会添加很多油滑或者说“松润甜”的染色进去,更接近于录音本身的中频表达,人生情感的原汁原味,去掉了调味剂,录音啥样,人声就啥样,不会刻意渲染。所以这个点我觉得是见仁见智,有人喜欢染色重的人声的话,D1可能就没有那么合适,喜欢高保真高还原,不染色的中频,那D1就很合适。


第一次试音,对D1的感觉我已经是很明确的了,这种对声音全方位的改善,耳朵清晰可闻的提升,是我之前玩过所有的数字音频界面中,都没有达到过的水平。

所以我第一次玩D1的时候,心里很清楚了,这就是个神器的存在,虽然也只是1999的售价,但并不影响它本身作为神器的地位,毫无挑剔的声音表现。

第二次把玩,是我收到Singxer旗舰解码器,也就是大家俗称的船解码。这个厂家有意思的是,他们就是做USB数字界面起家的。船的数字界面,在国内发烧圈口碑极佳,是做数字界面的厂家中,绝对有代表意义的。

他的船解码也做的非常好,无论是界面、解码部分,还是时钟、供电,都做的非常完善。它的声音,我觉得都是很有国产标杆价值的存在的。


我知道这个船解码的界面部分非常优秀,所以特意拿来和D1比较了一番。

还是那台DELL电脑,接驳D1同轴输出到船解码,再接驳原创OPA-5A胆耳放,另外接一条USB线直接给船解码的USB口,然后来回切换对比。耳机用的是HIFIMAN的HE6se。

我首先要承认,船解码的界面部分做的非常非常优秀,确实好过我听过的绝大多数解码器的USB界面。那么和乐图这个D1比下来如何呢?说实话,还是和D1差那么一点。这次的听音,我借用我助理的表述,他听音经验还行,这种差别也是可以清晰分辨的。

“用D1做数字界面的时候,感觉横向声场拉开了,细节变多了,各种声音更清晰和分明,中频口型的变化很明显,背景宁静了。”

然后补了一句——“这个国产的万元级船解码,和5000元价位的原创5A胆耳放,推HE6se,声音真的已经非常全面,可以说就我自己的听音感觉来说,真的没有任何可以挑剔的地方了。”

我很欣慰他耳朵并不算瞎。

我觉得D1的声音,以上已经表述的非常清楚了。

说个有意思的事情——

我是一个特别不爱和发烧友抬杠的人,很多人经常会问我,A和B哪好?
然后我说A好。
然后他就告诉我,一定是B好,B各种好,反正就比A好,无论如何B都是天下无敌,B一万个好,你也必须觉得B好!
这种情况我只想说,那你TMB的跑来问我干啥?!你脑淤屎吧?!


这次情况特殊,有个发烧友的器材全部都是看我写的作文推荐买的,PC接驳一台万元级一体机,驱动五千元级的有源音箱,至今感觉非常满意。最近手痒,想入手一台17000元的数播产品,希望音质可以得到飞跃化的提升,所以来询问我的意见,这个数播值不值得买?

我给出的答复是不知道,说实话万元级一体机和五千元的有源音箱,玩PCHIFI,如果说升级十万元级别的数播产品,我会肯定地告诉他,能提升。

17000元的数播产品,抛开风格不说,我并不会觉得升级之后,这个数播带来的音质提升,会比现有一体机自带的优质USB界面+PC效果好到翻天覆地。

然后他问有没有好的数字界面推荐下的?我当时就兴奋了,数播我不好说,如果你要数字界面,我肯定推荐你买个D1,而且保证给你带来翻天覆地的音质提升,赶紧买,完全不要犹豫。


然后他就下单了,我打算过两天问问他反馈。

大概就是这些吧,D1我反复试过了,绝对是USB数字音频界面的神器般所在。对音质的正向提升,不出意外的话,好过我之前玩过的所有数字界面产品或者说声卡、解码器的界面部分。

使用USB作为音源的发烧友,应该人手一台D1,这一点都不夸张,一点都不过分。
上界面如换音源,很像给系统换血。
换界面如换机,绝对整套系统的音质大提升。



来自 168楼
 楼主| 发表于 2020-12-25 15:08 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 花样年华 于 2020-12-30 16:02 编辑

12月30日更新:

人工耳录制了两段录音:
32bit,48k采样,WAV无损格式

一个是——PC+船解码+原创OPA5A(未换管)+HIFIMAN HE6se的录音

一个是——PC+乐图 PAW D1+船解码+原创OPA5A(未换管)+HIFIMAN HE6se的录音

我重新复制一遍听感,你们听听看我有没有瞎说

没玩过就无脑喷的离我远点,谢谢合作。

1、声音更沉稳,更具模拟味道,冷硬刺激的数码味大大被改善;
2、横向声场的层次感明显更好,原本混成一团的声音被分开了,各声部器乐等,定位更加清晰,结像更加凝聚和精准,形体感和质感明显提升;
3、背景更黑,带来声音透明度明显提升;
4、解析力更强,可以听到更多的自带USB界面没有表达出来的,声音微小的细节,诠释的非常细腻,人生口型的变化更加清晰和准确;
5、声音的动态感有所加强,也就是收放自如程度,包括微小的细节中所涵盖的微小的声音动态,都很清晰完整,拿捏准确;
6、声音的流畅度有所提升,之前很多生硬的、不够顺滑的衔接部分,D1加持后变得更为顺滑和流畅,行云流水般的表达方式;

特别注意:唯一有一点是见仁见智的改变,中频人声的甜润度,或者说那种属于HiFi调音的明显润色,有一定程度下降,D1对中频的表达更倾向于高还原、高保真,不会添加很多油滑或者说“松润甜”的染色进去,更接近于录音本身的中频表达,人生情感的原汁原味,去掉了调味剂,录音啥样,人声就啥样,不会刻意渲染。所以这个点我觉得是见仁见智,有人喜欢染色重的人声的话,D1可能就没有那么合适,喜欢高保真高还原,不染色的中频,那D1就很合适。


链接: https://pan.baidu.com/s/1CbeYB3T6vSr2sUh5IVZgGA
提取码: hu1h

然后建了个qq群,录音文件也传群里了,打脸撕逼什么的随便来嘛。
群号:575750731

有北京的朋友约好了对比Hydra Z,后续各种对比录音都会上传





================================================


回帖子累死了,要不你们下面留言,想看对比什么界面的,我去咸鱼收一遍,或者谁方便的也可以借给我,我这边有专业录音设备,可以录音对比上传,也可以北京搞个盲听活动,大家一起听不就是了。

或者谁想听的,我手里这个也可以借

回复

使用道具 举报

167
发表于 2021-1-11 23:33 | 只看该作者 来自 台湾

討論一個正弦波,如果鐘不準,正弦波會變形,頻率會改變,如果鐘快,頻率會上升,如果鐘慢,頻率會下降
我們可以用傅立葉變換把變形的波拆成原本的正弦波加上一系列的正弦與餘弦
被拆出來的部分就是噪聲
我的理解沒問題吧

回复

使用道具 举报

166
发表于 2021-1-8 19:20 | 只看该作者 来自 上海
514PRO 发表于 2021-1-6 17:11
“两个录音文件的平均电平、响度都是有着明显的差异,响度差异高达3db以上。这当然能听出明显的区别。考虑 ...


回复

使用道具 举报

165
发表于 2021-1-7 21:58 | 只看该作者 来自 香港
路过围观一下
回复

使用道具 举报

164
发表于 2021-1-7 13:31 | 只看该作者 来自 北京
erjinetac 发表于 2021-1-3 05:13
正確的電流加上不正確的時間等於不正確的音調

他咋不回复你,我还想学习
回复

使用道具 举报

163
发表于 2021-1-6 17:11 | 只看该作者 来自 陕西
“两个录音文件的平均电平、响度都是有着明显的差异,响度差异高达3db以上。这当然能听出明显的区别。考虑到最小RMS振幅的差异,我个人更倾向于可能是录音设备的增益进行了调整导致底噪幅度有所变化。”
回复

使用道具 举报

162
发表于 2021-1-3 05:13 | 只看该作者 来自 台湾
花样年华 发表于 2021-1-3 03:10
你倒是讲讲数字界面抖动和失真的关系啊

在这酸有啥用

正確的電流加上不正確的時間等於不正確的音調

回复

使用道具 举报

161
 楼主| 发表于 2021-1-3 03:10 | 只看该作者 来自 北京
erjinetac 发表于 2021-1-2 23:22
沒關係,看了後續的留言,你是真不懂
給個建議,下次廠商爸爸找上門來時,要他把抖動造成失真的前因後果 ...

你倒是讲讲数字界面抖动和失真的关系啊

在这酸有啥用
回复

使用道具 举报

160
发表于 2021-1-2 23:22 | 只看该作者 来自 台湾
花样年华 发表于 2021-1-2 21:44
你们这种水军小号真不嫌累

整天一点正事儿没有

沒關係,看了後續的留言,你是真不懂
給個建議,下次廠商爸爸找上門來時,要他把抖動造成失真的前因後果講清楚
我一天到晚看到推廣digital interface或者鐘的用臉接化發,這很不好
回复

使用道具 举报

159
 楼主| 发表于 2021-1-2 21:47 | 只看该作者 来自 北京
四环一郎 发表于 2021-1-2 21:43
你就不能让他继续表演吗?你这一脸糊上去,不就把天给聊死了吗?好歹你得让大家过个开心快乐的元旦节吧.. ...

我净看你丢人了,没一句有营养的
回复

使用道具 举报

158
 楼主| 发表于 2021-1-2 21:44 | 只看该作者 来自 北京
erjinetac 发表于 2021-1-2 21:19
抖動的結果就是失真啊
你不會連抖動對DA造成什麼影響都不知道吧

你们这种水军小号真不嫌累

整天一点正事儿没有
回复

使用道具 举报

157
发表于 2021-1-2 21:19 | 只看该作者 来自 台湾
花样年华 发表于 2020-12-31 18:03
大哥,你连抖动和失真都分不清楚........................吗......???
好的我尽量让帖子沉下去,你这 ...

抖動的結果就是失真啊
你不會連抖動對DA造成什麼影響都不知道吧
回复

使用道具 举报

156
发表于 2021-1-2 21:16 | 只看该作者 来自 台湾

認真說,已經比我預期的要好了
回复

使用道具 举报

155
发表于 2021-1-2 19:42 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
卡米胜 发表于 2021-1-2 17:33
玩法还行 但效果只能说一般 对不起这个售价

作为pchifi,解码器比较好的情况下,这个界面音质提升有限吧,值不值还是看对自己有没有用,对我而言解决了信号的干扰我觉得就值,数字界面本就小众,想要很便宜不现实
回复

使用道具 举报

154
发表于 2021-1-2 17:33 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
laozhang345 发表于 2021-1-2 10:29
这个数字界面用来pchifi是挺好的,净化下信号输出,解决了我解码器接耳放时对箱子的信号干扰,而且提供了 ...

玩法还行 但效果只能说一般 对不起这个售价
回复

使用道具 举报

153
 楼主| 发表于 2021-1-2 15:39 | 只看该作者 来自 北京
玄之又玄 发表于 2021-1-1 22:25
这文章 给的不少 写个产品都能带上祖宗的 一次恰饱?

是,给了我好几百万,羡慕嫉妒恨吧~~~
回复

使用道具 举报

152
发表于 2021-1-2 12:26 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
这货最多999,不能再多了。
回复

使用道具 举报

151
发表于 2021-1-2 10:29 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
卡米胜 发表于 2021-1-2 01:40
这玩意儿全是吹的 软文坑人。但是这两个小玩意儿如果串起来听箱子倒是有效果

这个数字界面用来pchifi是挺好的,净化下信号输出,解决了我解码器接耳放时对箱子的信号干扰,而且提供了更多的玩法,手机,ipad,播放器都能作为音源输出到音箱了
回复

使用道具 举报

150
发表于 2021-1-2 01:40 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
这玩意儿全是吹的 软文坑人。但是这两个小玩意儿如果串起来听箱子倒是有效果


回复

使用道具 举报

149
发表于 2021-1-1 22:50 | 只看该作者 来自 江苏南京
看这精细的外观还真想弄个来玩玩,可看到奇葩的TYPE-C口后完全没兴趣了!
回复

使用道具 举报

148
发表于 2021-1-1 22:25 | 只看该作者 来自 中国
这文章 给的不少 写个产品都能带上祖宗的 一次恰饱?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-3 20:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表