坛子里hd800和800s争吵不休的情况

从南到北

【森海塞尔HD800修改为HD800s，这个吸音棉有必要吗？】https://mr.baidu.com/r/eQWwNY8npS?f=cp&u=584e31c6ea054292
这个视频很有意思，可能拆了调音棉800s变成800了。。更有意思的是坛子里都说后期版本800调音像800s，这是不是意味着后期800也有调音棉

1122333

BloodyOcean 发表于 2020-12-28 23:44
主要我测的1w8号800换了800s同款耳罩，众所周知耳罩影响频响曲线非常明显，而且800原耳罩长得和800s的不 ...

是的 我也觉得新款耳罩对低频的吸收更多一些（当然主要是用来吸收高频的峰），因为外观看起来 我买的新款原装耳罩 棉的部位更宽有2.5cm 老的只有2.2cm

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-26 06:11
可能还是个体差异，我手上这只hd800 2W号 整个中频低频非常平直 到极低频50hz才有2.5db的下跌

crinacl ...

主要我测的1w8号800换了800s同款耳罩，众所周知耳罩影响频响曲线非常明显，而且800原耳罩长得和800s的不一样，800耳罩有纹理，800s是绒的看不出纹理，同款耳罩下是800s低频更多，原耳罩坏掉了没法测

1122333

虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频，如果是真的，800肯定不适合听古典音乐，因为交响乐对低频要求非常高，低音差了压根出 ...

可能还是个体差异，我手上这只hd800 2W号 整个中频低频非常平直 到极低频50hz才有2.5db的下跌

crinacle 和 InnerFidelity 测量的hd800低频延伸也比hd800s更好 失真也更低

hjf310

apm一定会在大众心里给我们这样的人和u s b之间画上等号。这是趋势。

从南到北

M.X 发表于 2020-12-23 01:20
中间的环能撕吗

撕环需要技术hhh

jack59168

关东pizza 发表于 2020-12-22 23:08
这跟当年HD600和HD650的争论一样。然而，我当年还是选择了650，如今我依然选择了800S。即便这样，我还是时 ...

之前看到了某店家直播说了一段很有参考价值的话！600古典调音650人声调音660S平衡调音！所以根本就是各有所长没必要争论这三个孰优孰略！根据自己的听音习惯买就好！800800S亦是如此！何况停产买不到根本没必要争论了！

jack59168

一个已经买不到停产的东西就没必要争论不休了，因为一部分人需要神话已经停产的东西以此产生利润！毕竟都不希望自己手里的东西不值钱！所以老产品yes就完事了！

有只野猫

看了这么久的争吵，更加坚定了我继续用800s的决心，这么钻牛角尖真是心累。

1122333

M.X 发表于 2020-12-23 01:20
中间的环能撕吗

别别别 兄弟 都是很优秀的耳机 如果没有强烈的需求都不建议改动
你撕掉中间的环 还需要把单元中间底部空隙内的底部黑色棉用针挑起来才能变成Hd800....但是这不是无损的.....棉会撕烂的

M.X

1122333 发表于 2020-12-22 22:18
下面是塑料框架，上面附了一层棉，国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质，只是没有 ...

中间的环能撕吗

关东pizza

这跟当年HD600和HD650的争论一样。然而，我当年还是选择了650，如今我依然选择了800S。即便这样，我还是时不时用HDV820插上HD650听一听。没有一种耳机是全能的，喜欢什么风格就买哪个吧。

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...

人工耳各家频响曲线测出来有差异也正常，但是同一台人工耳下测得耳机来对比都是有参考意义的，我测的1w8号800低频比800s是要少2-3dB的，实际听感也是800的低频更少一些的

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...

为什么你这张rtings测得800s和我搜到的rtings 800s不一样，连target都明显不一样，你那张rtings黄色虚线的target明显在低频段上去了一块，现在rtings网站的800s低频是滚降了将近7dB
https://www.rtings.com/headphones/graph#290/3992

1122333

BloodyOcean 发表于 2020-12-22 22:17
老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了，因为你测的1990 800低频都是平直的，rtings 800s 1990的低频都是 ...

没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是最准确的
下图分别是我测量的 hd800


headphonetestlab测量的hd800s


rtings的hd800s




soundstage测量的hd800s

其实曲线都是类似的，中频都非常平直 从100hz到20hz 平均也只有2-4db的下降

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放 ...

1122333

cdzsz67 发表于 2020-12-22 21:51
我看了下自己的4w号，那圈东西不像吸音棉像塑料。

下面是塑料框架，上面附了一层棉，国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质，只是没有中间的环

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放 ...

老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了，因为你测的1990 800低频都是平直的，rtings 800s 1990的低频都是有滚降的，我测的1990 800s 800也都是正常滚降，目前我测过的低频平直的开放式耳机只有th909一个，滚降最狠的是shp9500

guoyanbiaozl

800S本来低频就少，800还能听么

1122333

从南到北 发表于 2020-12-22 21:14
800低频并不弱，但是高频延展性对比下来显得低频弱了？

这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放式动圈的大幅滚降



下图是crinacle测量的Hd800 和 hd800s，可能还是跟不同时期有关系，有些测量hd800s低频更多，有些测量hd800低频更多。