找回密码
 -注册-
查看: 11554|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

airpods max 测量

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-22 00:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川省成都市
本帖最后由 1122333 于 2020-12-22 02:08 编辑

来自0db的测量,测量人工耳为 gras 45ca-10


原始曲线除了2k-5khz比哈曼曲线略有下降 其余频段几乎一样,作为封闭式耳机,低频曲线被修正的如此平直....



100db下的失真测量.....惊掉下巴.....





下图为0db同一环境测量的 hd820  大乌 hd600 失真对比.....


降噪水平,牛x就完事了....感觉1k-3khz的降噪是故意没降到最低....汽车喇叭声多在这个频段.....





好不好听不好说,苹果店都可以听,各位可以去试试,我自己听下来还是苹果一贯的调教音色 不过低频绝对是惊喜。


当然客观数据总体还是很惊喜的,苹果的打脸 就是对传统Hifi耳机厂技术进步最好的督促!





42
发表于 2021-1-1 10:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 cdzsz67 于 2021-1-1 10:11 编辑
chaos_xie 发表于 2021-1-1 03:35
双H1的性能可不低,算力很强。这可能是以前计算hifi不可行,现在可以实现的原因。

仍然是最低性能。同样的实时性要求,h1能跑hqplayer不?指望h1属于想当然。
也就苹果喜欢吹。次次吹上天的降噪数据好看,实际体验也就跟Sony Bose各有千秋。说明h1的上限也就那样。现在的韭菜就是到HiFi这边相信dsp可以秒一切,到手机那边相信只能设计不会造芯片的厂也能搞出吊打友商用的芯片,还把这迷思搬到HiFi这边来贩卖,到处被忽悠不自知,嗨。。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2021-1-1 03:39 | 只看该作者 来自 加拿大
我觉得耳机频响曲线的真正问题是它模拟声音在听音室反射后的响度,但是声音反射的时延被忽略了。
由此看来,还是箱子+听音室好......
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-1-1 03:35 | 只看该作者 来自 加拿大
cdzsz67 发表于 2020-12-31 12:15
针对耳机单元的dsp实时性要求最高, 计算硬件性能最低, 要调整的幅度最大. 自然引入失真最大.

双H1的性能可不低,算力很强。这可能是以前计算hifi不可行,现在可以实现的原因。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-12-31 12:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
chaos_xie 发表于 2020-12-27 07:15
整个音乐制作过程都不知道被数字DSP多少次了。只是中间处理一般不低于24bit,96khz

针对耳机单元的dsp实时性要求最高, 计算硬件性能最低, 要调整的幅度最大. 自然引入失真最大.
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-12-27 07:15 | 只看该作者 来自 加拿大
cdzsz67 发表于 2020-12-25 01:00
太好笑了。DSP要是能100%还原,不引入任何额外失真,那母猪就能上树。你们这些人就是被科学教主忽悠瘸了 ...

整个音乐制作过程都不知道被数字DSP多少次了。只是中间处理一般不低于24bit,96khz
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-12-25 15:25 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
这里的评价跟耳机吧截然不同啊
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-12-25 14:04 | 只看该作者 来自 澳大利亚
不清楚dsp能否修正thd,有相关论文吗?否则apm做得不错

另外个人也不喜哈曼曲线,低频越来越离谱
回复

使用道具 举报

35
发表于 2020-12-25 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省大连市
真心佩服这里面的各路大神
回复

使用道具 举报

34
发表于 2020-12-25 01:00 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
chaos_xie 发表于 2020-12-25 00:05
不知道你对DSP有什么先天反感。
这个和做菜加味精是不一样的。通过数值计算的方法消除物理系统误差达到 ...

太好笑了。DSP要是能100%还原,不引入任何额外失真,那母猪就能上树。你们这些人就是被科学教主忽悠瘸了。自己根本不懂。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-12-25 00:05 | 只看该作者 来自 加拿大
cdzsz67 发表于 2020-12-22 02:58
低级参数不是指的仪器低级,这个大概是误会了啊。实话说 0db 我也经常看,只是我认为这样把一个重度dsp的 ...

不知道你对DSP有什么先天反感。
这个和做菜加味精是不一样的。通过数值计算的方法消除物理系统误差达到声音还原不是作假,是Hifi。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2020-12-24 06:34 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市大东区
争什么争呀,无线有线混在一起做撒尿鱼丸不就好了,笨蛋,哪位大神给苹果大耳连有线,再加个万元耳放和解码,大家一起发财,那论坛里就没那么大火气了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-12-23 12:16 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
嫌apm声音混的可以试试设置一下声音调整选项
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-12-22 22:48 | 只看该作者 来自 北京市
失真太低缺少音乐味,不少人喷它是1000块档次耳机,估计完全一条直线就是路边摊1块钱档次耳机
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-12-22 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市杨浦区
好低能 以后不要听音乐了 看曲线就行了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-12-22 16:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗,它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db,无数经 ...

返听耳机的设计主要是考虑歌手在唱歌同时听伴奏的声音可以不难受。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-12-22 16:27 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
打击apm真没必要,在苹果做蓝牙耳机之前,蓝牙耳机就是个小众产品,但是现在呢?

我是虽然也有万元的大耳,还有几个千元的大小耳机,但是依然下单了apm,我看显示是要明年2月份才能发货。

有几个问题我觉得是需要等apm大批量之后才能有结论的,一是煲200小时之后的声音,二是直通之后的声音(虽然也经过DSP,但是避免了aac),三是针对个人耳腔状况(形状,反射等)学习优化后的声音。

起码我自己的B&O H9i 用蓝牙DSP和用耳放直通推,是完全不同的两个声音,耳放直通推出来的声音,绝对起码是HD600,HD650这个级别的。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2020-12-22 16:14 | 只看该作者
1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗,它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db,无数经 ...

你难道听不出airpods max的低频量感过头了?

另外就是DT770这个曲线你对比一下airpods max的高频和低频部分的落差,就算是看图airpods max低频整体也提升了很多。
无论听感还是曲线,airpods max的低频真没什么可洗的。这种夸张一点的低频正是偏大众消费者的喜好,这并不丢人,反而说明苹果做得正确,非要往HIFI上扯,那就是纯粹找虐了。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-12-22 13:55 | 只看该作者 来自 广东省深圳市龙岗区
1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗,它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db,无数经 ...

主流听感还是很需要低频的
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2020-12-22 13:47 | 只看该作者 来自 四川省成都市
af2000 发表于 2020-12-22 12:36
HD650的频响做个对比。苹果这个频响如果测试条件确实没问题,低频明显过头了,这和实际听感是对应的。airpo ...


不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗,它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db,无数经典的流行音乐在它的回放下诞生,不知道那些录音师和这些歌手们觉得它的低频过头吗?





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-29 12:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表