找回密码
 -注册-
查看: 17118|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

随笔一记金平面三款旗舰耳机 -- 铝带GL1200,气动GL850跟平板GL2000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-12 03:37 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 香港
本帖最后由 silverkt 于 2020-12-12 08:31 编辑

听了金平面的气动跟铝带,给我一个很新奇的听音体验,跟第一次听平板和静电耳机时深感冲击一样,一直很想说说这种感受,但无奈之前一直忙碌,就一直拖延了。难得最近有空,就花点时间说说金平面的三款国产精品耳机吧!

话在先头,我不是专业写评测的,只是随手写写感想,不常听古典大编制,常听人声,偶尔听室内乐/小提琴/钢琴,只能简单及片面地描述特点。


使用器材:
电源:蒂威GL-1 隔离牛电源(5000W)
音源:普通电脑 + U + 精音B800界面 P800线性电源套装
解码:精音D1000
一般耳放: 蒂威胆耳放E-2(早期KT-90版,全部牛升级为单晶铜牛,没换NOS)
静电耳放:BRIO ES(换了两支GE 6SN7GTB + 两支金脚、大圆环AMPEREX 7308)
功放: 张兴富魅影前级(换了一支束腰大D环铁片VALVO E180CC +两支大盾标Telefunken ECC83) + 霄龙T700后级
耳机: 金平面三款旗舰耳机-- GL1200铝带耳机 & GL850气动耳机 & GL2000平板耳机, 土豆E1000I平板耳机(听说声音跟LCD4挺像呢...), ES Lab ES-1A静电耳机(配上了加购的耳罩)
线材:一堆DIY/小众线材没什么好说,不过特别一提影响最直接的耳机线:除了ES-1A以外换了一条8股银跟4股铜混编的自制耳机线,插头不同的耳机用了8股银的转接线接驳,所以跟金平面原线的听感略有不同
保险丝:基本上是CM audio red纯银镀金保险丝跟图记600元那款金银保险丝混着用
其他配件: 蒂威模拟界面ASI-M2(大摩打)( 换了一支双DPhilips GZ34 + 四支BRIMAR ECC88)


1)GL1200铝带耳机
金平面给我最大惊喜就是GL1200!声音跟我以往听到的耳机完全不同,而且素质也是三款金平面耳机中最高,远远超出其余两款。我手头上在听的是均衡版单元,低频加强版要等金平面补发,耳罩改用了绒毛款(原配有两款耳罩)

GL1200给人第一耳的印像是大得夸张的声场,明显比手头上的ES-1A大了不只一圈(ES-1A普遍被认为比009声场略大一点),而且声场不是弥散式的,而是实实在在兼饱满的。结像也没有为了填充辽阔的声场而变得粗大,相对的显得精细,精致度虽然略差于静电耳机的ES-1A,但跟结像偏大的平板耳机拉开了距离,印像中也比动圈耳机好(太久没听动圈了)


除了声场,GL1200最值得提及的就是高频跟人声,两者都独树一格,是我说GL1200是金平面给最大惊喜的原因。


静电耳机的ES-1A的高频是我拥有的耳机中高频最好的,既细腻又沉稳,拥有足够的锐度去刻画纤细的高频。比起GL1200的高频,我无疑更喜欢ES-1A的高频,但那只是喜好上的问题,两者在高频的表现风格虽然不同,但我认为两者高频的整体表现是同级的。GL1200的高频表现特别突出,拥有很优秀的层次感,听感比ES-1A柔和,明亮度和通透度接近,但略带水份,高频泛音跟余韵都比ES-1A好一点点。整体上,GL1200的高频表现比中低频更显优秀,但得益于柔和的听感,不会过于突出而影响三频均衡的表现,相反地十分内敛,在乍耳一听还不起眼,因为GL1200的高频现在太自然了,但再三欣赏后就会发现GL1200的高频十分独特而美妙。


同样地,GL1200拥有十分轻柔,不厚重的人声,直观地描述就是“柔和得似是融入乐器般流畅的人声”。当然,不是说GL1200的人声轻薄又不够活泼,GL1200的人声拥有足够不显累赘的厚度,虽然不及E1000I能表现磁性而饱含情感的人声,但能以另一种温柔婉转的风格去倾诉感情,像是轻抚人心一般,融入旋律,微甜而略带透明感的人声正是GL1200的特色之一。GL1200本身的速度感是偏快的,所以就算是轻快活泼的人声,还是低沉内敛的呢喃都能好好的演绎,我认为GL1200适合一切女声,有超乎想像的毒性,男声同样表现理想,但演绎着重于磁性厚重的男声时还是差一点意思。


相对于高频和人声,GL1200的低频表现就不够突出了。GL1200的低频下潜其实很好,有时甚至会强得引起整个耳机震动,想当然比ES-1A更深,甚至跟E1000I不相上下,弹性也好,量感合适,但也只是如此,相对于高频出色的层次感,低频的层次就略显逊色。我相信完美的耳机是不存在的,GL1200的高频和人声已经十分出众,就算低频美中不足也是瑕不掩瑜。


说到铝带,大家期望的一定会是瑰丽华美的高频,然而金平面所展现出的却是“柔美”的声音。虽然结果跟我想像中的大为不同,却依然深深地吸引我,和ES-1A并列成为我最喜欢的耳机了!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最后,提及一点声音以外的琐碎事项吧!首先,这款铝带耳机十分难推,以前试过以一个一千多元的140W甲乙类功放试推,结果就是一幅推不饱的样子,声音会比较虚弱,结像精细度会差很多,润泽度也不足,现在是用的T700700W功率推,终于有种完全喂饱有余的感觉,估计还是300W以上的甲乙类功率才足够。如果你的耳放带有前级功能(比如GAX),我是十分推荐买GL1200,只要多花一点买一个后级,就能享受一款完全不同体验的顶级耳机。要知道比起再买一部的静电耳放和静电耳机,买一个国产的大功率后级便宜得多呢!(比如我买那家店的400W后级只需4980)


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

因为时间太晚,GL850GL2000先随便填上我在淘宝的简评,有空又记得的话,以后再回来详细评写:


2) GL850气动耳机
不得不说,这气动耳机的人声真的毒,尤其适合饱含情感的女声,无论是声音大小强弱的细腻变化,还是换气和尾音的余韵,都表现得可圈可点。
这个耳机在煲开前比较暗和慢,在煲开后的声音却偏明亮,速度感大为改善,声场不算很大,但能量感不错,没有空洞的感觉。


整体而言,跟其他人的评价一样,极为适合人声,对小编制和弦乐的适应性也很强,大编制就差一口气了。 关于推力方面,因为这个耳机的耳罩不太透气,声音偏向闷,尤其是在推力不足而导致动态不强的情况下更为明显。我用6w的胆耳放勉强算推开,但跟用700w的功放配耳机适配器推出来的效果却差得远,后者推出来的感觉舒展得多。

后来金平面再多做了一款开孔皮耳罩,声音不闷又保留了GL850的气氛强和人声毒的特色,个人觉得大大提升了整个耳机的完成度,十分推荐!


3) GL2000平板耳机
属于有活力的声音,综合素质上无疑是旗舰等级,在特色上会输给气动和铝带,但在全面性和杂食性会少赢,基本上是个听什么类型都很好听的耳机。

重点是GL2000很好推,就算我用小不点DP-5只有1W GL2000的声音也很出众,这耳机只需3199元,性价比真得没话说!


此外,这个耳机的外观和配戴也是3款耳机中最好的,金色的栏栅配上弧型的花纹十分漂亮,可惜在淘宝照片中没有好好地表现出来......
67
 楼主| 发表于 2021-7-23 16:31 | 只看该作者 来自 香港
jonesroy 发表于 2021-7-23 15:52
我准备写1200了,啊哈哈哈哈,写文章太累,很多没写过的人都不懂,那种付出,不是一般人能够了解的

加油了!我觉得GL1200是应该被推广的耳机!
话说,你是用均衡版还是低频版?我个人是强烈推荐低频版
回复

使用道具 举报

66
发表于 2021-7-23 15:52 | 只看该作者 来自 湖北
silverkt 发表于 2021-7-23 15:36
写帖子累人呀!平时我连回帖都嫌麻烦,闭门造车比较容易开脑放

我准备写1200了,啊哈哈哈哈,写文章太累,很多没写过的人都不懂,那种付出,不是一般人能够了解的
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2021-7-23 15:36 | 只看该作者 来自 香港
jonesroy 发表于 2021-7-23 14:28
五年来就写了一篇帖子,不过听感和我目前的听感很类似,GL1200,小功率功放显然搞不定

写帖子累人呀!平时我连回帖都嫌麻烦,闭门造车比较容易开脑放



这帖是尝试新东西(铝带),感到惊喜一时冲动而写,老实说写到一半后悔了,所以GL850跟GL2000就懒得写下去了!


回复

使用道具 举报

64
发表于 2021-7-23 14:28 | 只看该作者 来自 湖北
五年来就写了一篇帖子,不过听感和我目前的听感很类似,GL1200,小功率功放显然搞不定
回复

使用道具 举报

63
 楼主| 发表于 2021-2-22 22:39 | 只看该作者 来自 香港
darwinok 发表于 2021-2-22 22:19
只用在铝带上可以不考虑换,用在平板上可以换。

明白了!那我还是考虑拉菲尔或老叶的适配器吧!
回复

使用道具 举报

62
发表于 2021-2-22 22:19 | 只看该作者 来自 广东珠海
silverkt 发表于 2021-2-22 21:42
我记得你好像说过定制了一个支援铝带跟气动的功放适配机,对比金平面自身的铝带适配器如何?有提升吗?

只用在铝带上可以不考虑换,用在平板上可以换。
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2021-2-22 21:42 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 silverkt 于 2021-2-22 21:43 编辑
darwinok 发表于 2021-2-22 15:32
要定做适配器。32欧的专门推。我就这么干。不然声音都会有些不对


我记得你好像说过定制了一个支援铝带跟气动的功放适配机,对比金平面自身的铝带适配器如何?有提升吗?
回复

使用道具 举报

60
发表于 2021-2-22 15:32 | 只看该作者 来自 广东珠海
cfan7777777 发表于 2021-2-22 14:32
我指的这个260w功放来推

要定做适配器。32欧的专门推。我就这么干。不然声音都会有些不对
回复

使用道具 举报

59
发表于 2021-2-22 14:32 | 只看该作者 来自 四川成都
darwinok 发表于 2021-2-22 00:23
850也要推力是gax级别

我指的这个260w功放来推
回复

使用道具 举报

58
发表于 2021-2-22 00:23 | 只看该作者 来自 广东珠海

850也要推力是gax级别
回复

使用道具 举报

57
发表于 2021-2-21 23:45 | 只看该作者 来自 四川成都
darwinok 发表于 2020-12-22 22:02
我一直作为耳放玩家。这次买了入门价功放来推gl1200.
前端设备用了歌诗德x26和usb整套方案。也是电脑推。
...

这个推gl850怎么样
回复

使用道具 举报

56
发表于 2021-1-12 19:16 | 只看该作者 来自 中国
心动
回复

使用道具 举报

55
发表于 2021-1-8 10:45 | 只看该作者 来自 美国
坎坎伐檀兮 发表于 2021-1-8 09:34
这个“棉被感”应该是阻抗匹配器的原因,这款耳机应该用专门的耳放才合适

换了铝带就好了。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2021-1-8 09:34 | 只看该作者 来自 江苏南京
snlfsnef 发表于 2020-12-12 13:35
不是直白,我觉得高频有点棉被,不够通透。延展是有的,所以有点苍白。

这个“棉被感”应该是阻抗匹配器的原因,这款耳机应该用专门的耳放才合适
回复

使用道具 举报

53
发表于 2021-1-8 00:54 来自手机 | 只看该作者 来自 广东东莞
1200声场和hd800比呢
回复

使用道具 举报

52
发表于 2021-1-5 04:24 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
gl2000多少买的
回复

使用道具 举报

51
发表于 2020-12-23 12:18 | 只看该作者 来自 上海
cbib 发表于 2020-12-23 08:05
新铝片没有棉被声了
很清晰

我也收到了,低频加强版,高频好了
回复

使用道具 举报

50
发表于 2020-12-23 08:05 | 只看该作者 来自 中国
snlfsnef 发表于 2020-12-12 20:53
换了绒毛的,原来那个更不行。我是和009s这样的耳机比高频,其实和HD800s比也还是有一点棉被。

新铝片没有棉被声了
很清晰
回复

使用道具 举报

49
 楼主| 发表于 2020-12-23 00:27 | 只看该作者 来自 香港
darwinok 发表于 2020-12-23 00:02
低频版gl1200会让你基本放弃平衡板,通透解析,活泼。。。。。

毫无疑问更喜欢低频版!其实均衡版开盖后也不错,不过还是声音结实的低频版讨喜,而且换单元手太抖,不敢换回去比较
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-26 12:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表