坛子里这么热闹，我也申请下三潭印月的塞子试试

战天aaaaa

三潭印月天天在坛子里出现，出于好奇，找赵老板申请了条S800试听
不说这厂家的别的问题，只谈产品，我也谈谈自己的感受。
首先是包装，下午拿到快递，确实简陋了一些，简单的纸盒，开盖直接就是一条耳塞，五对硅胶套，试听机到手只有三对，这个倒是无妨。盒子上就是那张经典的设计图，贴了标签写了型号S800和插头，3.5。是不是算简陋不好说，好久没买过一千出头的耳塞了。不过还是建议换换包装，这包装不太能开的起脑放啊。不过毕竟耳机，还是产品说话。
然后是做工，基本还是不错的，线加了靠耳朵的保护套就是看起来稍微丑了点，问题不大，可以稍微调整下。线有点硬，听诊器效应在硬点衣服上摩擦还是会有点影响。建议可以后边稍微换个软点线。插头看着是镀金，不过试听这条磨损了点。
塞子外壳质感还不错，就是这个左右标识，差点没看懂，研究半天发现有两红蓝圈圈，左蓝右红应该是。实际上肉眼看那个经典的三潭印月图看着还是不错的，比宣传那个中老年风格强多了。
接下来是声音，搭配首先是小墨菊。3.5口，高增益。
首先听了下西琦崇子的梁祝，这曲子很喜欢，我听什么耳机到手都喜欢先试试。横向声场很宽，乐器能排开。小提琴声音很突出，乐器排布也不显乱。不过解析可能稍微差点，在乐器全响起来的时候稍微有点混。不过对比IE60是明显强了不少，那个基本混成一团没法儿听。对比dk3001pro解析差点，但是低频好一些。和阴阳师比要整体差一些，主要表现在乐器各自过于突出，缺乏自然感。
问了下赵老板，建议听人声。晚上睡不着听了蔡琴《银色月光下》和梅艳芳《女人花》两张专辑。蔡琴声音稍显嫩，缺点那种沙哑的意思，梅艳芳没问题。人声表现整体来说很不错，比dk3001pro那个冷淡的声音味道足了很多，人声很近，乐器会很不突出，但是不会觉得缺了啥，氛围感相当好，容易吸引人沉浸进去音乐里，一不注意一整个专辑就挺完了，虽然我用的这对硅胶套略大，不过倒是没觉得难受，耐听度不错。这点比起dk3001pro要明显强，那个听半小时必须休息，耳朵受不了。难不成我喜欢hufi的感觉。
结论，排除品牌影响，完全超越了老牌千元塞ie60，比起dk3001pro这个三千元级的圈铁解析上差一些，但是味道，氛围感和耐听度要超出。比起钛铃阴阳师缺一些自然感，声音能感觉到有润色的痕迹。
整体来说适合人声，价格放到这个价位属于相当实在，如果定价到2500往上的话可能也能站住脚。
建议老板以后注意下宣传策略，在坛子里风评最近确实不太行。产品宣传图风格改改，年轻人真接受不来。左右耳表示希望能更清晰点，容易戴反。

黑哥

maolihui88 发表于 2020-10-25 19:56
天鹰座2推hd650好听吗？

一般吧，感觉还是需要加耳放。650的棉被音有些厚重。

lam8888

S800建议用AZLA短套：解释、声场、透明、宽松度都有提高！

另外：这货欠煲。

战天aaaaa

maolihui88 发表于 2020-10-25 19:56
天鹰座2推hd650好听吗？

手头没有650，不过国产机器调音基本都是照着600650去的吧，应该没问题

情感的禁区

kappao 发表于 2020-10-25 20:49
因为后期改了调音[s:105]

方丈大师，弱弱的问一句mt300与tri i3有可比性吗，价格差不多。

kappao

就是爱森海 发表于 2020-10-25 18:48
S800宣传不是说适合听器乐吗   咋又建议听人声了？

因为后期改了调音[s:105]

maolihui88

天鹰座2推hd650好听吗？

就是爱森海

S800宣传不是说适合听器乐吗   咋又建议听人声了？

麦蒙

好帖帮顶

如此而已

算我一个

战天aaaaa

情感的禁区 发表于 2020-10-25 00:21
认真写的都该支持

感谢支持，有点出乎预料，本来以为是吹过头的产品，一番对比听下来感觉宣传干大耳机夸张了，听感超过这个价位倒是没问题

战天aaaaa

两厢爱好者 发表于 2020-10-25 00:17
认真的人很好

感谢两厢兄

情感的禁区

认真写的都该支持

两厢爱好者

战天aaaaa 发表于 2020-10-25 00:08
更新一下，试了下小墨菊USB接钰龙天鹰座2当转盘，加绿联6.5头插上，又听了遍梁祝，感觉居然正常了！这么看 ...

认真的人很好

两厢爱好者

真的好认真的写

战天aaaaa

更新一下，试了下小墨菊USB接钰龙天鹰座2当转盘，加绿联6.5头插上，又听了遍梁祝，感觉居然正常了！这么看，可能这塞子配一个大推力前端或者便携耳放，效果相当可以了。解析问题没有解决，但是自然度好了很多，气势能出来了。大提琴的感觉相当好。如果和DK3001PRO只能留一个，我应该会留这个。