说说极致 ED11: 不是很「限量」的优等生声音

呵呵的故事

好几个月前写了kennerton vali，然后上个月用vali跟另一个烧油换了只极致的ED11。快一个月的时间里试着搞了搞这个有趣的耳机，所以再写写。极致给我的印象一直是喜欢用奇奇怪怪的金属做一些稀奇古怪的限量耳机，然后因为本身易驱动的特性一直是不怎么在论坛被讨论的类型，尤其是在ed15之前自己感觉这个牌子在论坛的出场率也不高orz。总之这次是我第一次较长时间持有一支极致耳机。总的来说，ed11并不是像vali那样个性鲜明的耳机，它的声音很正，像个面面俱到的优等生。
自己系统的倾向是强调干净透明的声音以及结像感、纹理感，大体算中正，然后由于用了再生电源，低频部分一直有一丢丢残。会从接便携设备和接台机两种驱动方式谈ed11的声音。


系统：
数字源：PC（USB：泽丰ZP-U1）+HEXI Spring界面（电源线：Stealth swift）
解码：HEXI venus（电源线：VOVOX excelsus; 同轴：JPS superconductor 3）
信号线：JPS superconductor Q 平衡接入
耳放：Ear903（电源线：Kimber PK10 GOLD）
通通接在小不点500w再生电源上，还有一些小玩意就略了


接享声M1 PRO

因为之前一直说极致适合直推，所以虽然很少用便携，还是测试了下。
具体来说：很好。讲道理这绝对是我在便携设备推大耳出来的声音中数一数二的水平（也可能是我见识浅）。健全的声场（横向很正常，纵深有点扁），均衡的三频。但最具决定性的是力度和透明度。虽然插的是一台过气便携次旗舰，但健康的动态以及其力度感却着实有点让我吃惊（不会让人觉得软）。同时，它的透明度的确会跟台机有差距，但平心而论，差距不算大，足够好了。
经验上，便携设备与台机驱动下的大耳声音的最大区别就是上述两个。从台机换到便携，一般都会伴随着透明度的明显下降（声音变得浑浊）和力度感的缺失（声音变软），这两点我觉得是便携设备驱动大耳时问题最大的两点。也因此，很多大耳从便携换到台机会表现出拨云见日的感觉（声场扩大，透明度改善）以及更结实有力（更清晰凝聚的鼓点）。而ed11正是在这两点的易驱动性上都做得非常不错。

除此之外，M1P下ed11的人声虽然有些前倾，但分离度依然非常好（甚至觉得有些太线条感了些），层次感大概也是之前很少有在便携设备中听到过的。精致、健康、清晰的声音。


上台（原线单端接入，bispa 珑 平衡接入）


刚才说便携设备下的ed11已经非常不错了，但这并不是说上台后提升不大。我觉得上台后的声音变化基本达到了我心中「质变」的标准。透明度？好了一些。力度？更完善了些。似乎改变不大？不是的。
首先是声场和层次，声场还是大了一圈，层次感也随之提升，给人的空间感已经不能和便携设备时同日而语。然后是弥散在整个空间中的密度感（听后摇的童鞋应该能理解空间中密实的吉他音墙所给人的快感），刚才说过插便携设备时的分离度很好，但那时人声的形体感依然不明显，各个声音元素依然是有些虚的，而台机时的分离度没有大变化，但各个声音元素却明显变得圆润饱满了起来，人声的结像也「有形」了起来，这个无疑是质变。第三是声音变得沉稳，插M1P时有时会觉得会不会太线条感、刺激了些，但插台机时会好很多，整体变得安定、沉稳。
上台的ed11声音完成度达到了很好的水平，加上它本身很好的素质，完全堪当一条主力旗舰耳机。具体来说，主要就是声音「正」，三频不偏科，低频的力度下潜以及高频的延展都表现出优秀的水平，同时也没有奇怪的音染，这也意味着各种体裁的演绎也都没什么问题。暖声冷声要选一个的话，应该是冷声。至于强项？emm……硬要说的话我觉得是分离度吧，给人清爽的感觉，每个元素都交代得明明白白。弱项？emm……选不出来。总之它的声音面面俱到，不会像之前的vali那样有感染力或是说威猛，而是有一些精致感，不会有太强的个性。


对ed11很感兴趣，因此后续又买了条线试试平衡接入系统。


升级线是随便买的，因为ed11是0.78的2pin接口（耳塞用的那个），找一条二手原生4pinXLR线实在太难，因此用4.4口加转接头的形式接平衡口。由于我觉得ed11本身声音挺正的，又不想破坏其本身的小资和精致感，于是找升级线的方向基本就是更凝聚、高素质的声音（尤其避免去引入奇奇怪怪的味道），就随手挑了知名倒爷手上的bispa 珑。没了解过bispa的塞线，但之前用过bispa的银插版澄，中正、凝聚的声音。而这根珑也是，和预期类似的中正素质流声音（稍稍还是薄了些，线条化了些）。
换升级线、平衡接入后的变化还是喜闻乐见的那几个词：更大的声场，更清晰凝聚的声音。尤其是横向声场被拉大一大圈，纵向会稍微那么大一点点但不多。当然，对我而言最重要的还是更凝聚的声音，更清晰鲜明的口型感。
这里插一句谈一下原线（短线）跟bispa珑的差别，首先原线在素质上毫无疑问落败，更糊、透明度更低一些。而珑的更凝聚，两端延展更开阔，低频更快速（虽然量会变小，不如原线的低频好听），也更干净。但我得承认原线的风格还是更适合ed11本身，原线的低频速度更慢，更肥厚有力，而整体透明度虽然落败，但声音轮廓呈现出毛茸茸的听感，虽然糊了点，但风格更适合、更好听。同时，素质和两端延展虽然不及珑，但够用，声音更有肉感。另外，平衡下的珑虽然横向声场拉开了一大圈，但纵深没太大改善，声场表现会有点奇怪，太扁了（看来是升级没升级彻底233，相比之下原线的声场虽然小点，但更像球形）。总之，ed11的原线有自己的特点，有点hufi，但好听，很适合。


不过评价ed11的时候还是以升级线下的ed11为准，之前说了，凝聚透明的声音是我的喜好。


所以怎么评价ed11呢？精致、凝聚的声音。它的素质达到了旗舰的水平，至少高出我以前持有的t5p一个档次，应该也要高过ap2000ti一点（凭印象，声场当然毫无疑问秒杀大钛子）。但更重要的是，它呈现给我的是一个精致、健康的声音：有力又不轰头的低频，凝聚的声音结像，以及漂亮的高频，还有整体很好的透明度。它不像一个剑走偏锋的「限量」款，反倒更像一个面面俱到的优等生。

至于遗憾倒也是有些的，它的横向声场够用，但纵深却浅了些，这一点没有在换线的过程中有所改善。同时，它的素质显然达到了旗舰水平（即使是在原线下），清晰的轮廓、分离度和透明度都证明了这点，但跟那堆完全体的新旗舰有差距，比如和手上换线的MHP1000相比，理想状态下换线后的透明度和背景黑度都可以持平MHP1000，但信息量的差距还是很明显的，同时在声音元素变多的情况下也更容易出现场面变乱的情况（不需要大编制，一首钉鞋的复杂音墙就可以到它的极限）。而MHP1000的素质应该大致与9200相当。另外，ed11的高频虽然很不错，但我觉得表现得似乎还是直白了点，同时声音还是带着些线条的凌厉感觉（原线也是如此），跟「软糊」二字搭不上关系，但离「宽松」可能还有点距离，得益于它充沛的信息量，所以我喜欢叫它「精致、凝聚」的声音。
最后。。。它对戴眼镜者相对友好，但它有些夹头。。

jimguo

ed11的细节是揭示力大的沙化表现和严肃的，尤其是听歌剧美声演唱。所以能显得小提琴有松香味，钢琴不那么金属。但人声歌唱的嗓音细节也是沙的并且风格偏严肃。990的人声顺滑，但声音薄。ed11的声音浓厚，像音箱。
ed11和t1/3都在4千左右。所以t1/3应该最适中，也必然还是具有拜亚人声顺滑的传统。
可以说各有各的特点。
ed11特别挑盘，录音不好被各种垃圾后期调过的一听就不好听。现在发现声压大的原因就是垃圾盘调音造成的。只有一些超级好的试音碟和新的高端录音，比如老虎鱼原版的还行，声音顺滑饱满也没有声压问题。国乐的比如瑞鸣系列是老虎鱼录音的和一些顶级试音碟入SoundProLab，在ed11上就相当惊人，声音细致饱满舒适顺滑充满整个声场。这点在990上就不大明显，都是点到为止的感觉。
旗舰等级偏科听感差距反而大，因为细节多听到的花样差距就多。老旗舰其实连cd码率等级都不能揭示完全，在旗舰大耳上能听到的cd细节更多。而且旗舰上好的cd盘起步的空气感，连声音本体都细节和空气化了。比如用旗舰大耳去听eq调音好的飞利浦小双张。并非常见的坐在老旗舰的经历错误想象认为的新旗舰的声音还是在本体实芯之外周围的才是新增的空气感。

沈阳小烧友

ed11好耳机，听流行摇滚完全没问题，佩戴也舒服

jimguo

声音释放，在现实里有难度，有些问题还需看性价比而定。
要声音凝聚还要有空气感，那就是T1这种。声音不需要太凝聚，那么就会有更好的自然声场，那就是HD800这类。
一些因素是互斥的，捡芝麻就要丢掉西瓜。
现在声音又凝聚又要有力度，那就要牺牲自然细节。这就是ed11的流行音箱声。

还是和钟情于古典音乐，以后还得憋一个HD800s。别的型号下线没了。

jimguo

shenhua2030 发表于 2022-12-17 13:37
ed11售价一直是比800/812这种旗舰便宜的 官网首发是999欧而且不到一年吧实际售价就低于700欧了只是国内代 ...

这样啊。综合起来还是比较有特色的。

shenhua2030

jimguo 发表于 2022-12-17 09:56
个人目前不认为目前的设备有太大影响，推力还是大比例可以的。以前用600欧990的感觉，细节和空气感还是相当 ...

ed11售价一直是比800/812这种旗舰便宜的 官网首发是999欧而且不到一年吧实际售价就低于700欧了只是国内代理这边变10800了这也是常规操作了2999欧的ed15国内就成了29800，有一说一目前全新不到四千还是很不错的耳机

jimguo

个人目前不认为目前的设备有太大影响，推力还是大比例可以的。以前用600欧990的感觉，细节和空气感还是相当好的。
这样去看ed11的话，不要像很多人看在原始高昂售价和一些外观的干扰下，去过分拔高到适合什么古典上。

实事求是的说，ed11，总体风格是一种特殊的杜比。声音要素都被塑造成类似于刚性航空铝合金，或桶装水桶那种太空杯弹性硬塑料。(航空铝合金的刚性类似于弹簧钢，非一般家用纯铝。) 把唱片录音里的氛围空气感基本全搞没了，风格往摇滚流行电声角度走。
ed11的瘦身不是杜比的切头，而是刮毛。细节还是有一定等级，但毛发细节基本烧掉。有一种英式摇滚的那种凝聚结实黑背景的力度感。
所以，最适合电声角度的摇滚，灵魂，电影。有影院和音箱的那种力量冲击力。对一些乐器为主的古典录音可能有一定的质感侧面效果。但是，尽管古典大编制之下声音不糊，比如dsd马勒第二交响末乐章，现有要素大乐团大合唱管风琴整体全部压上。但感觉不大适合大乐队古典，环境氛围角度的细节还是损了很多。对于歌唱方面的人声问题，能听出和录音也有关系，录音不强调中频就不会润色突出，录音对中频有侧重也会有反映。属于偏流行器乐型的耳机。

这样看来，同价位还是森海HD800，800s 更适合大编制古典，尽管目前价位比ed11高2k。所以ed11这货的外观实际上是在和美国歌德实木看齐。而有用户对比说dt1990p的细节还不如ed11，说明分辨率确有高度。


用ed11捏着鼻子凑合听古典还行，还是以稍高端的流行定位为主。以后再看发展性。其它对比990，990确实比较偏金属味。除非上个胆机再看效果。

jimguo

轻度低频细节效果：
Erato - La Discotheque Ideale Classique (100CDs, flac,f) \Disc 028 - Debussy - La Mer & Nocturnes, etc 里的第一声轨，
01. Prélude à l'après-midi d'un faune L 86 - Très modéré ，
- 一开始背景里面有一小截低频的哼声出没，但一般耳机听不到。应该是贝斯在轻奏。古典音乐乐队的必要声部都含有特定的艺术效果。

jimguo

呵呵的故事 发表于 2022-12-5 18:10
恭喜找到喜欢的声音呢

随着煲机，感觉冲劲越来越小，逐渐向好发展，调整速度比当年的600欧990快。目前还有点剩余的HiRes粗化问题，但感觉这种冲劲明显越来越小，但如果有的新的古典盘压盘就是这种音色那就没办法了。好的古典片源，可以呈现偏正一些有细节的较浓黑胶风味。

dennisgerrard

前排继续学习！！

呵呵的故事

jimguo 发表于 2022-12-5 00:03
通宵两夜连续熬鹰煲过驯服了这匹宝马，各种套也有一定放松作用。目前感觉ED11有偶次谐波特斯拉效应，越听 ...

恭喜找到喜欢的声音呢

jimguo

呵呵的故事 发表于 2022-12-2 16:39
嗯，头梁套也会改变声音，这是我自己玩th900以后才意识到的事情

通宵两夜连续熬鹰煲过驯服了这匹宝马，各种套也有一定放松作用。目前感觉ED11有偶次谐波特斯拉效应，越听越像黑胶箱子味，弹性的浓重和清丽并存，细节不损，不愧是奥特桑。其它所谓的小毛病基本不会注意到，什么佩戴单元前后位置，声音频段问题。

jimguo

kenspeed18 发表于 2022-12-1 20:18
极致的耳机就是欠煲，另外前端很重要，感觉ED11适合温柔点的前端，力大声粗的不太合适，黑豹路子对了但解 ...

不相信几十年前就解决了的区区解码运放芯片，就不能做到集成电路的纳米尺度。以前的电视节和搜集高频头不也缩小到u盘那样小了吗，然后就没然后了。关键是市场竞争之下，是否允许厂家来做到位。
万元笔记本T410相当可以。目前状态ed11又柔和一点点。目前又试听了很多sacd尽管开箱还不到一周，但都比600欧990的薄声好听了，包括二嫂的也不太刺激了。还好留着没删除。ed11音箱声的厚度和力度正好弥补了sacd抓轨的不足。细节多了也不觉得刺激，反而自然度大幅提升。
对贝多芬弦乐四重奏版本的演绎，以前听的好听的现在细节分辨之下都完了。瓜内利组的反而最好听，细节多了显得很优美典雅，松香效果的典范版本。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2209440&page=111#pid34916291

呵呵的故事

嗯，头梁套也会改变声音，这是我自己玩th900以后才意识到的事情

jimguo

banjo945 发表于 2022-12-1 09:03
但很多评论都说小提琴表现非常好，是吗

煲到今天。买了针织耳机套，感觉声音松一些。听到的声底，是名琴提琴那种酥酥的效果。比如听杨松斯指挥默克演奏的德沃夏克和柴可夫斯基大协洛可可 24bit 。整体声效犹如音箱那种厚度和力度，赛过平板耳机。
这应该就是很多用家说的松香味。

jimguo

不到一周，这是最基本的明确条件前提。入了拉锁头梁套和中间带孔的针织耳罩套，也能减低力度震动传递。这些新装备，比以前的小毛衣强多了。

用家体验：
https://www.360kuai.com/pc/947a7fe3eb0056e80?cota=3&kuai_so=1&tj_url=so_vip&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1

http://www.erji.net/forum.php?ac ... ead&tid=2276518

jimguo

如果有次奥静电超跑那不需要煲，但土豪是不上网的。其它，连器材到音箱如果都玩过就不说这个话了。或者就是只听动次打次，没有古典音乐素养的。煲耳机就是为了万元穷人玩器材省点钱，提升细节到合适的程度。而不是有些复制人不管自己煲不到次奥就不算的那种。先把自己管好，厂家不是谁都能乱猜的。

3ae

jimguo 发表于 2022-12-1 21:51
行。那还是再煲煲看。
还有个其他耳机开箱初体验的同样问题。结论还是欠煲。
http://www.erji.net/foru ...

煲要是能正向改善音质，厂家为啥自己不干？还是它觉得可能没你懂音质 煲机就是脑放，自己喜欢就好，工业制成品煲机，不就是人工老化测试吗？

jimguo

kenspeed18 发表于 2022-12-1 20:18
极致的耳机就是欠煲，另外前端很重要，感觉ED11适合温柔点的前端，力大声粗的不太合适，黑豹路子对了但解 ...

行。那还是再煲煲看。
还有个其他耳机开箱初体验的同样问题。结论还是欠煲。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2246446&extra=page%3D1

kenspeed18

jimguo 发表于 2022-12-1 16:06
感谢用家前辈。问问旗舰店看看。能理解长短问题。如果是视频线长了几十公分的话，连信号都会直接变成雪花 ...

极致的耳机就是欠煲，另外前端很重要，感觉ED11适合温柔点的前端，力大声粗的不太合适，黑豹路子对了但解码不强，Hugo2挺好，不需要加放了

jimguo

高端古典耳机肯定更适合流行，是包含的关系。也有听音习惯的包含关系。对比过k701，当然这种隔绝噪音的奶油声更适合流行歌，本身就是影视流行声的一致调音。

但和习惯的古典耳机风格对比，缺了细节的就不喜欢听了。这属于习惯的是现场声的习惯，哪怕是流行音乐最高端的也是不插电现场原声方式。虽然不是绝对的，但一种风格，高端细节多的反而更容易兼容低端的，大编制下不会糊是第一要务。