有多少人选择了1990而不是T1

grampus · 发表于 2020-9-28 04:13

本帖最后由 grampus 于 2020-9-28 05:26 编辑

我记得DT1990刚出来都时候有很多声音表示1990比T1好听，当然更多的认为在流行方面。
后来大家可能觉着不对劲，怎么能让便宜的更好听了？一定是打开的方式不对，所以开始在T1面前使劲喷dt1990，dt1990各方面完败，甚至被秒的言论也有。

再后来更种声音开始慢慢淡了，只留下了dt1990坚挺的价格。。。

我本来是DT990的忠实拥趸，自然而然就上了1990，发现不是一路货。但我不得不承认，DT1990从第一耳朵起我就觉得这货有点干货，素质相当可以。后来入了T1，单纯从风格上来说，T1是比较符合我的口味，我很喜欢。DT1990的话，结像有点近，口型太大，声场有点小，我比较喜欢T1那种人声偏远的。简单对比一下就是（机器见左边栏），

T1:结像偏远，定位非常好，圆形声场，也更大，声音更加柔和，更从容。改了苏默MKII平衡线后，发现分离度更好了，更宽松了，高频没那么硬了，声场也貌似大了一圈，但定位感不如原线，味道没了。我觉着T1最大的优势就是在及其规整的声场下，能够做到定位非常优秀，很遗憾，换苏默MKII平衡后声场大了，但定位没那么清晰了。

DT1990（以下默认A罩，我觉着A罩声音更健康，B罩低频有点臃肿，而且偏暗）结像近，口型偏大，声音不如T1凝聚，人声密度也很高（可能得益于更小但声场），但声音的形体感更好。声音比T1更刺激些，解析力相当。但由于结像更近，人声更加有感染力，由于1990声音偏硬，所以听女声不如T1，但男声可能更好一些。更重要的一点，可能同样是得益于近场结像，层次感更分明一些，尤其是在听流行音乐的时候，更具代入感，所以很多时候我觉着流行的氛围感确实略胜T1一筹。

我觉着T1和DT1990就是主要为了不同用途而做但调音上的区别，1990毕竟是专业监听耳机，近场结像有利于更好的分析声音，而对比T1和DT1990，最明显的感觉就是T1是精心调音使其更适合欣赏音乐，而DT1990就是把细节送到你耳朵里，让你更好的检测和分析。单论素质方面，T1最大的优势是声场和定位，以及600欧带来的优秀的控制力，或者稳定感。我是喜欢T1远胜于1990，因为我喜欢结像偏远的，尤其是人声。。。但我可以想象应该有不少人更喜欢1990的声音，毕竟更加动感，人声更近。。。

原本是打算出掉DT1990的，发现自己由于官网买的，而且又不是打折时期买的，就干脆砸手里得了。。。最后，本帖只是想看看有没有人，或者有多少人在这两者之间选择了DT1990。

d电嘤大耳控b · 发表于 2020-11-23 17:28

其实T1二代并没有很多人说的那么差

如果真那么差的话那三代目岂不是shit

另外 dt990永远滴神目前听过最好听的拜亚

cbib · 发表于 2020-11-23 17:14

目前 009听人声铝带听交响 1990杂食过两年有可能上个d8000P （看情况）
反正听了这么多耳机
人声一定要上静电
交响铝带有惊喜
平板d8000P绝对好

chen992 · 发表于 2020-11-23 11:55

发疯的小牛发表于 2020-9-28 18:36
我一直认为1990是拜亚家最好看的耳机，不过新t1外观我个人觉得现在最好看的

建筑设计师表示同感

异语朋克 · 发表于 2020-10-19 07:42

grampus 发表于 2020-10-19 05:41
不是大佬，古典还是t1好一些，规整，密度高，ed11更顺滑细腻

一个耳机古典，流行，摇滚统吃的话哪个好点？另外ED11是不是好搞许多？

索尔古德曼 · 发表于 2020-10-19 07:33

选了990-600

pastday26 · 发表于 2020-10-19 07:25

1990一月出，T1二代一年出，大概这么个区别吧。相比T1，1990声音显得过于粗糙了

grampus · 发表于 2020-10-19 05:41

异语朋克发表于 2020-10-18 19:08
大佬觉得T1与极致ED11 听古典哪个更好？

不是大佬，古典还是t1好一些，规整，密度高，ed11更顺滑细腻

flying3d · 发表于 2020-10-18 21:15

1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的属于第一代特斯拉单元，从声音本身的质量来说新特斯拉单元确实有长足的进步，我用i ...

手持T1 一代等涨价的朋友不服啊

异语朋克 · 发表于 2020-10-18 19:08

大佬觉得T1与极致ED11 听古典哪个更好？

那只羊 · 发表于 2020-10-1 09:03

本帖最后由那只羊于 2020-10-1 09:09 编辑

不谈素质只谈听感的话，
白牙里面印象最深的3只： 911, 48E, 150

论声音最全面的话觉得还是T1, 解决了白牙密度这块最大的短板，保留白牙自身特点的同时融入了之前所不具备的温暖、密实、流畅的特性

秋季先生 · 发表于 2020-10-1 08:10

1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的属于第一代特斯拉单元，从声音本身的质量来说新特斯拉单元确实有长足的进步，我用i ...

有理有据让人信服

msingle · 发表于 2020-9-30 21:38

1990 pro 非常不错了。。 T1 没听过

grampus · 发表于 2020-9-30 21:34

ChristianRiddle 发表于 2020-9-30 19:03
前端不行就只能1990

1990一大优势就是好推，随便插啥都不错。但相对于T1，1990还是有其特色的，毕竟一个hifi一个监听。就像在喜欢hd800s的同时也可以喜欢k702甚至k601，虽然t1和1990的风格差别没那么大。

一波又起 · 发表于 2020-9-30 20:07

ChristianRiddle 发表于 2020-9-30 19:03
前端不行就只能1990

t1随便推推就能全方面好过1990

ChristianRiddle · 发表于 2020-9-30 19:03

前端不行就只能1990

feiyu2981 · 发表于 2020-9-29 09:08

本帖最后由 feiyu2981 于 2020-9-29 09:10 编辑

1990是PRO系列，本质上是监听系列，T1II吗..........不说也罢
另外，楼上的说T1II残响少很多，这是看图得的结论吗？额，这个要不专门试试他的中低频段，看看到底多不多
再次引用下网友的图片

好了，我再去偷笑一会

borrego · 发表于 2020-9-29 08:23

本帖最后由 borrego 于 2020-9-29 08:48 编辑

1122333 发表于 2020-9-29 02:42
这种说法太偏激了
任何外部材料都无法抑制动圈单元本身产生分割震动更不能加快振膜的复原速度。

我也很想知道你是怎㨾作测试, 来完全排除外部吸音阻尼的影响, 拆下耳机单元来测吗?

至于单元分割震动, 除非你是拆下单元. 固定在测试平台上, 不然不同头梁弹力, 耳罩材料对不同频率吸震力的不同, 也对测试有影响。

你的测试结果是耳机整体设计构造一部分特性的反影, 但不可能只反影单元特性, 除非你拆下单元来测。

1122333 · 发表于 2020-9-29 02:42

borrego 发表于 2020-9-29 01:15
单元前和后也没有吸音阻尼: T1一代, T5p一代
单元前有吸音阻尼, 后没有: T70, T90
单元前没有吸音阻尼, ...

这种说法太偏激了
任何外部材料都无法抑制动圈单元本身产生分割震动更不能加快振膜的复原速度。

grampus · 发表于 2020-9-29 01:24

PLAZA 发表于 2020-9-29 00:40
谢谢这么专业的分享，在单位闲暇时间1990听的比较杂食，便携加单端耳放，感觉结像较大，音色正，三频合理。 ...

跟我差不多，dt1990就是耐操，在家听音乐还得是t1

borrego · 发表于 2020-9-29 01:15

单元前和后也没有吸音阻尼: T1一代, T5p一代
单元前有吸音阻尼, 后没有: T70, T90
单元前没有吸音阻尼, 后有: T1二代, T5p二代
单元前和后都有吸音阻尼: DT1770, DT1990, T1三代, T5三代

越多吸音阻尼, 测试图表现越好, 声音越像在录音室录音的唱片
越少吸音阻尼, 测试图表现越差, 声音越像在表演场所现场录音的唱片

我喜欢T1一代, 和T5p一代的声音, 因为我的美好音乐经验记忆都是从听现场表演而来. 表演场所通常没有录音室厚厚的吸音板.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

有多少人选择了1990而不是T1

浏览过的版块