单从声音方面看，er4sr是er4s的完美取代？

汉兰达的天空 · 发表于 2020-9-25 09:55

本帖最后由汉兰达的天空于 2020-9-25 09:59 编辑

在一个不错的便携端下的声音表现，er4sr是s的完美取代吗？

   比较多人谈到的，sr两端延伸更好，声音质感更好，声音更润泽，高频细节更好，低频比s稍多。

   少部分有说到，s的动态和分离度方面比sr好，背景更黑，听古典推s。sr的中频密度比s小，听男声有点年轻化。

   争议部分，有人说sr比s高频暗了也有说亮了，同理，低频下潜更好or更差，立体感和通透度更好or更差。

   以上所有观点并非绝对，只是根据信息可靠性下的分类。

      说说我自己，现在用的是901u+er4s的组合，很喜欢er4的真实自然还原的风格，但是对于er4声音有点干，两端延伸和中高频的声音质感方面一直有点在意（低频质感和量方面是满意的）。了解到sr在这几方面做了改善，但又不希望sr是以牺牲了中频密度和层次感（动态和分离）为前提。

   我的s有必要升级为sr吗。希望各位烧友可以给予宝贵的意见。

kkkawayi · 发表于 2020-12-3 15:29

stormywolf 发表于 2020-12-2 21:09
我看我了之前的回帖，更新一下，流行动次打次量显得很合理，指的是比如celine dion、蔡依林的那些编曲。
...

谢谢大佬，齿音能控制到就很好

stormywolf · 发表于 2020-12-2 21:09

stormywolf 发表于 2020-12-2 21:07
我认为是算”完全可控“。比702、701、歌德sr80e好太多了。
但反过来，梁静茹还是不够嗲，也就比HD660s ...

我看我了之前的回帖，更新一下，流行动次打次量显得很合理，指的是比如celine dion、蔡依林的那些编曲。
梁静茹的编曲还比较淡雅，因此动次打次不是那么多。

stormywolf · 发表于 2020-12-2 21:07

kkkawayi 发表于 2020-12-2 00:21
大佬~ER4SR听梁静茹齿音多吗？我也经常听她的歌

我认为是算”完全可控“。比702、701、歌德sr80e好太多了。
但反过来，梁静茹还是不够嗲，也就比HD660s骚一点点而已。没意思~~~~

kkkawayi · 发表于 2020-12-2 00:21

stormywolf 发表于 2020-11-28 21:06
仔细看完了这个帖子。
十几年前，因为种种原因没敢买。现在可以轻松买一个玩玩，两三年前路过音响店时买了 ...

大佬~ER4SR听梁静茹齿音多吗？我也经常听她的歌

stormywolf · 发表于 2020-11-28 21:06

本帖最后由 stormywolf 于 2020-11-28 21:08 编辑

仔细看完了这个帖子。
十几年前，因为种种原因没敢买。现在可以轻松买一个玩玩，两三年前路过音响店时买了一个er4sr。
但是买了之后，感觉也就是只能“玩玩”。主要是跟大耳机一比，感觉er4sr有点”躁“，不好听。随身设备用的ipod classic 160GB。大耳机有hd25，HD660s+一体机。

但是有一说一，er4sr听流行音乐，那个动次打次的量我觉得演绎的刚刚好，仿佛把那个加味精时手总发抖的厨师给钉住了，只让他给了一点胡椒。
P.S. 我听古典为主+梁静茹。其他流行也听，主要是”好玩“，谁还没喜欢过个周杰伦呢？

stormywolf · 发表于 2020-11-28 20:54

penxiang 发表于 2020-9-25 22:12
我一只耳就是被它听废的。

谢谢现身说法。。。爱护好耳朵。。。

stormywolf · 发表于 2020-11-28 20:54

可可爱鱼腩发表于 2020-9-25 21:57
我教小朋友小提琴，可以负责任地说，ER4B对于小提琴声音的还原程度之高，我听过的里面至今无塞可出其右。
...

谢谢专业人士现身说法
大耳机呢？

stormywolf · 发表于 2020-11-28 20:52

imnotmessi 发表于 2020-9-25 21:09
听过p、s、b、xr，唯独没有听过sr，但是最喜欢的s，我折腾了几年b，最后确定了自己是个低频控

哈哈哈哈哈哈这真是一个伤感的故事

jackking · 发表于 2020-11-26 11:17

汉兰达的天空发表于 2020-9-25 12:31
4b的地位还是最稳固的

我觉得还是4B吧，4S没听过不了解

汉兰达的天空 · 发表于 2020-10-2 17:38

wingmaker 发表于 2020-10-2 00:31
老版小四的铁味更重一点，声音更加犀利爽快，也更有音特美味，新版的加强了声音的厚度，听起来向动圈靠拢 ...

谢谢，我其实是想问老版红蓝跟新黑版s的区别

。不过我与老哥在sr和s对比上的感觉也是一致的哈

wingmaker · 发表于 2020-10-2 00:31

汉兰达的天空发表于 2020-9-30 12:03
我对老版红蓝小四挺有兴趣，但可查的资料有点少，据说老版人声韵味更好和您说的动态更好，二手平台上老版 ...

老版小四的铁味更重一点，声音更加犀利爽快，也更有音特美味，新版的加强了声音的厚度，听起来向动圈靠拢了。老版高阻抗带来的好处是动态裕量更高，听交响大编制会更加有恢宏感。

315336507 · 发表于 2020-9-30 23:54

duron667 发表于 2020-9-29 11:33
监听耳塞和监听耳机很大不同在于耳塞不受耳廓效应影响，所以声场表达完全不同。每个人耳廓形状其实不一样的 ...

那监听音箱怎么说？照理说大耳机更接近监听音箱吧？但实际上er4才是最接近的，大耳机连边都摸不着

汉兰达的天空 · 发表于 2020-9-30 17:13

sidewind 发表于 2020-9-30 15:34
套子油不油区别很大，而且不油透的根本进不去，太生涩（感觉自己在开车。。。。）

其他版本没试过，仅 ...

确实，油的话能完全进去，而且气密性也会更好。我好像最多也就进2.5节，但是有一处拐点是一耳朵的通透，完全进去不可想象

主要怕，涂油的话会渗入单元，不知道会不会有影响

sidewind · 发表于 2020-9-30 15:34

汉兰达的天空发表于 2020-9-30 15:29
是套子的原因，三节全入的原因还是耳机版本的原因？全入的声音区别确实很大，您黑版全入过吗

套子油不油区别很大，而且不油透的根本进不去，太生涩（感觉自己在开车。。。。）

其他版本没试过，仅试过红蓝4P，新灰套VS油透透明套三节全入

汉兰达的天空 · 发表于 2020-9-30 15:29

sidewind 发表于 2020-9-30 12:06
提醒一个点仅供参考，我用过老版红蓝4P，原配的透明三节套，油透了之后可以实现三节全入，这时候的声音， ...

是套子的原因，三节全入的原因还是耳机版本的原因？全入的声音区别确实很大，您黑版全入过吗

北欧 · 发表于 2020-9-30 12:22

sidewind 发表于 2020-9-30 12:06
提醒一个点仅供参考，我用过老版红蓝4P，原配的透明三节套，油透了之后可以实现三节全入，这时候的声音， ...

主席这也太吓人了

sidewind · 发表于 2020-9-30 12:06

汉兰达的天空发表于 2020-9-30 12:03
我对老版红蓝小四挺有兴趣，但可查的资料有点少，据说老版人声韵味更好和您说的动态更好，二手平台上老版 ...

提醒一个点仅供参考，我用过老版红蓝4P，原配的透明三节套，油透了之后可以实现三节全入，这时候的声音，相对新的透明套甚至后来的灰套，区别还是很大的，包括声场的立体感而非左右一条线、人声的韵味质感、细节动态等等。

汉兰达的天空 · 发表于 2020-9-30 12:03

wingmaker 发表于 2020-9-25 15:28
er4PT更好，可以在ER4P和ER4S之间自由切换，私以为老小四更好听，因为是暖身，而且动态更好，声音更凌厉更 ...

我对老版红蓝小四挺有兴趣，但可查的资料有点少，据说老版人声韵味更好和您说的动态更好，二手平台上老版确实也更贵更稀缺。但新版s理应不会全面不及老版，那么新版老版之间的相对优势是什么，能凭您记忆详细分享下吗，非常感谢

lpcken · 发表于 2020-9-29 14:10

sidewind 发表于 2020-9-29 12:24
最顶上蓝色没字的是什么型号？

hf2 ，带麦克风和暂停播放键

hf3，比2多音量加减
hf5，不带线控

sidewind · 发表于 2020-9-29 12:24

lpcken 发表于 2020-9-25 10:45
如果满意，就没有必要。
老版本里面ER4S,ER4B我选4B
新旧ER4S,ER4SR我选4SR

最顶上蓝色没字的是什么型号？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-