软硬兼施，让聆听告别繁杂——JBL 705P

我一囧你就笑

前言

感谢@ACE安恒利，提供这次试听JBL近场花旦705P的机会。音箱这样的大件，由于流通上的种种不便，难得在家中尝试感兴趣的型号，这样的活动自然是不能错过。试听过程中，安恒利的马、杨两位经理友好的态度、准确的解答，彰显专业素养，给我留下了良好的印象。

JBL的名号如雷贯耳，立刻联想到67000、4365、S4700、4429等型号，都配备大尺寸低频单元、压缩号角高音，有了这些才是烧友熟悉的JBL。

4429就是典型烧友熟悉的JBL，大尺寸低频单元+压缩号角高音

需要明确。上述都是隶属JBL Synthesis的产品，而今天要谈的是JBL Professional的旗舰近场监听。

有源近场监听是近年来各家厂商发力的重点，不局限于专业用途，也打入民用市场。作为5寸音箱，705P不可谓不贵，虽然此前红火的Me Geithain RL906、PSI A14也是同一级别，但要在残酷的市场上占据一席之地，还得有独家技术加持。

独家硬件难逢敌手

这是一款近场监听，5寸低音，6kg的体重可以很方便地在桌面使用。前置倒相孔也降低了摆位的要求。容易被忽略之处，705P的箱体由桦木层板制成，比一般MDF箱体更为坚实，用料细节也体现出较高的定位。

正面投影小，深度较大，前置拉瓦尔倒相孔

虽然定位近场，这台小钢炮仍搭载了压缩高音头，振膜似乎是聚合物材质而非金属膜。而与之配合的ICW波导（Image Control Waveguide）几乎就是旗舰M2的缩小版，线条充满肌肉感。波导技术是现在监听音箱宣传的重点，设计合理的波导可以优化声波的扩散，也能让高音单元与低音驱动器更好地衔接。而运用与M2相同的差分驱动技术的低音，为优秀的低频表现打下基础。

这是M2……

波导设计如出一辙，低音单元有网罩保护

两只单元由内置两台250W D类功放驱动，一只5寸小喇叭居然有500W功率，十分恐怖，第一次见到会热的D类……原以为大得吓人的功率会带来更大的声压，结果相差无几，却提供了非常出色的下潜。在笔者听音环境下，实测到40Hz都是可用的。

实测频率响应，距离1.4m，低频下潜到40Hz

很多烧友倾心号角音箱，这是一大卖点。但譬如Blumenhofer、Odeon、Lals部分型号，没有使用压缩单元，只是套一个波导在高音上。而使用了压缩单元的705P文案却不见“号角”字眼，可能JBL在尽力摆脱号角的印象吧。

周哥

这箱子在这都快吹破了

wodesss

专业。
楼主能否点评一下新出的4329P

ACE安恒利

我一囧你就笑 发表于 2020-9-17 10:41
写的可用心了，自己读了几十遍

哇哦~ 哈哈 赞！ 今天我又读了两遍

我一囧你就笑

ACE安恒利 发表于 2020-9-15 18:21
来膜拜大神的文章了（悄声说 已经拜读了三遍了

写的可用心了，自己读了几十遍

ACE安恒利

来膜拜大神的文章了（悄声说 已经拜读了三遍了

koy2012

掏出圆珠笔小本本拜读一下

我一囧你就笑

nickdo 发表于 2020-9-11 16:51
知道原因为何不直接说. 知道原因还故弄虚玄才是真正的不礼貌. 听个音乐还有大不大神一说?? 我说的是自己 ...

我也是希望找一台相位准，结相好的喇叭

psi应该会更高清、精细，不过借用别人的话，psi可以看到木，而我希望看到一片林

我一囧你就笑

netgod 发表于 2020-9-11 15:53
什么因素决定声音的前后远近都回答不了了？常识都烧没了？？？ 扯哪去了

提示你一下  想想  声音由远 ...

刚好身边有玩音乐的朋友，业余的，不过也有两下子，之前帮华南某一流学府某学院有偿混过音

他给了两个因素EQ和响度， 然而毫无疑问这只涉及混音这一个步骤，如果把录制的过程考虑进去，毫无疑问可以有更多硬件方面的影响加入

回放同理，有非常多的影响因素决定最后的效果，仅仅靠发烧友能获得的有限的参数，无法搞清楚声音的全貌，所以总有一句话叫耳听为实

nickdo

netgod 发表于 2020-9-11 16:36
大神，最后一次回复你，这是出于礼貌。
你的问题找个你的朋友问一下就知道了（如果有做混音的）。

知道原因为何不直接说. 知道原因还故弄虚玄才是真正的不礼貌. 听个音乐还有大不大神一说?? 我说的是自己的经历, 用过的器材所带来的影响. 实实在在的分享给大家.

直接百度.

由单声道变化到立体声，比如从一个单声道 1kHz 恒定的正弦波信号，复制一份。一份放到左侧，一份放到右侧，组成声音的成分现在是两个信号，虽然此时的声源是由两个通道组成，并且被放置在声场两侧，但听起来还是单声道。这是因为它们不具有相位差，或者说两侧信号的相关性（Correlation）为 1，两侧信号毫无差异。而当它们存在相位差异时，合成信号就具有明确的立体感了。这说明声像这个维度是不够充分的，严格来说，有效的声像信息应该是指“由至少两个处于声场不同位置的信号组成的立体声信号，且左右声道存在差异，相关性既不为 1 亦不为 0”。

PSI 为何立体感较好? 我自己的理解是相位的准确度.

netgod

nickdo 发表于 2020-9-11 16:26
难道你觉得是频响的人声频段的声压高低影响声音的位置远或者近???

那声音小, 位置远是什么表现? (近场 ...

大神，最后一次回复你，这是出于礼貌。
你的问题找个你的朋友问一下就知道了（如果有做混音的）。

nickdo

我一囧你就笑 发表于 2020-9-11 16:22
近场的取向一般是结相靠前，方便工作。你的psi应该也是这样吧？

705p推测更多还是面向影视制作，所以 ...

我的PSI 结像在显示屏后方1.5米左右. 穿墙.

nickdo

netgod 发表于 2020-9-11 16:01
大神讨论到此为止   我错了

难道你觉得是频响的人声频段的声压高低影响声音的位置远或者近???

那声音小, 位置远是什么表现? (近场箱子大部份重现不了)

那声音小但是在身旁应该如何表现???

我一囧你就笑

AIMP 发表于 2020-9-11 15:42
塑料感太强，还是4307这种好看

表面涂装的问题

换个色，搞点颗粒感就不一样了

我一囧你就笑

nickdo 发表于 2020-9-11 15:26
人声靠后是纵深感强, 音场深度大. 这才是一个正确的音场. 但是近场音箱很难表现出来. 所以才有有源近场无 ...

近场的取向一般是结相靠前，方便工作。你的psi应该也是这样吧？

705p推测更多还是面向影视制作，所以有些不同

netgod

nickdo 发表于 2020-9-11 15:57
相位.

大神讨论到此为止   我错了

nickdo

netgod 发表于 2020-9-11 15:53
什么因素决定声音的前后远近都回答不了了？常识都烧没了？？？ 扯哪去了

提示你一下  想想  声音由远 ...

相位.

nickdo

netgod 发表于 2020-9-11 15:42
何为 人声凹 ，注意是凹，说明有东西突出了。

近场没纵向声场？？ （允许我先笑一会）

是纵向声场太小. 小到不能接受, 统称没有. 这是以 HIFI 音效的标准来评论. 你以耳塞, 大耳的角度去看, 当然是很立体...

首先建议听一听全静电音箱的那种立体感, 是标杆, 那种立体感可以叫做 "音效".

netgod

nickdo 发表于 2020-9-11 15:49
三大件都会直接影响, 然而立体感的上限是来自于音箱.

我现在的系统, USB SINGXER SU6介面, 原装电源与 ...

什么因素决定声音的前后远近都回答不了了？常识都烧没了？？？ 扯哪去了

提示你一下  想想  声音由远及近 是什么在变化

nickdo

netgod 发表于 2020-9-11 15:37
学习了，那什么因素决定了 声音的前后 和 远近呢？？

三大件都会直接影响, 然而立体感的上限是来自于音箱.

我现在的系统, USB SINGXER SU6介面, 原装电源与Keces P8的第一耳朵区别就是人声大大贴前. 就一个介面里的线性电源影响.

然而, 大家觉得那一个声音才是正确??? 原装100块钱的铭纬电源? 还是4600块钱的KECES???
KECES 人声抓耳了, 但声音偏平了, 音场3D度大大下降. 花了4600, 是升级???

但是, SU6原装跟005原装USB介面的音场表现是一致的. 所以中正大气的3D音场才是正统???

netgod

nickdo 发表于 2020-9-11 15:41
耳机是歪曲的音场, 不值一谈.

比如同一套HIFI系统里, 胆前级通常会比石前级人声来得靠前... 口形也有 ...

何为 人声凹 ，注意是凹，说明有东西突出了。

近场没纵向声场？？ （允许我先笑一会）