|
|
broadway s与p750u是中高端低阻耳放代表，正好有机会同场对比，分享给大家＾_＾
音源+解码=edge nq
p750u优点：
（1）推动下的ps2000e声场非常大，这声场规模已经奔着hd800s方向去了，音乐规模感非常大，层次感更分明，乐器分离度也更高（乐器分离度高的好处是每个位置的伴奏都单独拎出来给你听-格外清晰），动态范围更大。听交响乐，电影原声，会感到非常爽，信息量也更加丰富，音色更加中性，更加注重还原，低频更加有力量，能感受到此起彼伏的控制力，比较中性耐听的风格。
（2）声音结实有骨架，立体感非常强大。正面声场完全撑开178度角半圆区域，听感上已经快要站到舞台上了。推低阻耳机，推的饱满而且不要过推--对任何耳放来说从来都是件难事，p750u做的很出色（做为对比，broadway s可以撑开正面声场120度角扇形区域，听感上距离舞台有段适当的距离）。
（3）ps2000e应该已经算被推出90%以上的功力了，绝对Hiend级别。这种厚实与规模感带来的音质是震撼的，带来的不只是音乐，还有音效~
（4）高阻低阻适应面应该更广，3档敏感度调节，非常优秀的控制力加持，由于本人没有试过其他耳机在p750u下的表现，所以具体情况还不知道。
p750u不足：
（1）体积比较大，重量23kg，占用空间很大，放桌面上是个挑战。
（2）p750u音色缺少个性化调音，听不到贵气，感受不到妖娆，能感受到的就是太极拳般的真功夫，忠实的还原，有烧友形容音色：呆板，直白，萝卜味，形容的都挺到位的。
（3）人声的细腻度稍微逊色于broadway s。齿音问题是不得不谈的：本人的系统下齿音比较隐约，没那么夸张，但会有音符表面摩擦过的感觉
。如果和broadway s对比，则难免会希望鱼和熊掌兼得。p750u的中频比broadway s明显素质更高：更加有质感、更加致密有控制力，但是却没有broadway s细腻光滑，有烧友形容p750u中高频打磨了一般，两个耳放反复对比着听，确实如此，单个音符的晶莹剔透与光滑度比broadway s差了些，听感上也一耳朵区别--p750u还有待努力。
（4）解码，音源上搭配要有讲究，最好搭配有味道的音源与解码，这样的hiend声音才色香味俱全。
broadway s优点：
（1）体积为p750u的1/8，重量为p750u的1/10，价格为p750u的1/3，这3样都是优点，没错吧？电池耳放可以省一条电源线，便携性和和索六万一样。
（2）broadways也具备相当不错的场面感与规模感，虽然没有顶级器材那么hiend，也完全够用。音色更加明亮、鲜活一些，充满活力，也更有热情，更加精致细腻，音乐流畅性一样好。
（3）流行乐、摇滚broadway s与p750u切换着听，听感上各有千秋：broadway s追求细腻优美；p750追求舞台感、丝毫毕现的忠实还原。
（4）音源解码搭配上不用操心，由于耳放自带农夫山泉有点甜的调音，拿来即用，开箱即饮。
broadway s不足：
（1）硬素质自然比不过与p750u，存在差距，这主要体现在声场规模，乐器分离度，低频力度，控制力，信息量上。这种素质上的差距有点类似于深海赛尔hd800s原装6.35单端耳机线换了高档平衡线，再搭配一个平衡口比单端优秀的耳放，立竿见影，一切都舒展开来了。
（2）在p750u中可以听到更大的声场，更多的细节，更多的层次、微弱信号；在broadway s中则是另一番感受，你能听到的人声部分一样非常聚焦且清晰，而且细腻度与光泽感会明显好于p750u，听小编制时broadway s的小提琴会更加撩人与细腻，令人印象深刻；broadway s也可以听清远处的乐器，但是质感与密度有与p750u比有差距，不够密实、不够结实，与p750u高端晶体管耳放带给你的hiend级别音效相比--broadway s还有待努力。
（3）大型交响乐，电影原声等不如p750u气势恢宏。
欢迎大家讨论、表达看法。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-8-29 20:28
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
虽然我的目标是歌德小碗，但多学习是没错的。
楼主