本帖最后由 脑洞略大 于 2020-5-29 20:47 编辑
烧耳机，最重要就是脑子清楚，知道自己有什么和要什么。
我有：一个TJ MAXX淘来的斜坡书架，用枫木拼合，很有些重量；质地也很硬，金属钥匙用力才能留下划痕。上层插些书，剩余空间很适合摆套系统放在卧室。 我要：耳机选择HD800S，平衡胆机推动，前端用SACD机。预算6-8K刀，三大件按原价耳机<耳放<前端，保证推力和信息量。
为什么选HD800S？首先，作为森海党，选择现产开放式动圈旗舰似乎不需要什么特别的理由。但鉴于800与800S之争从未停歇，所以特别说明：我喜欢800S多过800。我的耳朵对高频段的频响波峰很敏感，并不喜欢800那种突起。同理，我喜欢ER4S多过ER4B，喜欢DT880多过DT990。选择频响更均衡的800S，不得不牺牲一些800引以为傲的透明感；更何况800S不掉漆呢。另外，800S几乎是性价比最高的在产旗舰。也许大乌和各种旗舰平板以及静电有更好的声音，但他们也有更高的价格。那些价位我会选择箱子。800S是我能接受的耳机价位上限。
为什么选SACD？因为我是CD党又想听Hi-Res。我用碟片来维系发烧的仪式感，但黑胶不适合我这种既懒又穷的人。虽然知道SACD正在消亡，但我主听古典和老摇滚，音源不成问题。并且SACD也可以播CD嘛。 为什么选平衡胆放？1.平衡插粗大，2.真空管亮骚。理由很充分了。
架子的第三层正好放下耳机和支架。而下面两层就得动用这老烧必备的Stanley卷尺了。
第二层的空间显然摆不下碟机，所以留给平衡胆放。研究一番，尺寸允许、价位合适、国外方便购买的貌似只有WA22。这个结果我倒是乐见，很喜欢Woo家的外观设计，连耳机架也一直用他家的。并且WA22和HD800/800S是经典搭配，声音属性上契合，1.1W@300Ω的推力也十分充足。众所周知Woo家的理念是tube sensitive，让你听到管子的声音，所以从低端到高端全都适合玩tuberolling。目前暂用RCA 5U4G、GE 5692和Sylvania 7236，均价50刀，之后有闲情再尝试些贵价的名管。
寻找合适的SACD机却有些困难。首先。受限于架子尺寸，可选择的机器非常少；其次，强迫症的我要求前端和耳放必须外观风格一致。寻觅良久，找到了Ayre C-5xe MP。这台停产多年的SACD发售价6K刀，在北美保有量很大，收二手相对容易。也是运气好，eBay上2K刀拍到一台箱说全，外观几乎无缺陷的机器。原机主离我两小时车程，直接local pick up拿下。耳放和前端虽然来自不同品牌，但同样的银色外壳，同样的拉丝表面处理，同样的六角螺丝外露、同样的粗粝美式设计语言，抚慰了我的强迫症。I can die in peace now！
然而尴尬还是发生了：碟机的电源插口离木架粗壮的立柱很近，没留下多少空间给电源线插头——使用多年的Cullen Cable捅不上。我转而想到入门款Shunyata和JPS的小插头。Shunyata Venom蓝白配色有些浮夸，遂选择了外观低调的JPS，Digital给碟机Analog给耳放，皆大欢喜。买电源线的时候顺便打听了信号线，Tara折扣力度最大，遂拿下Air Forte。可线材到手后，发现即使是JPS的小插头，在器材居中摆放的位置仍然空间不足，除非将碟机右移耳放左移。影响外观的事怎么能忍？无奈下买了两个带CE认证的L-type转接头。询问JPS，他们认为转接不影响声音，自己盲听也没发现破绽，暂且这样了。
一套以书架尺寸为本、西装外观为纲的HD800S系统就完成了。三大件占比80%，线材20%。个人感觉些许不合理，线材的投入比原计划多了500刀，怎奈面对dealer的折扣没能自持。
这套系统的声价比并不突出，预算下可以搭配出一套更好声的系统（存疑？）。但回到此文的开头：知道自己有什么和要什么。在这套器材的构想和实践中，声音并不是最高优先级。我要的是因地制宜、合乎审美、使我专注于音乐的卧室耳机系统。这套强行西装组合搭配HD800S，对我来说，已经做到了。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-5-29 12:21
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
