找回密码
 -注册-
查看: 11204|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

请大家适当重视usb线

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-5-25 10:10 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 任任任 于 2020-5-25 11:52 编辑

虽然烧的不算久,但自己的经历和与朋友的交流也不算少了。
也许在这里的许多人看来,usb线是一个智商税,但就我自己而言,找家里人帮忙切换,盲听是很容易做到的。
用的是ifi micro idsd,接口比较特殊加上预算不多,所以买的都是一百多的diy线材,以后走上正轨肯定会买大厂线的。

iPhone的otg线:一根是50左右的、外壳都是金属的插得很紧看似做工很好的普通线,一根是diy定制的150左右,当初买这根diy线材纯粹是为了买一根长一些的otg,但拿到手,在毫无期待(0脑放)的情况下被一耳朵震惊了。细节突然丰富了,声音明显更宽松安定清新,令我吃了一惊。

连接电脑的usb线:两根十块左右的线,分别是usb 2.0和3.0,还有一根二十多的飞利浦的线(绝不可能“不合格”),这几根听起来没有明显区别。然后又在另一家diy店买了一根90的diy线,也是明显细节丰富和安定宽松。ab盲听的话都很轻松。



在金丝雀的“至用户一封信”中,明确写道如果想提升建议先更换usb线,“会有明显的提升”;在隔壁紫檀里,大家都讨论着各种大厂usb线的特点和好坏

也许usb线有一个瓶颈就是“无损传输”,但看到古河、白金星之类的大厂usb线的价格,可能我们普通人手上的usb线距离这个标准还有距离,不妨按照自己整个系统的价格5%(这个我乱说的),去买一根usb线,也许会有非常意想不到的收获。
一些商家是可以无条件退货的,如果实在不确定的朋友不妨试试这些。

至于性价比呢?起码我自己认为,花了不少钱搞大件和各种耳机,这个100多的usb线就能带来了可闻的提升幅度,是我目前为止觉得性价比最高的一次投入。
46
发表于 2020-8-23 12:05 | 只看该作者 来自 江苏盐城
usb线耳听有差别,异步USB也不能让不同的线出同样的声音。
但PCHIFI本身就不怎么HIFI,声音容易浮动,声音不干净,听音乐还是别的好些。看电影听MV用PCHIFI还是比较方便的。
回复

使用道具 举报

45
发表于 2020-8-23 11:58 | 只看该作者 来自 广东汕头
整套音响系统,是一个典型的水桶效应
有时候,一个小细节,比如一根线,或者一个接插件,成了水桶的短板后,就决定了这套系统的下限

如果这个水桶不够高,那USB线可能不会成为最短的那块板
但如果这个水桶足够高,那USB线是完全有可能成为最短的那块板的
回复

使用道具 举报

44
发表于 2020-8-23 10:41 | 只看该作者 来自 广东茂名
树啊树小羽 发表于 2020-8-22 12:18
我觉得贵的肯定会有一些或一点提升的

关键是解码表现力要足够,太差的估计会听不出明显差别~
回复

使用道具 举报

43
发表于 2020-8-22 13:44 | 只看该作者 来自 海南海口
家里器材几十上百万,还在坚持用几十的USB线,这种才有说服力,而不是键盘敲几个字
回复

使用道具 举报

42
发表于 2020-8-22 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
任任任 发表于 2020-8-22 10:31
虽然没听过,但我自己听过的天鹰座2到DA10提升不小,卖给我cma600i的人说600i和cma400i差距蛮大,这些大 ...

淘到一台成色很新带包装的hdvd800了
回复

使用道具 举报

41
发表于 2020-8-22 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
左仑 发表于 2020-8-22 11:15
几十块的发烧usb线还是比十几块的普通线好~

我觉得贵的肯定会有一些或一点提升的
回复

使用道具 举报

40
发表于 2020-8-22 11:15 | 只看该作者 来自 广东茂名
几十块的发烧usb线还是比十几块的普通线好~
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-8-22 10:40 | 只看该作者 来自 中国
[quote][url=forum.php?mod=redirect


恩,希望会有大的提升,以后耳机升级还能继续用

回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-8-22 10:40 | 只看该作者 来自 中国
恩,希望会有大的提升,以后耳机升级还能继续用
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2020-8-22 10:31 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 任任任 于 2020-8-22 10:40 编辑
树啊树小羽 发表于 2020-8-22 10:20
对了,qi升级到hdvd800 提升大吗?耳机650和600

虽然没听过,但我自己听过的天鹰座2到DA10提升不小,卖给我cma600i的人说600i和cma400i差距蛮大,这些大概可以参考吧,qi到hdv800按定位来算应该提升挺大的。

此外,从耳机角度来看,hd600之类的耳机在qi这个等级的前端下,未被发掘的潜力还有很多,如果是pchifi且其他周边没有优化,去听古典大编制,说夸张点的话甚至不能算“推开了”。上到更好前端的进步值得期待




回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-8-22 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
任任任 发表于 2020-8-22 09:56
没听过啊,毕竟usb线实在是太多了其实如果想一步到位的话可以搞个新u鼠,自带双头usb线和usb处 ...

对了,qi升级到hdvd800 提升大吗?耳机650和600
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2020-8-22 09:56 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 任任任 于 2020-8-22 12:49 编辑

没听过啊,毕竟usb线实在是太多了其实如果想一步到位的话可以搞个新u鼠,自带双头usb线和usb处理,这块就基本完成了(虽然实测前面加一个holo泰坦鸟仍会让声音更沉稳点)。实际效果非常非常强、可以让各种档次的系统(包括我认识的一位几万耳机系统的高烧)再提升一个等级的玩意。(如果我对比用的不是mps hd990而是便宜usb线的话,会提升更多,,,)
当然至于新u鼠对比白金星7那种usb线效果如何,我自己也不清楚了,估计适用的系统不同。只能说新u鼠性价比绝对不会低
回复

使用道具 举报

34
发表于 2020-8-22 09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
任任任 发表于 2020-8-21 16:47
线材确实重视搭配,不过感觉还是有个基本的素质在里面的,毕竟自己后来尝试的情况,基本还真是越贵越好听 ...

这个有听过吗

回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-8-21 20:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
难道又要让我买线?哈哈哈,前不久才买的打印机线
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2020-8-21 16:47 | 只看该作者 来自 广东广州
paul123 发表于 2020-6-7 01:22
鸡线都系线,我尊重每一条线。就好像不同的食材,没有好坏,关键是厨师的搭配,口味。

这条线在这个系统 ...

线材确实重视搭配,不过感觉还是有个基本的素质在里面的,毕竟自己后来尝试的情况,基本还真是越贵越好听
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-8-21 16:36 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
我敢打包票说usb线对我无用,因为我用的是数播
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-8-21 16:28 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色
宵暗小町 发表于 2020-5-25 13:29
30块钱的贝尔金USB-IF认证打印机线默秒全。

有购买链接吗?
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2020-8-21 16:24 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 任任任 于 2020-8-21 16:42 编辑
xmcx1lsp1 发表于 2020-8-21 16:12
楼主定制的是哪家的usb线,叫什么名字,价格吸引人

之前主要是接口特殊而且价格不贵才去买的diy啦,买过两家diy其实感觉都差不多的,往上玩还是买大厂啦。目前上台用的是mps hd990,一条很优秀的usb线,声音中正而且各方面提升不小,值得关注(相比之下我的另一根一百不到的usb b口的低端品牌usb线完全就是怪声...),二手价格可能有惊喜。
毕竟线材其实挺难越级打怪的,还真是一点也不玄学...(论价格与声音来说)

回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-8-21 16:12 | 只看该作者 来自 中国
楼主定制的是哪家的usb线,叫什么名字,价格吸引人
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-6-7 01:22 | 只看该作者 来自 广东广州
鸡线都系线,我尊重每一条线。就好像不同的食材,没有好坏,关键是厨师的搭配,口味。

这条线在这个系统可能是垃圾,但不代表不能在其他系统发光发热。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-13 13:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表