庆祝一下终于出掉了这破塞子谢兰图

段牟牟 · 发表于 2020-5-6 20:05

破塞子性价比极低声场几乎没有音质一般佩戴一般再也不碰塞子和随身便携了好好专心听大耳机虽说亏了几百但是也无所谓玩hifi 不差那几百块钱就是交易的过程不是很愉快我是一让再让对方就像个穷逼使劲的占便宜殊不知占小便宜吃大亏哈哈不说了爽

g37han · 发表于 2020-8-21 22:27

谁是接盘侠

true-blue · 发表于 2020-8-2 15:57

渡劫真仙发表于 2020-7-17 13:00
说实话大耳肯定是吊打塞子的，塞子性价比太低，就是便携而已。

但是音箱还真不一定吊打大耳。

都花了10-20万了，就不愿花多1万必千做些吸音效果？窗帘、布艺沙发、地毯已基本上解解大部份问题了，再不行就专门买些声学处理材料产品就不行了吗？

dllv · 发表于 2020-8-1 10:11

泻烂土

22212 · 发表于 2020-7-29 22:47

fytothesy 发表于 2020-5-10 18:44
很正常，每个人站的高度不同，玩耳塞的改玩大耳，自然觉得耳塞那么难听，还这么贵，性价比低，高高兴兴地 ...

真的，如果只用钱来衡量，一路玩下来真的是血亏，所以很多人建议别走弯路一步到位。但我想说，听得出提升，摸得出门道，一步一步的体会不同设备之间的区别，这本身就是一种乐趣，所谓发烧，本该如此。

YMR · 发表于 2020-7-29 14:39

谢兰图，t8的便携性说第二，谁能说第一。

向笑今 · 发表于 2020-7-26 11:57

fytothesy 发表于 2020-5-10 18:44
很正常，每个人站的高度不同，玩耳塞的改玩大耳，自然觉得耳塞那么难听，还这么贵，性价比低，高高兴兴地 ...

非常赞同！音箱、大耳、耳塞各自取向不同，非要强行拉在一起作对比，对耳塞来说是非常不公的，也是无意义的。

向笑今 · 发表于 2020-7-26 11:54

wingmaker 发表于 2020-5-7 14:32
楼主一定是吃惯了红烧肉吃不惯兰兰这种素菜了，兰兰是我见过的最符合监听塞标准，最没有任何染色， ...

兰兰感觉人声很真实，几乎没有什么夸大其辞的感觉

kantianhui · 发表于 2020-7-25 14:07

我觉得谢兰图不错，佩戴也舒适，而且三频都很能打。个人最喜欢的谢兰图和ie80.倒是ie800(s)怎么也爱不起来。

818bh · 发表于 2020-7-25 07:09

stormywolf 发表于 2020-7-24 22:09
我想问一下，和er4sr比呢？er4（系列）的低音都是量比较少，听流行的话其实挺好的，不会轰头但又有足够的 ...

不是谢兰图不好！楼主出谢兰图因为没有保修卡被砍价扯皮！来这里发了个牢骚贴！想不到有这么多的人跟风评论

stormywolf · 发表于 2020-7-24 22:09

wingmaker 发表于 2020-5-7 14:32
楼主一定是吃惯了红烧肉吃不惯兰兰这种素菜了，兰兰是我见过的最符合监听塞标准，最没有任何染色， ...

我想问一下，和er4sr比呢？er4（系列）的低音都是量比较少，听流行的话其实挺好的，不会轰头但又有足够的节奏感。【古典那是太差了，咱不说讨论】
谢谢

话说为什么楼主就被禁言了？他的历史帖子/回复也都看不见了。

ayurocks · 发表于 2020-7-24 00:16

榭兰图最近的白盒版偷偷把原先6芯的线改成了4芯的
讽刺的是，假货从第一代的4芯进化到了第二代的6芯

这下好了，真假对掉了个儿
而且市场上三种盒子的版本同时在卖
就是买到假的也很难分清了

有时我在想拜亚难道是受到了假货的启发？
下一步是不是干脆从DIY艺人那直接进货算了

感觉是德国人在收割最后一波用户了

hu_congwei · 发表于 2020-7-22 13:23

一般不太好沟通的我是直接拉黑的。
个人对谢兰图印象也一般般。

yfhjuny · 发表于 2020-7-19 00:36

汉兰达的天空发表于 2020-7-17 12:30
结像声场低频能打600？我不信，给俺推荐一个

玛利亚和龙300

ayurocks · 发表于 2020-7-18 19:08

fytothesy 发表于 2020-6-11 10:17
你说的很对，音质细节，耳机可能比音箱好，但是音箱天然的声场和声波对全身的冲击感，是耳机用户永远体会 ...

各有所长：
箱子的沉浸感，低频直接冲击肚皮的激动人心感，舞台感 ——模仿现场

大耳的包覆感，声音对耳廓的带动，恢弘和清晰兼得，能更完整平衡地把握音乐作品——模仿制作现场

耳塞直接带动耳道的丝丝入扣，劲道低频的爽快，脑内剧场的独特体验——模仿箱子听感⇋模仿大耳听感⇋现场监听干活⇋追求极致自嗨

听箱子容易带动气息，跟着唱，跟着摇
听大耳容易摇头晃脑，凭栏远眺，苦大仇深
听耳塞容易陷进去不可自拔，像嗑药一样
塞子的操作性、感受性、多样性，结果的直观，各门各路各取所需，把玩的链条是比较长的
混乱、复杂，也可以说多样

11zai · 发表于 2020-7-18 18:07

闲鱼描述:

05年老烧新号 · 发表于 2020-7-17 16:30

渡劫真仙发表于 2020-7-17 13:00
说实话大耳肯定是吊打塞子的，塞子性价比太低，就是便携而已。

但是音箱还真不一定吊打大耳。

说得确实是这样，在城市听箱子总是参杂外面的噪音，这点很难破。塞子本身就是妥协为了方便的，听了买了不少旗舰上万的，素质啥的都可以，但无法和大耳比。能坐下来永远是大耳，哪怕同样的塞子的价格搭配个耳机系统都要好听很多

森海Hfans · 发表于 2020-7-17 14:27

哈哈哈哈我之前的帖子里最后就在榭兰图和ie500pro里，最后选了ie500pro 我去实体店里听过了，榭兰图的确不是我的菜。但素质也没有你说的那么差吧

gjaynju · 发表于 2020-7-17 13:31

恭喜，不只榭兰图，那些所谓的大厂其实都不行

渡劫真仙 · 发表于 2020-7-17 13:00

本帖最后由渡劫真仙于 2020-7-17 13:02 编辑

说实话大耳肯定是吊打塞子的，塞子性价比太低，就是便携而已。

但是音箱还真不一定吊打大耳。

真的玩音箱玩到高档次，那玩的就是房子，你房子不够大，没有声学装修，再好的音箱效果也出不来。

我一哥们刚买了15万的HIFI音箱，15万啊，我去听了几次，呵呵。

他房子没做声学装修，音箱一放低频驻波轰轰轰的什么效果都没有了，他气死了。

现在还在折腾CD机和功放，还有线材，这一套下来得20万，然后还得折腾房子的声学装修。。。。。

大耳的优势是不用折腾房间声学装修的问题，戴上就行，声音也可以。

汉兰达的天空 · 发表于 2020-7-17 12:30

yfhjuny 发表于 2020-5-7 12:36
综合吊打hd600 650的塞子还没出生，素质上能打这两个的国产塞子1-2k确实有，但是调音，你懂的！

结像声场低频能打600？我不信，给俺推荐一个

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-