找回密码
 -注册-
查看: 6142|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

小玩具开箱 - 新派Hi mDAC便携解码耳放(长测不定期更新)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-4-5 14:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东汕头
本帖最后由 莫非HSQ 于 2020-5-9 10:07 编辑

现在手机作为日常听歌使用频率越来越高,然而手机上的3.5耳机输出接口已经快成为历史产物,而传统耳塞及便携耳机依旧是标准的3.5插头。
这是使用便携解码耳放的一个原由,另外一个则是为了获得更高效率的驱动及更好音质的呈现。

NuPrime Hi mDAC定位小型便携解码耳放,可接通过Type C连接手机和电脑,输出采用立体声3.5/光纤复合接口。
解码规格支持pcm 384kHz和DSD256,光纤输出最高支持到DSD64,相当于一个高规格的数字界面。

3.5立体声耳机接口输出电压是2V,由USB接口或手机充电口直接供电,输出功率5mW@600欧姆;19mW@150欧姆;88mW@33欧姆。
从实际的日常使用体验来看,himdac驱动大多数耳塞和一些效率比较高的低阻抗头戴式耳机都能得到相当不错的音质效果。

23
 楼主| 发表于 2020-6-6 11:15 | 只看该作者 来自 广东汕头
powershot 发表于 2020-6-1 11:01
用的是普通的3.5模拟输出

车载一般是模拟,但效果也应该不会差
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-6-1 11:01 | 只看该作者 来自 江苏
莫非HSQ 发表于 2020-5-8 15:03
用的是模拟输出还是光纤?

用的是普通的3.5模拟输出
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2020-5-9 10:03 | 只看该作者 来自 广东汕头
铁三角ATH-ES88
阻抗:34Ω;灵敏度: 103dB/mW; 频响范围: 9-26000Hz
ES88的声音基调属于“清秀”的风格,虽然是密闭式形制的设计,但声音的通透性依旧有良好的呈现。
高频与低频有相似的特性,都属于“点到即止”的表现,高频的细节、延展性表现算不上优秀,但也有“良好”的水准,听一些流行音乐,人声基本不会有齿音的出现。
低频的量感和下潜属于那种“蜻蜓点水式”,一些烧友听起来可能会嫌少了一点,但如果低频量感太多的话,那三个频段的均衡性可能就不会那么协调。
刚开始听ES88可能会感觉其中频比较薄,但细听之后,可以发现质感还是不错的,并且与低频和高频的衔接过渡也比较自然,在回放弦乐时,表现出了良好的质感,乐器的结像和形体呈现也有不错的表现。
这个小耳机整体的耐听度不错,具备良好的监听性。
Hi mdac约30%左右的音量即可良好驱动。
比起手机直推,hi mdac下es88的背景宁静能够明显感觉到有更佳的表现,低频的扎实度也有一定的提升。
接上hi mdac后,可以明显感受到整体信息量的增加,中频的质感有一定幅度的提升,包括高频的顺滑度,从而整体的乐感提升不小。


回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2020-5-8 15:03 | 只看该作者 来自 广东汕头
powershot 发表于 2020-4-7 12:49
沙了个发,同款的小尾巴在用,我还把他放在车子上用了,声音有明显提升

用的是模拟输出还是光纤?
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2020-4-27 11:16 | 只看该作者 来自 广东汕头

回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-4-11 16:29 | 只看该作者 来自 广东汕头
可可爱鱼腩 发表于 2020-4-11 13:37
新派台机做得不错,不过这小玩意比较翻车。追求声音的话,还是上MUSILAND的MU3或者蓝蜻蜓吧。

新派这个小东西身边几个朋友用着的反馈感觉还不错,价位相比也适中。
红蜻蜓跟几个朋友在一次耳机展上听过,感觉一般吧,后续也就没有过多关注,蓝蜻蜓则没有听过。
约20几年前开始用玩帝盟、创新、节奏坦克这些声卡,乐之邦的东西倒是一直没碰过。


回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-4-11 13:37 | 只看该作者 来自 山东青岛
新派台机做得不错,不过这小玩意比较翻车。追求声音的话,还是上MUSILAND的MU3或者蓝蜻蜓吧。
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2020-4-11 11:23 | 只看该作者 来自 广东汕头
NuPrime Hi mDAC作为高级音响厂家的一个“附属”系列产品,又有之前大哥ENCORE mDSD的技术积累和铺垫,到了hi mdac这一代,可以说是一个技术升华进化的版本。
其在数位解码,模拟放大等方面的设计处理,包括精工工艺,都可以算得上非常到位。




回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-4-10 23:32 | 只看该作者 来自 广东广州
realjoy 发表于 2020-4-7 14:48
体积小巧 做工精致,用途很多,手机随身的好帮手,,

另 楼主的图真毒。。。

回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-4-9 13:33 | 只看该作者 来自 广东汕头
Hi mdac搭配一些低阻高效率的头戴式耳机也相当不错,手里的歌德GH3之前都是用手机在直推或电脑连接耳放推,阻抗32Ω,灵敏度: 100dB/mW。
从技术特性及实际使用来看,属于较好驱动的一类,在手机,随身播放器上面都可以有不错的音质呈现,在hi mdac的驱动下,整体性能有更上一个台阶的发挥。

在流行、爵士、摇滚等类型音乐的回放表现上,GH3表现出色,由于耳罩采用贴耳式,声音的结像比较靠近,听感上很直接,具有很不错的感染力。
中低频的厚度适中,并具有不错的解析度,低音在质和量这两方面都到位,高频柔顺性也表现优秀,这个“柔顺”的特性在三个频段都有所体现出来。
整体声音呈现不会像歌德传统其它一些耳机那么粗犷和刺激。


在弦乐的表现上也能够让人基本满意,小提琴的高音有不错的延展性和细腻度,音色略带暖调;其它乐器的表现如琵琶、贝斯呈现出的那种“穿透力”让人过瘾,同时又不会有太强的“侵略性”;
女高音的质感表现到位,信息量的充足也呈现出不错的活生感。


回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-4-8 15:42 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 莫非HSQ 于 2020-4-9 13:24 编辑
乐动心弦 发表于 2020-4-8 14:01
这个小东西音质不错,提升一耳朵。ie800s现在德行的价格貌似可以,有点长草了

目前几个塞子听下来,个人比较喜欢的还是IE800s,在hi mdac的驱动下,整体声音均衡耐听,三频的衔接自然,声场开阔层次清晰。
各类音乐的回放都比较到位,在兼顾音色准确度的同时,又有优秀的乐感表现,以及良好的佩戴舒适性。








回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-4-8 14:01 | 只看该作者 来自 广东
这个小东西音质不错,提升一耳朵。ie800s现在德行的价格貌似可以,有点长草了


回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-4-7 14:48 | 只看该作者 来自 中国
体积小巧 做工精致,用途很多,手机随身的好帮手,,

另 楼主的图真毒。。。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2020-4-7 14:05 | 只看该作者 来自 广东汕头

兄弟好,多谢鼓励,小东西拍起来相对顺手一些
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-4-7 13:44 | 只看该作者 来自 广东中山
图拍的真漂亮。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-4-7 12:49 | 只看该作者 来自 江苏苏州
沙了个发,同款的小尾巴在用,我还把他放在车子上用了,声音有明显提升
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-4-6 13:14 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 莫非HSQ 于 2020-4-7 15:04 编辑

Lola的表现:从听感上来说,比舒尔、ie800s300ap都相对要难推一些,手机直推的话,简单说,声音打不开,各乐器的特性呈现感觉没那么到位。接上hi mdac后,则是另外一番景象,套用烧友常用的一个词,就是“喂饱”了。
当然,由于lola采用6动铁+2动圈的形制,声音呈现出来依旧是有很明显的“铁味”。听一些流行录音,人声的齿音会有被放大的情况。这个塞子准备出掉,有兴趣的兄弟可以QQ297337联系我,箱说配件全。



回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-4-6 10:23 | 只看该作者 来自 广东汕头
N9ne 发表于 2020-4-6 09:47
抱歉,现在越来越多耳机又加3.5孔了,对typc小尾巴无爱

嗯,3.5耳机口输出随便听听也还是可以的。
tpye c是hi mdac的输入端,手机的连接端可以是苹果的Lightning或安卓的type c,当然也可以是电脑的USB
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-4-6 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
抱歉,现在越来越多耳机又加3.5孔了,对typc小尾巴无爱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-10 05:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表