找回密码
 -注册-
查看: 23054|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

搞点事情:桌面音箱系统需求调查

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-2-26 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于桌面音响系统,其实很早就在考虑怎样才是最理想的方式。春节假期以来逐步明确下来,这里介绍一下整个思路,并做个需求调查。
最初考虑的就是搞一个音质优秀的有源音箱,但存在两个问题:
一是对功放部分限制太大,比如要加入电子管线路,散热就很难解决,如果再考虑加入蓝牙解码部分,线路更复杂,在有限的空间内干扰也是个问题。
二是缺乏灵活性并且价格较高,考虑到音质要求,全一体的有源音箱,从功放到解码到喇叭等成本都不会低,加起来价格较高。并且完全没有任何组合的可能,如果发烧友已经有了解码或者功放,那么买全功能的有源音箱就相当浪费。

所以最后的思路是:
1、整体架构:无源音箱+蓝牙(LDAC)/USB解码+电子管功放。
其中:蓝牙(LDAC)/USB解码+电子管功放,可以做成一体的,也可以做成分体的,这个投票贴就是看看大家的实际需求。一体式的好处是整体价格会低一些,分体式好处是更灵活,蓝牙(LDAC)/USB解码和功放都可以单独购买,自行搭配自有的其它器材。
电子管功放采用电子管前级+晶体管后级的方式,控制到较小的体积。偏向更甜美的音色。
2、综合考虑的桌面体积要求和低音量感需求,音箱考虑采用5寸-5.5寸低音单元。
3、先定型音箱,功放部分再与音箱实际搭配起来调音,尽量做到极好的适配性。

从耳机发烧友的角度来说,对音质都有较高的要求,所以整个系统搭配起来成本不会低。现在市面上有大量的中低价位有源音箱,要求不高的直接买现成的就行。
假期期间与几家可能的合作企业聊了一下,也比较巧,他们基本都有相应的技术储备,所以真正落实起来难度不算大,音箱部分和功放的针对性调校可能要花较长时间。

这个调查投票贴请有需求的网友选一下,一共是四个分类,可投四票,主要是组合方式和价位的要求。这个项目希望能成了真正属于耳机发烧友的桌面音箱系统,大家一起集思广益,有什么想法都可以跟帖写出来,大家一起讨论。

多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 124 人参与投票

投票已经结束

2.09% (4)
12.57% (24)
8.38% (16)
11.52% (22)
3.66% (7)
6.81% (13)
1.05% (2)
2.09% (4)
10.99% (21)
4.19% (8)
4.71% (9)
1.05% (2)
10.47% (20)
2.09% (4)
5.24% (10)
1.57% (3)
11.52% (22)
您所在的用户组没有投票权限
35
发表于 2021-1-2 10:29 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
对音源要求高一些,音箱倒是不太在意。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2021-1-1 23:52 | 只看该作者 来自 中国
胆加3886或者icepower
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-7-8 13:37 | 只看该作者 来自 北京
最理想的:

一套蓝牙+解码能接所有(电视、PS5 都可以考虑,能接个智能音箱就牛逼了), 一个功放+耳房二合一产品,  一个无源音箱 ,  配套排插+线材+底座弄好。。

再来个 HIFI 管理软件+音乐订阅套餐
回复

使用道具 举报

32
发表于 2020-6-24 07:33 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
我要有源音响
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-6-11 11:02 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 柳河 于 2020-6-11 11:03 编辑

喇叭口径建议到达7寸或者5寸提升低频,以便兼顾桌面影音,给耳机用户一个来自桌面的高品质真实低频震撼,告诉他们啥叫音箱!

例如我自己家用的潘主编的平均律opus1号,6.5寸音盆使用多年还有惊喜连连的电影低频,就连我自己也深感意外。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-6-8 23:03 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 柳河 于 2020-6-8 23:05 编辑

能过接受的桌面功放加桌面音箱价位在20k以内。必须是100~240全球电压。重量20kg以下。先听后买。温暖细腻音质质感,或者说音乐味道强烈。

坚决不要用交响乐复杂乐段作为评价标准。

质感。质感。质感。味道。味道。味道。

其实,家里现在的桌面系统早已经超出以上的这些个所有的愿望,价位也是相若。就是6.5英寸箱子超重了。所以我有理由认为楼主有能力做出来。也想再要一套。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-6-8 22:42 | 只看该作者 来自 北京
PLAZA 发表于 2020-4-2 20:02
真心话从耳机到有源音箱简单一点,到功放和无源音箱,一空间声学处理 二足够的空间摆位,挡住好多人。

友情提示:桌面近场中小音量听开放式准耳机质感的细腻温暖hifi直达声,空间摆位局限于桌面先天优势基本规避声学环境,楼主创意大致是这样吧。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-4-16 11:59 | 只看该作者 来自 广东广州
我觉得搞一对搭配出色的箱子和功放比较好,解码可以后面再说
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-4-15 13:20 | 只看该作者
不错的项目,支持下。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2020-4-14 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我直接买了飞傲q5s 路遥a12 和宝华韦健606
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-4-2 20:17 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
我自己CD机和解码大投入,耳放耳机小投入,转箱子不难,有几个这样的耳机玩家,耳机耳放拼命砸钱!
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-4-2 20:14 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
无源书架箱,做好了不便宜。灵敏度、听音需求和功放搭配,等等等等。听人声,纸盆或者自然纤维音盆高灵敏度单元,小功率韵味胆机,或者纯甲类石机,做到有一定的下潜和量感质感,爵士的味道,分频还是同轴?古典的瞬态解析结像,三频分布,控制力好的晶体管功放,单元的材质,音箱及模拟信号线的选择,有些矛盾是不容易调和的,能在一方面做的差不多的就不便宜了,兼顾的,我呵呵,什么价?这种修养有几个单修耳机懂?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2020-4-2 20:02 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
真心话从耳机到有源音箱简单一点,到功放和无源音箱,一空间声学处理 二足够的空间摆位,挡住好多人。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-3-25 09:08 | 只看该作者 来自 广东
至爱科技 发表于 2020-2-26 14:15
三五千价位以下的选项都没必要,做出来都不会好听

正解!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

21
发表于 2020-3-3 21:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
老烧不玩蓝牙,胆机优点人声强项。低音动态还是石鸡好。桌面音响有些胆机是灯泡机。各人有各人喜好玩音响不屈留于功能,什么功放,只要好声就行了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-3-3 17:37 | 只看该作者 来自 四川成都
个人觉得,usb解码,最好带耳放,顺便直接输出给有源音箱。目前用劲浪还行。听过iloud也不错。主要桌面有限空间,搞好了空间更好点。低端无源,加上不好搭配,说不定还没有源好的例子也不少。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-2-29 15:01 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
最好搞出来有源hifi音箱而不是声荟那种有源监听箱。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-2-29 11:55 | 只看该作者 来自 中国
af2000 发表于 2020-2-29 10:59
琴谱的产品主要还是1000-2000低价位音箱+传统造型的低价位电子管功放,音箱追求很小的体积,多是3寸低音 ...

这个你真得看坛友对你的支持程度了

以前惠威也推出过M1+配套功放的套装,后来也没影了
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2020-2-29 10:59 | 只看该作者
morlock 发表于 2020-2-29 09:50
其实啊,都忘了以前的琴谱么,不就是搞这个的么,各种桌面有源,无源小系统,确实有味道,但 ...

琴谱的产品主要还是1000-2000低价位音箱+传统造型的低价位电子管功放,音箱追求很小的体积,多是3寸低音。这种形式其实和那些中低价位的有源音箱相比,价格上没优势,体积上多了一个功放,音质也未必能拉开明显距离。成为小众并不奇怪。
这次搞的音箱系统是奔着高音质要求去的,要求不高的市面上有大量中低价位有源音箱可供选择。


回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-2-29 09:50 | 只看该作者 来自 中国
脑洞略大 发表于 2020-2-27 23:46
真想调查的话得加个选项:我不需要桌面无源音箱。

有源箱用在桌面的优势在于大多自带DSP以适应桌面环境 ...

其实啊,都忘了以前的琴谱么,不就是搞这个的么,各种桌面有源,无源小系统,确实有味道,但是没市场,支撑不下去如果要搞,只能是订单式生产,搞一批就算了


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-25 13:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表