个人见解：详细对比大乌和K812

无聊的神 · 发表于 2020-1-1 08:43

需要说明的是这次用了Lake People 的G107作为耳放。这台耳放的内阻不大，比较适合推低阻大耳。

这两台耳机都拥有很顶尖的素质。它们的区别更大的出现在调音区别上而非硬素质。这里来详细的说一说二者的区别。

首先是结像上的，K812是属于那种结像比较小但是很有力的类型，而大乌的结像要大一些力度也要比812松一些（二者的总能量感是近似的不过分布的模式不太相同）。用个不恰当的例子K812的结像就像LED灯小，冷，亮，而大乌就像老式的灯珠，圆，暖，明。这和二者不同的市场定位有关，812定位是监听耳机因此更加注重线条与颗粒的刻画，而大乌则是加用HIFI耳机更加关注声音的柔顺感与规模感。

其次是声音密度的分布。 K812是典型的中间凸两边凹的分布。 812的中频密度非常大，而低频和高频显得比较纤细。而大乌却是比较平滑的两边翘分布，尤其在高频部分还有比较明显的染色。总体声音密度上大乌要略胜一筹。但是在听人声的时候K812依旧有着明显的优势。

低频下潜方面，二者都能够在保证在量足够大的条件下拥有很不错的低频解析力（大乌的低频量更大一些，因此从技术上讲大乌更优秀一些）。还有就是812的低频瞬态有点难侍候，推不好的话低频容易糊掉。大乌相对在这里要不挑食的多。

动态方面，大乌的低频和高频动态十足，而812则是在中低频拥有很优秀的动态表现，但是在高频有动态不足的情况。

定位和声场方面，K812是极其优秀的耳机，它能够将几乎所有的乐器的位置安排的明明白白。大乌的定位不如812来的清晰，但是能够突出强大的气势与规模感，相对好听一些。

总结一下，K812是一款定位监听的耳机，它追求的是真实的反应乐器与人声的表现。突出线条，位置与嗓音。大乌是一款顶级的音乐耳机，它追求的是对音乐美的诠释，更宏大，更柔顺，更华丽的声音是它的追求。

Tina233 · 发表于 2020-1-3 01:49

那里需要选择的，贵那个好

phoexi · 发表于 2020-1-2 21:39

看描述大概率是大乌没推好

大乌推好了结像非常精准

无聊的神 · 发表于 2020-1-2 19:44

mengqun0406 发表于 2020-1-2 19:14
楼上不少人听都没听过有脸说大乌糊。。。。真儍比

大乌不糊，不过结像更加圆润，没有812那么明显的线条感。

mengqun0406 · 发表于 2020-1-2 19:14

楼上不少人听都没听过有脸说大乌糊。。。。真儍比

dai515 · 发表于 2020-1-2 09:51

还是选812，讨厌结像大，不清晰的耳机。

xhrisfu · 发表于 2020-1-2 09:38

812 大乌都有，这两款都留下了，适用场景不同罢了

renmin43 · 发表于 2020-1-2 09:25

玛丽莲孟获发表于 2020-1-1 09:12
选大乌。

还是选812，讨厌结像大，不清晰的耳机。

diego920 · 发表于 2020-1-2 08:50

k812我怎么听下来中频不这么凸，也没有觉得中频密度大，跟he6se t1比，密度算比较一般的。

肥程 · 发表于 2020-1-2 08:36

幸福启航发表于 2020-1-2 06:54
akg现在咋混的呢，不理解了

拜亚都能混，akg没问题的，深海也就那样

幸福启航 · 发表于 2020-1-2 06:54

akg现在咋混的呢，不理解了

Britishlips · 发表于 2020-1-2 03:07

没听过812，但是风格上这俩放在一起比较。。。
还是大乌好听，宽松舒服，微微糊

羞答答的玫瑰 · 发表于 2020-1-1 22:41

这两没得比啊 K812 早期的奥版也有一些质量问题，声音确实很空很琐碎的高频大乌还是更好听，更舒服，别提啥素质声场这些，哪个好听哪个不好听仁者见仁智者见智很容易区别

肥程 · 发表于 2020-1-1 22:12

刚到手的时候觉得差不多，其实差距还是有的，属于回不去的那种

bass0411 · 发表于 2020-1-1 13:25

如果812
定位监听那么中频凸可是万万要不得的，用它混音出来的结果可想而知

mengqun0406 · 发表于 2020-1-1 13:16

812是塑料声

cdzsz76 · 发表于 2020-1-1 10:05

812唯一跟乌托邦好比的也就低频控制力都有所欠缺了

个人看法

玛丽莲孟获 · 发表于 2020-1-1 09:12

选大乌。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-