有必要和大家一起鉴定这款神秘耳塞

orial · 发表于 2019-12-12 02:22

其实想在上一贴后面继续追贴科普的，但在追贴里边加一大张贴貌似不妥，大家也看的累，还是重开一贴干净些。

根据前面的市场调查，该耳机销售称单元由丰达代工，我打算依过去对丰达系列耳机的了解对这耳机进行若干方面的认定！好，开工！
把前盖和后腔分离，抠开：

大家可以看到，这做工从各方面看都没有半点小作坊的痕迹，我们可以看到非常流畅的线条过渡，除了后腔内壁稍显不光滑。
好，我们把它彻底弄下来，拿烙铁焊开。

彻底拆解之后，基本上也就是四大件，这个对于丰达MX500系列的初级玩家也都清楚，无非就是单元，后腔，调音棉，线材。当然单元本身具有三大件：底盘，振膜和面盖。下面我们逐一分析。

   我们拿出时下比较火的丰达旧产品联想的LX500大肚子来做对比，就外表来讲，OP139线条更流畅，LX500拐点更生硬，这个区别只有两者拿在手上仔细对比才能看出来。因此这个大肚子方案应该是耳机公司优化过。我们看后腔的内壁，两者之间基本上是一样的，区别很微细，但从内壁的工艺来看，丰达LX500则更显顺畅光滑，毛糙较少，而OP139下方抠开处的腔壁稍显单薄与其他圆周壁不一致，而LX500的整个腔壁厚度一致，这个区别较明显。从材质来看，两者的ABS和色粒的品牌和种类应该是完全一致的，就这一点来说，只有丰达才会有这个配方和配比，别人是不可能有的，我们从事过模具设计的人就知道这个道理，因为就进口ABS胶粒的牌子就我知道的就有二三十个，每个牌子做出来的质感是不一样的，也不会一样。大家可以看看现在市面上所有的MX500超A仿，没有一款的ABS能和丰达的一样。而这个139耳机的质感是完全一样的，但内壁的工艺层次又比丰达的稍毛糙一些，而产品说明书提到公司人员来自丰达原班人马，根据情形，后腔应该是公司自己根据以往数据重做的后腔，略有改动，材质依然采用丰达工艺配比。只是难以达到完全一致的水平而已。因此我就该后腔的情况咨询了公司销售，证实了我的猜测，的确是公司自主开的后腔模具，是原来成熟的丰达数据，就冲这一点，已经比任何MX500复刻版具有绝对的优势。复刻永远只能靠产品抄数来还原模具数据。而实际上通过产品精确数据还原的模具尺寸不是原本的模具尺寸！为什么？因为胶料在模具中成型是加热冷却的过程，这里头涉及到胶料的伸缩系数，假设胶料品种和配比已知，还要通过复杂的材料伸缩系数精确计算还原原来的模具尺寸，这已经是不可思议的逆向工作，现在连准确的ABS胶料品种都未知，怎么可能还原原来模具的尺寸，一切都是徒劳，这是不可能完成的复刻，大家可以看看，从06年MX500下市之后，当中有哪一个复刻的后腔能做出原装的品质的，就知道了。
   好，言归正传，这个后腔是丰达数据，那么按道理，声音应该是完全一样的，猜没用，立即做对比试验。2014年北京的卖家LX500还在卖56的时候，我就买了5条。立即开膛一条（大家不要觉得可惜，这耳机现在虽然市场价炒得很高，但声音我认为没有OP139完整，好听，不可惜！），把OP139的后腔直接置换LX500的后腔，依然用回LX500的线材和单元。跟一条没拆过的LX500进行对比，声音基本上是一致的，并且用OP139后腔的LX500声音感觉更清新一丁点，不认真对比听不出来，这个区别应该是OP139后腔带的调音棉全新未老化的缘故。因此这个139后腔可以代替丰达原装后腔保证音质！
   讲到调音棉，不得不郑重讲下，我发现时下极多的DIY玩家很不注意调音棉的品质，随便网购几块钱一对的调音棉就粘到后腔里，装上丰达单元组装好之后就开始对单元的音质评头品足，更有甚者还拿来跟原装行货耳机做对比，稍跟原装音质不同就武断地认为别人卖的单元是假货或这般那样的如何，其实绝大部分玩家的确没有注意到一个极为重要且又极易被忽略的因素，就是调音棉！
   丰达原厂的调音棉都是进口调音棉，那个密度是设计好的，太紧，不利于空气通过；太疏松，空气形成不了阻力，所以这里边也是有个固定密度的，别人机密不告诉你，一样是不可知，这些调音棉原装采购是一整坨，通过切割之后，是一大块，还要通过机器按照一定的压力压缩，最后才进行细化分切，才得到现在这个弧形调音棉，可以这么讲，国内无论如何也无法还原日本调音棉的密度的，日本的材料学非常发达，自主开发的原材料对其参数非常清楚，别人不可复制，所以日本向全世界输出原材料半成品，谁也无办法推翻的，它掌握了主动权。爱卖谁就卖谁。
   而通过刚刚的换腔音质对比，可以知道这个调音棉也应该是日本进口的调音棉，甚至直接就来自丰达的调音棉！我们观察一下~

同样，我拿出我自己的森海塞尔MX500耳机，拆开后腔对比调音棉密度，通过观察，MX500调音棉除了颜色黯淡显旧之外，纹理和颗粒状态和OP139一致。于是我就把这条拆坏的OP139调音棉换到了MX500里头，原来的早就老化变脆变形容易碎。通过拆解，已经造成了不可逆变形。接上我的MP3，一耳朵果然还是原来的声音没有变化 ~

下面到核心部分：发声单元，一睹为快！

   这个单元做工极为圆润，没有哪怕一丝的毛糙，金属模具和塑胶模具都极高水准，大家观察一下，金属底盘一看就知道是硬度很高的丰达底盘，由于时间新，比十几年前的老版背锡MX500单元看起来还要硬朗光泽，自己观察对比一下引线黑胶的涂抹手艺，与丰达老版MX500单元完全一致，一笔带过很醇熟的工夫！
   引线的铜环接入点依然是丰达的五个螺旋纹长度！
   我们把振膜取掉:

   对比联想LX500的面盖，基本是完全一致的，我们知道丰达有很多版本的面盖模具，大同小异，但音质一样，我们只需要抓住几样典型的特征加以辨认即可！
   第一，也是最最最重大的特征，丰达面盖的出音孔一定是圆柱状，而非椎体状，这个在我过去的一篇科普文里有详细提到，大家可以回看：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2161640&extra=&page=1
   第二，面盖顶端有保护音圈绕组的环状墙。
   第三，也是ABS胶料的区别，高仿的胶料跟原装不同，成型无法做到一致，手感，亮度，紧密度也无法达到！
   总之我未见过任何一家的复刻单元能复刻出丰达单元面盖的！

   大家有没有注意到底盘的覆铜面有个小隆起被引线护胶覆盖住了，这是老版MX500没有的，也可以说是丰达过去没有的，怎可以放过它，必须抠开看看！

呼哇，是个电阻！
耳机用电阻我见的多，未见过用这么大个电阻的，这是什么玄机？

大家记得苹果的Airpods不，那个5系列手机配的老版吹风机耳机，里边就有个十欧电阻，不知道的可以回看我过去的科普文：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146007&page=1#pid32415037 那是个贴片电阻，并且一定是安在单元负极上的，所以单元没有标极性的。组装单元时，一般都是随机焊线，待单元装好后，再通过极性测试仪测量绕组引线的正负极性加以标注的。而在焊接引线前就确定绕组正负极，这对绕组制作提出更高的要求，丰达可以为苹果做到这一点！而这款耳机的电阻所在极性是正极，所以也是没有标极性！

丰达单元无疑！我们给它量一下是多大的电阻：

好像稍微有点大，难怪功率一般的手机会出不了效果，这状况，我估计耳机上耳放的效果会比较好，至于为何用如此大的电阻，姑且让我胡乱猜测一下，好的胆机一般都用以前的大号分立元件组建，那些像炮仗一样大的电阻，电容等，绝对没有用贴片元件的胆机的。这个电阻是不是也可以这么理解呢？

后面我试着做些测试看看 ~

正文先写这些，有追加的再在后面评论里写，困了先睡觉……

集月光予月亮 · 发表于 2021-10-7 19:49

好神秘

00000000000 · 发表于 2021-10-6 14:22

奇怪，这么多年，就没有一个工厂的业内人士站出来发个帖子吗，为什么都是玩家靠眼睛在这里猜测？

00000000000 · 发表于 2021-10-2 15:14

原道的振膜是不同的，原道的振膜与MX80类似，都是有褶皱的振膜。

小灿在学习 · 发表于 2020-12-27 16:11

koy2012 发表于 2019-12-16 14:57
实际上的主观听觉感受差别如何?另外请问5H5是什么耳塞的喇叭?2005年还是2015年的?

05年

yspanzer · 发表于 2020-10-22 23:07

丰达不是苹果耳塞代工工厂吗，质量品控应该是有水平的

gxzline · 发表于 2020-10-22 14:52

过了一段时间再来回复一下：
这期间，电脑一直播放煲机，最长的是原道
再次对比：原道，OP139，OP189
音源：DELL M4700，惠威视听碟1，2
结论：煲耳机再长再用劲，也不可能把原道煲成OP139，差距明显，OP189更好听。但是原道平时随便听听还可以，像模像样，就是有点塑料味。
也许有人说我的音源质量不好，但是，实际体验下来，笔记本电脑推力可以的，好过手机直推。

gxzline · 发表于 2020-5-11 12:59

这个，能好到啥程度？等着买个和GR09对比一下

orial · 发表于 2020-5-9 23:33

xqly666 发表于 2020-5-9 10:57
等待楼主的新帖啊，我139和189都入了，顺道问一下楼主，看楼主之前的说法就是139的表现完全看前端的表现力 ...

   不需太纠结他人耳中的听感效果，听音观只是纯个人的听感取向状态，虽然同为人类，会有共性，并不能完全借鉴，这是其一。
   其二是各人业力不同，果报自然不相同，福报不同，能享受和拥有的财富和机遇自然不同，各人要根据自己的条件量力而为，“君子素位而行”，也就是“君子思不出其位”。能承受2K+的设备，就选择该价位的最佳搭配产品即可，超过的那些都不去看。如果不知道如何选择，建议多参加展会，参展戴上自己的配塞，还有转接线，现场试听感受，记住型号，回到网上购买。任何一个耳机品牌都不会放过前端这样一个市场份额，原因有二：1.电子产品不值钱，值钱的是开发费用，一款好的前端，售价一般较高，特别是现在，所以想赚钱，我相信任何一家耳机公司都会有开发前端的意向的。2.前端和耳机最讲搭配，没有任何一款前端可以推好任何一款耳机；更没有任何一款耳机能展现所有的前端效果。所以出耳机的厂家必然想出一款能搭配自己公司耳机的前端，使之发挥最佳的听感效果。
   基于闪氪这样的代工厂，要开发前端更是得天独厚，我认为这只是时间问题，并且从森佩OP139这种调音特殊，拥有自己浓厚执着而不俗套的调音风格的耳机看，出一款与之搭配的前端，简直就是责无旁贷！否则怎么对得住这执着的产品，以及急需执着的听觉回归。森佩OP189已经入手，性价比比OP139更是进一步逆天，这种执着，在行业里实属稀有，相信今后闪氪有前端产品的话，价格必定是极为亲民的！
   还有其三，客服推荐的搭配，可能是某些烧友在使用过程中的反馈，谨代表个人，并不具备共性，哪怕那个推荐人是公信力很强的骨灰，而客服的确是公司的经理，但他也不可能听到市场反馈，就真的购入了这样的设备使用了，他毕竟不是老板，只是个高级打工者，我们应该以探讨的方式与之讨论，而非一味的言语尽收，而且我发现闪氪公司在市场运作方面，严重脱离圈子，只执着于产品本身的品质和效果，而并没有实际地去了解和开发市场，没有任何人在任何群或者圈子里看到这个森佩牌子在宣导、引流、宣传、交流等。这样完全靠市场的口碑，不做任何主动推广的市场营销，真是罕之又罕。分析其原因，可能有二：1.可能是实力所致的独孤求败境界，比较孤高，不过现在都什么时代了，估计这样的情况，应该不会有，所以当我没说。2.应该是代工厂出身的原因，不便做太多推广，因为很多品牌的产品也出自它手，所以……  总而言之，从OP139的执着，到OP189的深厚技术发力，可以感受到深厚的内功波动将要迸发，让我们用时间来洗礼它，闪氪森佩~

xqly666 · 发表于 2020-5-9 10:57

本帖最后由 xqly666 于 2020-5-9 11:01 编辑

等待楼主的新帖啊，我139和189都入了，顺道问一下楼主，看楼主之前的说法就是139的表现完全看前端的表现力，那我如果想入一个前端，有啥比较推荐的设备吗？预算大概在2000以内，目前手上就两台HIFI手机，VIVO XPLAY6 和LG V30，谢谢楼主了，还有我买139的时候客服给我推荐说，要不不烧，不要一步到位入手德森瑞DTR1+HA2耳放，还给我说189最好配山灵m6 pro,这两个都超出我的预算了，纠结中，望楼主有空的时候帮忙解答一下，谢谢了！

基王 · 发表于 2020-5-1 12:55

orial 发表于 2020-4-29 00:49
看到了，我刚刚买了，闪氪公司的经理真给力，这么晚了，还在线直销，我130买的，换了邮政，因为本 ...

期待楼主新帖

gxzline · 发表于 2020-4-29 12:18

orial 发表于 2020-4-29 00:49
看到了，我刚刚买了，闪氪公司的经理真给力，这么晚了，还在线直销，我130买的，换了邮政，因为本 ...

期待大作，其实无论怎样我都会买一个的

orial · 发表于 2020-4-29 00:49

本帖最后由 orial 于 2020-4-29 00:50 编辑

gxzline 发表于 2020-4-27 12:19
老大，OP189出来了，要不要继续鉴定一下，如果不错就要入手了！

看到了，我刚刚买了，闪氪公司的经理真给力，这么晚了，还在线直销，我130买的，换了邮政，因为本省，速度也差不多，能省则省，就不发顺丰。反正买回来也要开膛验品控 ~

要过一小段时间，煲透听清楚才能开膛验身，到时候开贴 ~

orial · 发表于 2020-4-29 00:44

gxzline 发表于 2020-4-27 12:19
老大，OP189出来了，要不要继续鉴定一下，如果不错就要入手了！

一直在忙事情。OP189？

就是出了森佩OP139的闪氪公司又出了森佩OP189吗？OceanPearl189? 多少钱？贵吗？OP139这么成功，新产品没有膨胀吧？我去看看闪氪初心还在不在~

gxzline · 发表于 2020-4-27 12:19

老大，OP189出来了，要不要继续鉴定一下，如果不错就要入手了！

sunkeli2 · 发表于 2020-4-20 04:43

据说用原道退烧比什么mx500还有mx980更安心彻底回归本真原道原道原路返回

alizen · 发表于 2020-3-11 10:08

orial 发表于 2020-2-27 13:20
我发现OP139不适合煲耳机，另外闪氪公司主管也不建议煲耳机，我亲自试了一下，煲过的OP139声音不自 ...

原道和op139都用酷我音乐的煲机功能煲了40个小时，魅族16x直推情况下，原道声音反而更加宽松听着更舒服些，op139的声音比较细致一些，纵向空间感略不足

orial · 发表于 2020-3-11 02:20

瀵掑啺涔嬫晠发表于 2020-3-11 02:16
怎么装回去啊，不小心扣开了一条平头塞

先把后腔的顶端嵌进面盖的引线位置，再把下面部分逐步嵌进面盖，最后啪的一声，全部被丝扣锁紧

瀵掑啺涔嬫晠 · 发表于 2020-3-11 02:16

怎么装回去啊，不小心扣开了一条平头塞

gxzline · 发表于 2020-3-2 10:52

布鲁斯東南发表于 2020-2-27 15:46
我也不主张使劲煲，什么几百小时那些，但很多朋友听几小时就判断显然不对的，即使找到感觉，也不是一两天事 ...

没有您推荐的QA390，俺连QA360都没有，试听是这样的：手机+魅族解码线+AUNE B1，总体来说，OP139远超39块的价格，甚至和几百的耳机都各有胜负，吃惊

gxzline · 发表于 2020-3-2 10:47

orial 发表于 2020-2-27 13:20
我发现OP139不适合煲耳机，另外闪氪公司主管也不建议煲耳机，我亲自试了一下，煲过的OP139声音不自 ...

晚上最适合比较耳机了，听你这么一说，我这个OP139只煲了100小时左右
仔细再对比了一下，GR09胜在细节更加丰富一点，但是低音稍微欠缺一点点，OP139居然在现场感有那么一点点强于GR09，这真的是让我大吃一惊，而且，这货好像更耐听.......
还试了声美E10，这货低音稍多，也没有OP139耐听
当然，再对比原道，原道就差多了，但是原道也是还可以的，只是味道差一点

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-