请教一个hd600的问题

潇雨飞虹 · 发表于 2019-12-9 17:15

最近想入一个听听古典，新版的hd600和老版黑线铜环的有啥区别，听感上存在着哪些差异?另外hd600听流行怎么样?求大神科普，谢谢。

hl52345 · 发表于 2019-12-10 20:46

Goldmund_W 发表于 2019-12-10 19:01
当然考虑到最新版的外表，还是买有大理石纹的爱尔兰版吧，现在也还买得到

罗马尼亚磨砂黑新新版，没听过还真不好说！
看外观感觉材料比经典迷彩要厚实，会不会带来声音走向的改变不好说...
真希望森海这只经典，别重蹈k701覆辙...改到最后烂大街了...不过我觉得以日耳曼人做事严谨理性的态度，应该不会！

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 20:04

其实从中也可以看出，这些专业产品从上世纪到现在针对的都是专业人士。而耳机已经从针对专业人士为主变成针对绝大多数的非专业人士。所以才有现在各种品牌，各种音色，各种奇怪的频率平衡，调音来适应各种各样，稀奇百怪的听音取向。

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 19:43

还有在专业领域，特别是话筒像AKG C12VR ， AKG C414，纽曼U87，84 ，Shure SM57，SM58等等这些录音棚标配话筒至今是录音棚的主流而大部分都从上世纪5，6，70年代使用至今也少有被取代。所以说技术进步不一定代表声音进步，更多的是对声音取向的一种舍取。否则那些执声音牛耳的录音混音师都集体怀旧了！

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 19:26

hl52345 发表于 2019-12-10 18:58
老兄理念客观理性，非常认同！

其实我也是多听才有的一点小感悟，就像音乐学院附小，附中那些孩子，有的天生对音高等非常敏感，差半个音也能听出来，有的是经过长期的训练才练出来的。绝对音高在他们是必修课，低中音区的半音也就差几HZ到10几HZ，而这个对一般没有经过专业训练的人基本是无法分辨的。还有我举一个例子，巴赫小无我有10几个版本，但有的版本就是把音调低半度来拉的，原来我也不知道，只是觉得感觉不一样。后来一次偶然的机会听一个专业提琴老师说的，才知道，那么这个区分是有的。跟HD600的版本一样的道理，只是有的人不一定觉得这是很大的差别。但我认为在一部分顶尖艺术家当中这种差别对他们而言是非常巨大的，否则他们就都用一个标准调就可以了。但其实对于一般业余和绝大部分听的人，这种差别是及其微弱和无法分辨的。

Goldmund_W · 发表于 2019-12-10 19:01

当然考虑到最新版的外表，还是买有大理石纹的爱尔兰版吧，现在也还买得到

hl52345 · 发表于 2019-12-10 18:58

ERICBJ 发表于 2019-12-10 16:19
有的东西是进阶的问题，你让一般琴童拉一把5万的琴和50万的琴，他自己和一般的听众基本是无法分辨好坏的。 ...

老兄理念客观理性，非常认同！

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 16:19

有的东西是进阶的问题，你让一般琴童拉一把5万的琴和50万的琴，他自己和一般的听众基本是无法分辨好坏的。而小提琴家和提琴制做师等他们还是能方便的。如果一个学乐器的人无法分辨5万跟50万乐器的区别，肯定是买便宜的比较理想，因为那多出的45万价值你根本无法体会得到，那还不如便宜的比较好了。

左仑 · 发表于 2019-12-10 14:45

纠结版本的话容易被宰~

y524115238 · 发表于 2019-12-10 13:22

erjinetac 发表于 2019-12-10 08:43
沒大理石紋版本的？

有纹路的

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 13:06

不要超越地平线发表于 2019-12-10 12:20
我恍惚进了旧货市场。。。。。。
HiFi圈变成旧货市场，
不知该喜还是该忧。

有很多东西新的未必就比新的好，特别是跟文化有关的，比如音乐，文玩，唐诗宋词。等等。古典音乐不就是几百年前的，文玩也不是很多都玩几百年前的。所以有些东西它发展有个高峰期，过了这个时期很难再有超越的。

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 13:00

Goldmund_W 发表于 2019-12-10 12:05
只要不对比，600就够用了

没听过老版的直接买新的可以，也不用纠结。就是听过的人也有觉得这点区别微不足道，也有人觉得就算现在的旗舰都比不上。很正常。

hl52345 · 发表于 2019-12-10 12:58

windsqualler 发表于 2019-12-10 11:12
哈，来，翻一翻，不就是拆穿你没有听过头版800然后胡说八道么

听感是带着强烈的主观偏好色彩的！扯老版好听新版不行...这是个伪命题！
森海hd600是最鲜明案例...这是个历经多次改版后全世界依然保有量最大..评价最好的耳机，这足以说明问题！
k701改到最后烂大街成三流玩意..这也说明问题！有些价值观是共同的...你认不认可，它就在哪里....
所以我们不能把自己主观好恶..自己偏科的耳朵让别人去接受....
一句话，你有阐明自己偏好的理由，我也有质疑的权利！
千万别像个大神一样高高在上，指责这个不懂那个错了...这只能证明自己无知！

Goldmund_W · 发表于 2019-12-10 12:05

只要不对比，600就够用了

椎名真空 · 发表于 2019-12-10 12:05

windsqualler 发表于 2019-12-10 10:03
老版650糊，我猜你一定没听过纸滤网的老版650

太老了买不到，不在考虑范围，问这个问题的应该搞不到铜环以前的版本。

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 11:56

不过我个人认为HD650尼龙网以前值得聆听。而HD600的话到手写编号为至。

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 11:51

当时跟朋友2个人仔细比较，并不觉得尼龙网的所谓糊，但声音肯定是比金属网的更细腻柔和。

linkko · 发表于 2019-12-10 11:29

本帖最后由 linkko 于 2019-12-10 11:31 编辑

老版声音明显更好，声音更温润耐听，铜管更有光泽，结像还更好，不介意二手的话，可以先收个二手新版听，然后蹲价格合适的老版。
介意二手那就只能买新版了，新版600仍然能听出来声音的传承和相比其他耳机的独树一帜

ERICBJ · 发表于 2019-12-10 11:17

windsqualler 发表于 2019-12-10 10:03
老版650糊，我猜你一定没听过纸滤网的老版650

我听的是尼龙网HD650，声音比后面的金属网润，柔和细腻，HD650也是比后面的版本要好。虽然总体还是那个风格。老HD650还是比较高级的声音，只是我无法忍受他的频响平衡问题，才出的，但就声音的细腻度和声音质感是比HD600要好的。

hl52345 · 发表于 2019-12-10 10:44

windsqualler 发表于 2019-12-10 10:39
看，这就是说瞎话被拆穿恼羞成怒的样子

你在哪好好说过话好好讨论过？...要翻翻原来老帖大家看看吗？别在这丢人现眼了！

hl52345 · 发表于 2019-12-10 10:31

windsqualler 发表于 2019-12-10 09:54
老版都没摸过的人又出来指点江山了呀，可以

卖你几把高价老版去吧...看看会有几个傻小白会上你当....
就你那走哪哪都被喷的脏耳朵...能听出啥好来？
心都走邪了的伪烧...就是指的你这号子人！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-