简单对比usb和光纤2种输出方式

kevin_cjl · 发表于 2019-11-19 07:36

本帖最后由 kevin_cjl 于 2019-11-19 07:37 编辑

报告一下设备，macbook pro+apogee symphony 1代+t1，咸菜都机线，播放器amarra正版，曲目反复对比莫扎特第一小提琴协奏曲，歌曲从quboz购买24k-96。因为想对比一下2种方式的差别，所以没接耳放，直接symphony耳机口输出。直接抛出结论，光纤的效果要好太多了。具体差距在中低频，歌曲中的大提琴的齐奏那种烘托的氛围和低音强度都是光纤胜出，大提琴腔体的发声非常厚而且绵，音量不大没有盖过小提琴，但是极强烘托整体的乐感。同是t1光纤接口明显感觉音乐更远一点，整体的声音会厚一点。而且由于光纤线的质量太差偶尔会极度轻微爆音，可以想象换成玻璃的线音质还是会提升。
usb的声音速度快而薄，但是轻微的爆音没有了，简单说就是数码味更重。其实usb口的诞生不是为了音乐，方便和统一的驱动，即插即用，传输速度这才是开发者考虑的，但是现在所有的音源都会有usb口，要不就会严重影响实用性，进而影响销量，像apogee这样的大牌都要妥协，更何况小家庭作坊。个人认为usb口是声音劣话的根本，pchifi估计一个好的界面还是要的，暂时优先搞一条lifatec的光纤线了，或者进symphony2代雷电口，界面等年后再入吧，好的界面太贵了int204+电源18k。
再说一下指标，个人时指标控（不相信各种商家忽悠，有实力拿指标说话）现在国内流行堆顶级的元器件，最好芯片最好的电容等等，不再调音和技术上积累，但是你看symphony只ess9018pro就能做出131的指标，如果中国的那个大神能做出139/140的指标，也能在国际扬名立万。扯远了
symphony 1 2*6：D / A dynamic range: 129 dB
symphony 2 2*6 se： D / A dynamic range: 131 dB
王者 antelope amari： D / A dynamic range: 138 dB 暂时没有仪器能测，要是嘴炮（等大厂怼它吧）
此贴估计要招骂啊

灰原不哀伤 · 发表于 2024-9-13 15:33

zh00zh 发表于 2024-7-29 00:45
从带宽、码率等指示来看，USB最佳。只是廉价而又普通的USB，在曾经高大上的光纤同轴面前，显得有点卑微。目 ...

难得有近期的回复。我是usb接的解码，然后rca连的音箱。打游戏，有很重的电流声，怎么办啊。桌面啊、听音乐、看电影就完全没这个问题。

zh00zh · 发表于 2024-7-29 00:45

从带宽、码率等指示来看，USB最佳。只是廉价而又普通的USB，在曾经高大上的光纤同轴面前，显得有点卑微。目前USB音频异步传输应用，已经非常成熟且优点多多而普及，迟早替代光纤、同轴。

erjiniu · 发表于 2021-7-14 11:43

感觉现在usb音质已经超过光纤同轴了，很多都是心里作用还觉得同轴光纤更好些

芝麻汤团 · 发表于 2021-7-14 10:09

有只野猫发表于 2019-11-20 07:29
正解，所以现在很多DAC都是USB，况且现在的MBP只有四个Thunderbolt，哪里来的光纤接口？

我15年的MacBookPro还有，3.5mm，耳机/Line/光纤三合一口

yspanzer · 发表于 2021-7-14 09:57

kevin_cjl 发表于 2019-11-21 01:31
什么音乐有192k的码率？？ quboz上96就是最高规格的了，不要告诉我又是什么母带下载，都是骗小白的。而 ...

还真有，SONY上有自家的DSD，苹果就跟发行过SACD的厂商拿音源。放出PCM 24BIT 192KHZ的音乐，APPLE MUSIC上就有，所以很流口水。

cjm123 · 发表于 2021-7-14 05:51

本帖最后由 cjm123 于 2021-7-14 05:53 编辑

wireworld supernova7用家路过。lifatec声音一般般，虽然比很多乱七八糟的塑料光纤要好些。

ZAA · 发表于 2021-7-14 00:03

usb异步秒杀一切，只要解码端足够好。说数码味的真是脑放啊。底层原理根本不了解吧？

数码信号只是为了传输数据而已。如果数据产生误差了就是负面的。过去刚有数字音频技术，才走了RCA这种容易误差的形式，或者有光电转换的光纤形式。

现在usb的协议精确得一塌糊涂，竟然说数码味重。人家分包全部带上了CRC校验好吧。

就像母带都是纯数字的，还有人去膜拜黑胶，醉了。

gusijia · 发表于 2021-7-12 11:24

longqian 发表于 2021-7-12 11:17
光纤AV 同轴HIFI

说的对，基本上是这样，光纤传输速度快，细节动态更好（比同价位同轴），但数码味重了，适合看电影，那种大场面刺激的声音。同轴适合hifi，细腻柔美（要比较贵一点的同轴，起码k元起步，最好是2k甚至3k起步）有韵味。

longqian · 发表于 2021-7-12 11:17

光纤AV 同轴HIFI

zh00zh · 发表于 2021-7-12 10:49

个人觉得除了DSD音源，光纤和同轴还是比USB好，当然最好是HDMI，但数播、DAC等，一般不带此接口。高档音源的USB输出还是很好的，一般的PC、廉价机顶盒的USB口，还是差点劲，感觉比较毛剌，三段不平、不耐听。

metaverse · 发表于 2019-11-22 11:32

kevin_cjl 发表于 2019-11-22 05:18
2次光电转换如何影响音质，能否解释一下。发个科普文也行

简单来说，光纤传输TOSLINK协议本身要求的指标就不高，而且两次转换电路舍得下重本做得好没几个，这环节会产生额外的jitter，影响波形劣化音质。

对隔离电器干扰来说，其实光纤传输是相当有优势的，奈何规范把技术产品搞成了鸡肋。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-22 05:20

空壳发表于 2019-11-21 15:43
对，咸鱼洋垃圾。。。现在估计没有了。。不一定非要这条。

新进了一条 audioquest的cinnamon，这个如何？

kevin_cjl · 发表于 2019-11-22 05:18

metaverse 发表于 2019-11-21 16:03
电源环境不好的话（比如普通PC），USB输出的声音是会不如光纤干净通透，动态瞬态等也更弱。不过如果电搞好 ...

2次光电转换如何影响音质，能否解释一下。发个科普文也行

kevin_cjl · 发表于 2019-11-22 05:15

星璇vs南宫煌发表于 2019-11-21 12:16
其实现在usb技术越来越好了，加上有界面的存在，光纤和同轴恐怕是要被淘汰的。

usb技术和hifi没关系，USB最关心就是统一的标准方便和速度。

kevin_cjl · 发表于 2019-11-22 05:12

macchang 发表于 2019-11-21 12:39
现在设备自带的USB界面好许多，爆音几乎可以忽略，支持原生DSD，就是对软件驱动敏感，需要玩家调整不同设置 ...

那种usb口取电电界面都不行，一定要外边供电，做电气隔离。

metaverse · 发表于 2019-11-21 16:03

电源环境不好的话（比如普通PC），USB输出的声音是会不如光纤干净通透，动态瞬态等也更弱。不过如果电搞好了，USB的短版补上来后，光纤的最大问题就会暴露出来：电光光电两次信号载体的转换会损失音乐味，声音干白乏味，像炒好的才被洗掉了调料一样。

空壳 · 发表于 2019-11-21 15:43

拖鞋ioi 发表于 2019-11-21 13:00
OEHLBACHKBEL奥霸？

对，咸鱼洋垃圾。。。现在估计没有了。。不一定非要这条。

genius_xp · 发表于 2019-11-21 15:09

usb对线材要求比较高，声音好的usb线很贵，还有界面的问题，好的界面的确不便宜，不过如果你用穷邦的数字时代2做界面，也会有惊喜，同轴进解码比光纤更好，不过同轴线要稍微好一点，不然高频会被同轴线吃掉很多，一根好同轴线就可以带来三频均衡的声音，声音的饱满度，鲜活度远远超过usb。

拖鞋ioi · 发表于 2019-11-21 13:00

空壳发表于 2019-11-19 22:11
lifatec不行。薄亮。。。不如一些便宜的塑料光纤有厚度

OEHLBACHKBEL奥霸？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-