逛完广州耳机展，写下还记得的印象

leadam

  人听力的记忆比较短，逛完广州耳机展，趁还记得，记录下， 想到哪就写哪，写的越前的说明记忆越深：有不少图片，懒得摆了，上图片太麻烦。

  第一印象是很有礼貌，参加耳机展的人，都很有礼貌，玩音频的都是手有余财的人，仓廪实而知礼节，这话说的真好，从古适用到今。


1、HD800，编号04440，推的耳放解码标有GRAMUSIC，声场极好，高频勾人，空灵，定位勾人，天外飞仙的感觉，真好听，无论是交响还是弦乐，叮叮咚咚，高山流水的感觉，要摘下时候有些留恋。


2、HD800S，在森海展厅听的，森海自己的耳放，把HD800评价中的空灵和天外飞仙去掉，把高山流水去掉，人声比800近，但牺牲太大，HD800是爱听，想听，不想摘下，HD800S是想听就听，没时间了马上摘下，该干嘛干嘛。HD800S肯定是好大耳，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，只是我个人觉得没HD800好。


3、大乌（黑色）：能量足，声音很充沛，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，很好听，就是太贵了。除非极端的空灵高频党，否则，大乌确实是比HD800更好的声音。


4、大乌旁边暗金色的不知道啥乌：高频真好听，很鲜活，很有动感，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的。


5、Z1R：拳拳到肉的低频，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，挑不出啥毛病，特色就是拳拳到肉的低频。


6、D8000 pro， final的旗舰，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，没啥特色。
    补充下铁三角那个adx5000，在铁三角展厅听的，没有在卖解码耳放展厅听的好听，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，但没有鲜明的特色，不勾人，但用好听形容是完全可以的，比D8000感觉是好点。

7、印着flow的大耳：声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，意外的不错。


8、FOSTEX的TH900MK2和TH909，对不起，我觉得这2个都一般。


9、天龙木碗：9200在惊雷展位听的，很不错，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，挺好听的。


10、天龙木碗：7200，可能是5200，更大可能是7200和5200我都听了，在天龙总代展位听的，无论是7200还是5200，比9200都差一口气，或者说9200是高一档的。


10、T1二代：不同展位，分别听了4-5次，HD650的超级加强版，声场动态比HD650好，解析瞬态比HD650好很多很多，但问题是，同类才类比，龙和龙比。。。。。未到退烧大耳水准。


11、DT1990：声场动态瞬态解析，该有都有，和旗舰大耳比，差一口气，不和旗舰比的话，够用了。


12、索尼Z7二代：浓浓的低频感，并不是说他低频很浓，而是，整首歌，你会感觉他随时会给你来一个拳拳到肉的低频，很有特色，但不hifi。奶罩Z1R就没这个毛病。顺便说一句，我试听Z7二代时候，用索6万推的，肯定是满推了。


13、T5P：离退烧有点远。


14、平板大耳：很规整很规整很规整的声音，和动圈是不同的，适应的，会觉得很好，未适应的，要适应时间，但人的适应能力通常很强。SUSVARA听了2次，额，感觉没啥，但总感觉缺点啥。不知道是不是这耳机到了这个价位，但没到这个价位的期待？


15、静电大耳：和动圈和平板都是很不同的声音，额，这个真的要适应，而且部分人可能适应一段时间还是没feel，反正我前后一共跑去听了3次，还是没能记住声音特点，额，记不住，描述不出来。


16、索尼塞子M7：zx300a推，声音很清晰，但一点也不素，拳拳到肉的低频，厚实的声底，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是旗舰级别的，声场大小和谢兰图差不多，但比谢兰图好听，声音更清晰。


17、索尼塞子M9，有点迷，我第一耳朵是M7比M9好听，一共试听了2次，努力描述一下M9，如果说m7是一个铁球，m9就是把这个铁球抓一抓，拧实一下，低频更凝了，但因为被压了，声场没m7大，整体声音也没M7那么亮堂。亮堂是谢兰图的特色，M7也有，M9的亮趟，没有M7和谢兰图好。


18、索尼塞子Z1R：金属腔体，很重，很大，我戴不牢，用手按着听了4-5分钟，很鲜活的声音，感觉瞬态特别好，声音很鲜活，声场解析定位动态瞬态等素质各方面都是超旗舰级别的。但可能戴不牢，买前请试戴。M7和M9就很牢。


19、谢兰图：慕名听的，很不错，名副其实，真实是好塞子，GR09确实比不上。声场大，声底厚实，整体声音亮堂，有人说人声远，我不觉得，HD800我也不觉得人声远。谢兰图和M7二选一的话，不理价格，我选M7，M7和M9，不理价格的话，不好说，要仔细听听。因为在展会试听时间实在太短了。GR09比不上M7, M9, 谢兰图。


20、飞傲：意外的多人，人气很高，但因为播放器和耳塞，我都不准备买，一个产品也没试听。


21、铁三角：营销差评，独占一个大厅，就4个试听位，这是闹啥呢，耳机展不就是为了给烧友试听的吗，这么大一个厅，就4个试听位。人家索尼，和万魔各占半个大厅，索尼摆了2个索6万，1个zx300a, 1个金砖，2个黑砖，2个Z1R, 2个M9, 1个M7, 2个Z7二代出来试听，试听位6-7个。另外，铁三角的ADX5000，铁三角展厅的ADX5000，没别家卖解码耳放摆的ADX5000好听，好尴尬。


22、小鸟音响：有点尬，感觉他的产品撑不起一个厅，但布置了一个厅。


23、反面例子乐之邦，穷邦连个走廊位都没有，根本没参加，不给人试听的机会，哪里来的口碑？


24、K701：AKG展厅听的，应该推开了吧？ 名过其实，盛名之下其实难副。技术已经发展很多年了，后浪推，前浪死在沙滩上。


25、9500：走廊展位有个商家放了个9500，耳放解码是Daudio，换了线，低频出来，声音也厚实了，解析和声场也在，有堂音的感觉，不知道怎么做到的，有点神奇，但高频变差了，魔改的比较厉害，总体还是厉害。


26、HD800和T1二代，这2个大耳，都分别在不同的展位听了，展位不同，推的耳放解码就不同，但大耳出来的声音特点，基本都差不多，都能听出，就是这个特点。一方面是说明，敢摆出来的，都是有2把刷子的，基本能把大耳的声音特点推出来，另一方面说明，当解码耳放到一定水平档次后，区别就不是很大了，对耳机的影响就不是很大了，大家都能推的八八九九。


27、矩声：解码耳放，播放器，很不错。       惊雷：解码耳放，播放器，很不错，除了贵，没啥缺点。
       机器上标有GRAMUSIC的解码耳放，很不错。
       享声：解码耳放，播放器，很不错。
       对解码耳放不熟悉，也没重点关注，随便写写的。



28、歌德：听了PS2000E，额，离退烧还有点远，不是我的菜。


29、银白色铝合金外壳，两侧很平，标志有3个白色圈，中间一串字母：ZWCMAZZ，这个耳机，低频下潜声场都没到这个价位应有的水平。


30、德生大耳，声场解析定位动态瞬态等素质都不错，不和旗舰对比的话，只听德生的大耳的话，其实挺不错了，没有对比就没有伤害这句话的受害者。

leadam

没有听过哦 发表于 2020-11-16 01:58
请教一下，x1，x2相比9500提升大不大？不考虑价格的话买哪个呢？我入坑也是x2，之后也听了一些耳机（d7 ...

X1没听过
X2我买过旧版的，低频下潜很深，高频也不错，不和更高档次的譬如DT1990，D7200这些明显更好的耳机比的话，挺好的大耳，XX多对这个大耳差评，但我个人觉得还挺好的。
9500：声场大，解析好，舜态好，高频也不错，低频有质，低频量感较少。9500和HD650我都买过，我个人听感9500比HD650好很多，9500比不上DT1990 pro。
飞利浦最近新出了X3,亚马逊1313元左右，加税约1450元，不过我没买过也没听过X3。

X1 X2 SHP9500只要有其中一个，感觉就可以了，没必要再买，因为X1 X2 SHP9500档次差不多的，都很具性价比，但都是千元或2000元内的玩意。 再买的话，上DT1990 pro这个级别的吧，明显高一档。

一粒色

jhj 发表于 2019-9-8 19:49
暗金的是封闭大乌--金乌

HD800我感觉成也空灵败也空灵，空间感是很大，但就是太大了，显得形体感和密度 ...

同意你的看法，包括ie800也是有点飘。

没挨过打

老人家灰黄鹏如何？ 1500-2500左右有什么好的推荐吗？ 主听欧美流行人声 杂食 电音 华语也听 轻音乐

hardman_die

点评很到位，听过的感受都基本一致

cdzzs6_7

嘛所谓听音观形成还是比较靠缘分的, 又没有什么hifi学校, 很大程度上看结交到怎样的同好了.

dc999

cdzzs6_7 发表于 2019-9-16 17:02
其实不说=差这一点也不能绝对化的, 特别对于商家. 这个等于反向认为他有些观点一定是对的, 其实真未必.
还 ...

世上就没有绝对的事，如果一个烧友听的器材不多和档次不够，没有建立自己的听音标准，这时候自己的耳朵听了也未必能得出准确的答案。
所以我一直认为，烧友一定要找机会去听听高级的器材，先建立自己的听音标准再去找各方面（主要是价格啦）适合自己的器材。

cdzzs6_7

其实不说=差这一点也不能绝对化的, 特别对于商家. 这个等于反向认为他有些观点一定是对的, 其实真未必.
还是靠自己的耳朵.

dc999

leadam 发表于 2019-9-16 16:36
很有道理。他说好的，可能好，可能一般，但他说一般的，肯定是差的。他不说的，也是差的。
所以每次看他 ...

还有一点，你看看他推荐的一些音乐，可以大致了解他的听音喜好，这样也能大致了解他喜欢什么声音风格的器材，这样就能够比较好理解他的评测标准了。

leadam

dc999 发表于 2019-9-16 15:56
小白的评价要会看，看多了后才能体会他话里有话，这人语言功底比较厉害！
隔壁有个共识，小白说好的东 ...

很有道理。他说好的，可能好，可能一般，但他说一般的，肯定是差的。他不说的，也是差的。
所以每次看他的文，我都会仔细看看，声场、解析、低频量感、下潜、高频亮暗、动态、瞬态，这些硬素质他怎么说，他说好的，可能不会差，他说一般或者不说的，归到差里面。

leadam

cdzzs6_7 发表于 2019-9-16 16:11
有一些是有朋友曾经喜欢玩极致听到的, 剩下的, 我本来也以为极致是冷门, 结果就像你说的突然发现自己听过 ...

极致挺贵的，我看了下极致的耳机，价格都很旗舰，直逼金乌大乌。

极致是冷门啊，真玩家太少了。论坛玩多了，那些是真玩家，那些是商家，大致也能分个七七八八。

可曾记起爱

leadam 发表于 2019-9-10 14:55
HD800首选，HD800S和Z1R第二选，谁便宜买谁。ADX5000本来是第3选的，还以为是这几个里最便宜的，查了下淘 ...

楼主选800是没错，但要推好才能出现展会的声音，没推好时，不如你喜欢的其它耳机，但一旦推好，在我的耳机群里，我觉得是排第一的，比820，大乌， z1r，900，都要好听，

cdzzs6_7

leadam 发表于 2019-9-16 15:39
cdzzs6老哥你是老烧啊，极致这种相对这么冷门/偏门的大耳都听过这么多型号，擦，牛逼

有一些是有朋友曾经喜欢玩极致听到的, 剩下的, 我本来也以为极致是冷门, 结果就像你说的突然发现自己听过一堆极致, 才反应过来, 这冷门牌子国内其实有不少商家在推呢.

dc999

leadam 发表于 2019-9-16 09:04
谢谢肯定。不好意思，HD820没听到，人太多。森海展厅试听位是很多，但塞子占太多位置了，森海展厅的塞子 ...

小白的评价要会看，看多了后才能体会他话里有话，这人语言功底比较厉害！
隔壁有个共识，小白说好的东西不一定适合你，但是小白说不好的东西那一定是不能碰的
还有，了解小白习惯的人都知道，如果他只随便写了个什么开箱介绍文，而没有详细听感的介绍，那这个东西还是别碰为妙。
在商人里，小白的枪文算是比较靠谱不坑人的。

leadam

cdzzs6_7 发表于 2019-9-16 12:23
ed15, 调音很个性, 中高频部分高高低低, 但还算能接受的调音, 声场通透性解析力这些完全撑不起价格.
ed1 ...

cdzzs6老哥你是老烧啊，极致这种相对这么冷门/偏门的大耳都听过这么多型号，擦，牛逼

cdzzs6_7

leadam 发表于 2019-9-16 12:13
老哥说说你听到的极致耳机。

ed15, 调音很个性, 中高频部分高高低低, 但还算能接受的调音, 声场通透性解析力这些完全撑不起价格.
ed15v, 被吹的最狠声音也最搞笑的耳机, ed15的中高频加上一个膨起来的低频后基本是一个奇葩调音了.
ed11, 调音很木的所以同价位有无数竞争对手的耳机.
再以前的老极致和下面的ed8系列就没什么好说了. 更加粉丝卖调音向
再再老的那些声称声音比较平衡的2900, spro, ed9那些也没啥好说了, 虽然不太奇葩但和别的牌子比调音就仍然还是粉丝向的声音.

leadam

cdzzs6_7 发表于 2019-9-16 11:33
小白最近几年推的东西基本上当反向指标了 (尤其极致, 看完隔壁各种恰饭文字后听到真机真的想笑), 大形势不 ...

老哥说说你听到的极致耳机。

cdzzs6_7

小白最近几年推的东西基本上当反向指标了 (尤其极致, 看完隔壁各种恰饭文字后听到真机真的想笑), 大形势不好要推高单件利润, 理解一下. 他的评价主要是看利益无关的, 看评价基本风格. 更深层次的东西要么他的个人偏好会很重, 要么他不便讲明白, 意义不大.

leadam

艾舍长 发表于 2019-9-15 11:51
收到反馈！

HD820呢，新款旗舰已然横空出世。

我还没好前端，还没买台。
HD800在几个展位都听了，我描述的HD800的声音，用的前端是金画眉。但也可能是听其他展位的HD800时候，太嘈杂，环境声太大，空灵的高频 ，需要安静点的环境。所以，不好说其他前端和金画眉的对比，我目前重点也不在前端，我旗舰大耳还没买，先存钱买大耳，再考虑台。

HD800S是在森海展厅听的，前端是森海自己配套，森海展厅，简直是菜市场，嘈杂的很。

leadam

cdzzs6_7 发表于 2019-9-16 08:50
lz给我的感觉听的路子挺正的, 希望搞了800/z1r之后还会继续玩, 至少每年逛逛展, 哈哈

我去一次广州，成本大概1000元。 路费+请假费+吃饭住宿费，我们有假期，但假期不休息，是有钱补的（1:1补），所以要把请假费算上。

开源节流， 努力考证，争取早日拿下一建证和一级造价师证。拿到证的话，花2-3万玩玩旗舰大耳系统，就是毛毛雨了。

leadam

艾舍长 发表于 2019-9-15 11:51
收到反馈！

HD820呢，新款旗舰已然横空出世。

谢谢肯定。不好意思，HD820没听到，人太多。森海展厅试听位是很多，但塞子占太多位置了，森海展厅的塞子（不是ie800，是森海展厅摆的塞子），我随机试听了2个，都没留下啥印象，型号也懒得记了，不想黑别人。HD800S和820各只有一个位置，一直都有人在排队，试听都不好意思多听几分钟。

HD800很惊艳，如果森海能复产就好了，官方不生产，不太敢下手啊，主要是怕一手的价格买了二手货，二手货本来也没事，忍忍算了，最怕有暗病或者返修过的或者所谓的高手打磨过的。800S挺好，值得旗舰称号，但不惊艳，并没有比9200, ADX5000, THROW,更有特色，特色不够明显。

我最近去耳机器材吧看了和大人对旗舰耳机的评测，我觉得和大人很实在啊，他的评测和我听感差不多（仅指我听过大耳），譬如他说K812音乐味不足，我就特别赞成，当时我拥有K812时候，手上也恰好有isine20，我感觉isine20更好听。

顺手再diss下小白的评测，他评测如果说不多，理解成基本没有就行，他如果说佩戴舒适度可以接受，那就是不可接受，理解成佩戴很差就行。我这种发帖这么直白的人，跑过去那边发帖的话，估计很快被封。小白的评测，有太多和音质无关的内容了，一篇评测如果有1000字，700字都是和音质没啥关系的，东扯西扯，扯颜值，外观，材质，等，难得讲音质时候，然后用一些很玄的词汇，譬如水润，光泽（声音光泽哦，不是材质的光泽），等，很少很明确的去谈声场解析动态瞬态低频量感低频下潜这些硬素质，看完评测还是不知道他评测的器材到底啥音质。而且春秋笔法很厉害，低频很少的，他说低频不拖沓，都没啥低频，当然不拖沓了，也没说错，语言艺术应用得非常厉害，缺点能讲成优点你还不能说他讲错。 我感觉他评测纽曼哪款大耳NDH20，看完他评测，也会感觉这是款好耳机。