美国楼氏动用337条款，把飞傲等耳机生产厂商列为侵权对象

af2000 · 发表于 2019-8-30 19:36

美国楼氏这次动用337条款，除了针对生产动铁单元的倍声，另外把众多耳机生产厂商列为侵权对象，包括国内的飞傲、飞朵，以及国外的JH等知名企业。刚才咨询了一下飞傲和飞朵，实际上这两家企业都只有早期的一款耳机用过倍声的单元，现在大量使用楼氏的单元。所以很难理解楼氏把自己的客户列为打击对象。楼氏发给厂商的通知内容下周应该能知道，到时候看看具体是什么意思。

对于动铁单元，有些不了解的人可能觉得很神秘，其实自从当年楼氏苏州工厂解散，搬迁到国外，那些原来在楼氏工厂的工程师纷纷自主创业开办动铁单元企业（倍声、亿欧得等），另外还有一些低端的动铁单元厂商涌现，动铁单元不说烂大街，起码是已经有一定的竞争性了。

当然在动铁领域楼氏的专利是最多的，倍声这个企业不熟，亿欧得的工厂我曾经去过，所以比较了解，他们的产品都是有自主知识产权的，从国内到国外楼氏都没起诉过他们。另外就是声扬也是生产高端动铁单元的老牌厂商，有不少耳机也在用。所以动铁单元也说不上什么很高的科技，或者被楼氏完全垄断等。要替代也简单。

另外因为楼氏的行业领先地位，国内的一些动铁单元基本是按照楼氏的型号对应生产，参数和声音特性接近，连调音的改动都很小。

所以我个人真没看懂楼氏针对自己的客户、知名耳机企业也动用337条款，因为他们的产品是可以简单替代的。虽然说有些消费者可能在以前的宣传里认为楼氏单元是高大上的代名词，但是在中美贸易战激烈的关口，楼氏向无辜的中国耳机企业下手，这个激起的愤怒可能会有一系列的连锁反应。

ygx219 · 发表于 2019-9-5 09:56

我一向尊重知识产权，只有版权得到妥善保护了，才能激发音乐创作人的积极性，缔造更多的好音乐。网易云和viper HiFi我都是年会员，播放器里95%以上都是正版音乐，只有一些古典乐实在找不到正版资源，才寻求网络分享，应该比很多当婊立坊的更有态度。但是尊重知识产权不等于乱扣帽子，倍声是否侵犯专利，法院都还没有判定呢，下游厂家的罪证从何谈起？有些道德婊不懂得疑罪从无的法律原则，仅凭意淫就开始手指乱戳、唾沫横飞的扣帽子了，义正辞严的为他人指导人生，也不回头看看自己一屁股脏屎擦干净没。

lsd中毒 · 发表于 2019-9-4 14:43

正常商业操作。。。谁不想就靠专利授权就躺着赚钱呢?
最后侵权能坐实几条也不一定。

ygx219 · 发表于 2019-9-4 11:03

有些自作聪明的人士，应该听听专业人士解读，而不是想当然的意淫。

jzhou8111 · 发表于 2019-9-4 09:48

什么事都能杠起来，网络杠精无处不在啊。

tianluo4sc · 发表于 2019-9-4 08:55

ygx219 发表于 2019-9-3 09:58
道德婊真多，都是一个群的吧？还假装有文化，这逻辑水平我连辩论的兴趣都没有了

如果我们是道德婊，您一定是键盘侠派来的杠精。

肇事者要赔钱、杀人者要偿命、侵权者该被告，这么天经地义的事情，我不太明白是什么让您拍案而起，说别人站在道德高地。究竟是别人站得太高，还是您站得太低？这俺就不知道了。

tianluo4sc · 发表于 2019-9-4 08:42

ygx219 发表于 2019-8-31 06:28
我很佩服那些随时站上道德制高点，指点江山的。我的行业也会用一些国产产品，比进口的便宜很多，可我不知 ...

别人的意思很明白了：个人使用盗版和以此盈利是两回事。别为了杠而杠。

tianluo4sc · 发表于 2019-9-4 08:29

ygx219 发表于 2019-8-30 22:46
这道德情操，太高尚了相信您听的一定全是正版付费音乐

您这辈子都没发布过自己的作品，不知道自己辛苦创作的作品被别人拿来大肆卖钱的滋味吧。

飞傲james · 发表于 2019-9-4 07:50

yanguobo 发表于 2019-9-4 00:51
虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不 ...

说明一下，申明是我个人发的，不代表官方立场。

另外，现在是337调查。已经不是任何一个公司/品牌和美国楼氏电子之间的事情了，是公司/品牌VS美国政府部门的事情了。

由于这个事情很多消费者/媒体都很关注，所以我才发了一个微博，微博内容我们也只是实话实说，说的话也是给关心飞傲的用户/朋友听的，并不是通过微博和楼氏打招呼。

zhang880 · 发表于 2019-9-4 04:52

yanguobo 发表于 2019-9-4 00:51
虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不 ...

这还不是因为娄氏本身是美国企业。如果摘掉美国企业这个标，亦或者不存在国界这个说法，你觉得fiio的声明有任何问题么（尤其目前fiio大部分产品都用的是娄氏单元的情况下）？另外换个角度如果娄氏是中国企业，美国的倍声以及多个厂商发生了这样的侵权事件，你又会怎么看呢？米饭这操作就不谈了，这种调用爱国情怀的宣传手段真的...

yanguobo · 发表于 2019-9-4 00:51

jeffsingo 发表于 2019-9-3 09:30
喷了，踩飞傲就算了，非要带出个米饭？
跟米饭有一分钱的关系？

虽然飞傲是我比较喜欢的品牌，但是这个声明就是给我这样的感觉。
这还叫不卑不亢啊。
对双方的称呼都不一样，还老@对方。
这个声明我用几句话概括一下：
太君，别开枪，我是友军啊，友军啊。

shangsc · 发表于 2019-9-3 22:28

别用娄氏了，都改成国产

wsl1949101 · 发表于 2019-9-3 22:19

特朗普上来全世界都热闹了，大家都像老特学习
脸面也不重要了
哎

别装 · 发表于 2019-9-3 20:51

ygx219 发表于 2019-9-3 10:00
博士毕业几年了，不想再深造了。不知你26个字母能认完不？

唉，这书读的，
知识不等于文化，
学识不等于品格，

祝您幸福吧。

clark8888 · 发表于 2019-9-3 11:27

外企在我朝很难赢知识产权的官司，除非是著名品牌影响力很大

kunmizhu · 发表于 2019-9-3 10:22

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

ygx219 · 发表于 2019-9-3 10:00

kunmizhu 发表于 2019-9-3 09:50
拜托你多学学法律多读读书

博士毕业几年了，不想再深造了。不知你26个字母能认完不？

ygx219 · 发表于 2019-9-3 09:58

道德婊真多，都是一个群的吧？还假装有文化，这逻辑水平我连辩论的兴趣都没有了

kunmizhu · 发表于 2019-9-3 09:50

ygx219 发表于 2019-8-30 22:46
这道德情操，太高尚了相信您听的一定全是正版付费音乐

拜托你多学学法律多读读书

kunmizhu · 发表于 2019-9-3 09:48

别装发表于 2019-8-30 22:25
某系动铁单元厂家侵犯了楼氏的专利权，
那么使用这些动铁单元的耳机厂家也要承担法律责任
，明知是盗版软 ...

支持你的观点盗版就是盗版侵权了就是侵权了

jeffsingo · 发表于 2019-9-3 09:30

yanguobo 发表于 2019-8-31 23:40
这态度有点怪异，一付TIANGOU样。
相对来说米饭，他虽然是蹭热度，但是我更喜欢。

喷了，踩飞傲就算了，非要带出个米饭？
跟米饭有一分钱的关系？

另外飞傲这话我觉的没毛病，有理有据不卑不亢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

kunmizhu kunmizhu 当前离线 IP卡狗仔卡	44楼发表于 2019-9-3 10:22 \| 只看该作者来自重庆提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
kunmizhu kunmizhu 当前离线 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡